Vermogensdelicten: Diefstal, Oplichting & Fraude
Soorten Vermogensdelicten
Diefstal
- • Gewone diefstal
- • Diefstal met braak
- • Diefstal met geweld
- • Winkeldiefstal
Bedrog
- • Oplichting
- • Misbruik van vertrouwen
- • Verduistering
- • Heling
Straffen
Het Nieuw Strafwetboek werkt niet meer met een eigen strafvork per misdrijf, maar met acht strafniveaus (art. 36 Sw.). Voor feiten gepleegd vanaf 1 september 2026 gelden:
- Diefstal zonder geweld of bedreiging (art. 465 Sw.): straf van niveau 2 — gevangenisstraf van zes maanden tot ten hoogste drie jaar
- Verzwaarde diefstal (art. 466 Sw.): straf van niveau 3 — meer dan drie tot ten hoogste vijf jaar
- Diefstal met geweld of bedreiging (art. 467 Sw.) en afpersing (art. 468 Sw.): straf van niveau 3, oplopend tot niveau 4, 5 of 6 naargelang de omstandigheden (art. 469 Sw.)
- Oplichting (art. 479 Sw.): straf van niveau 3 — niveau 4 wanneer het slachtoffer minderjarig of in een kwetsbare toestand is (art. 480 Sw.)
- Misbruik van vertrouwen (art. 475 Sw.) en heling (art. 501 Sw.): telkens een straf van niveau 3
Voor feiten van vóór 1 september 2026 blijft het Strafwetboek 1867 gelden, tenzij de nieuwe wet milder is (art. 2, derde lid Sw.).
Verzachtende Omstandigheden
- Blanco strafblad — eerste feit
- Spontane terugbetaling schade aan slachtoffer
- Sociale problematiek (schulden, verslaving)
- Bemiddeling met slachtoffer
Voorbeelden uit Onze Praktijk
Casus 1: Winkeldiefstal - bemiddeling en werkstraf
Situatie: Een alleenstaande moeder werd betrapt op winkeldiefstal van voeding en kleding ter waarde van €200. Het was haar derde feit en het parket vorderde gevangenisstraf.
Aanpak: Wij toonden de moeilijke financiële situatie aan en startten bemiddeling met de winkel. Cliënte betaalde de schade terug en startte met budgetbegeleiding via OCMW.
Resultaat: 60 uren werkstraf in plaats van gevangenisstraf. Geen opsluiting, behoud van zorg voor kinderen.
Casus 2: Heling betwist - vrijspraak
Situatie: Een markthandelaar kocht tweedehands elektronica voor zijn kraam. Later bleek een deel gestolen. Hij werd vervolgd voor heling en riskeerde 5 jaar gevangenisstraf.
Aanpak: Wij betwistten het opzet: cliënt had bonnetjes, had normale prijzen betaald en geen reden om te twijfelen. De beweerde "kennis van herkomst" was niet bewezen.
Resultaat: Vrijspraak wegens gebrek aan bewijs van opzet. Geen straf, reputatie hersteld.
Casus 3: Slachtoffer oplichting - schade verhaald
Situatie: Een ondernemer betaalde €50.000 voor goederen die nooit werden geleverd door een malafide leverancier. De dader was ook door anderen opgelicht.
Aanpak: Wij stelden cliënt burgerlijke partij en werkten samen met andere slachtoffers. Via vermogensonderzoek werd beslag gelegd op bezittingen van de dader.
Resultaat: €38.000 gerecupereerd via verbeurdverklaring. Dader veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf.
Deze resultaten werden bekomen onder het Strafwetboek 1867, voor feiten van vóór 1 september 2026.
Onze Aanpak bij Vermogensdelicten
Bij vermogensdelicten volgen wij een gestructureerde aanpak:
- Feitenanalyse: Grondige studie van de beschuldigingen en het bewijsmateriaal
- Strategie: Betwisting van het opzet, de feiten, of focus op strafvermindering
- Bemiddeling: Waar mogelijk schikking met slachtoffer voor strafvermindering
- Verdediging: Krachtige vertegenwoordiging op de rechtbank
- Slachtofferbijstand: Alternatief: vordering schadevergoeding en opvolging invordering
Slachtoffer van Vermogensdelict?
Burgerlijke partijstelling
Als slachtoffer van diefstal, oplichting of fraude kunt u zich burgerlijke partij stellen om uw schade te verhalen. Wij vorderen terugbetaling en eventuele bijkomende schadevergoeding.
Rechtsbijstandsverzekering
Uw rechtsbijstandsverzekering dekt vaak de advocaatkosten voor het verhalen van schade bij vermogensdelicten. U heeft vrije advocaatkeuze.
Gerelateerde Diensten
Wettelijk Kader
Gebaseerd op het Nieuw Strafwetboek (boek II, wet van 29 februari 2024) (Strafwetboek 1867 (oud), voor feiten van vóór 1 september 2026)
Artikel 463 Sw. omschrijft diefstal als het bedrieglijk wegnemen, zelfs kortstondig, van een zaak die aan een ander toebehoort. Diefstal zonder geweld is niveau 2 (art. 465 Sw.). De straf stijgt naar niveau 3 wanneer de dader een niet voor het publiek toegankelijke plaats is binnengedrongen terwijl hij moest vermoeden dat daar mensen waren, bij een minderjarig of kwetsbaar slachtoffer, bij een valse identiteit of hoedanigheid, of bij nacht (art. 466 Sw.). Braak, inklimming en valse sleutels vormen sinds 1 september 2026 geen aparte verzwarende omstandigheid meer.
Diefstal met geweld of bedreiging en afpersing zijn misdrijven van niveau 3. De straf stijgt naar niveau 4 bij onder meer feiten bij nacht of door twee of meer personen, naar niveau 5 bij het gebruik of tonen van wapens, en naar niveau 6 bij foltering of wanneer het geweld de dood tot gevolg heeft zonder oogmerk om te doden.
Het met bedrieglijk opzet nastreven van een onrechtmatig economisch voordeel door valse namen of hoedanigheden te gebruiken of listige kunstgrepen aan te wenden. Straf van niveau 3, en niveau 4 wanneer het slachtoffer minderjarig of in een kwetsbare toestand is.
Het met bedrieglijk opzet verduisteren of verspillen van een roerend goed met economische waarde dat aan de dader werd overhandigd onder de verplichting het terug te geven of voor een bepaald doel te gebruiken. Straf van niveau 3.
Het opzettelijk in bezit nemen van een goed dat door een misdrijf van een ander is verkregen. Straf van niveau 3. Bij de straftoemeting weegt artikel 474 Sw. mee: feiten ten nadele van de werkgever, gepleegd door iemand met een openbare functie, met behulp van een voertuig of vanuit een discriminerende drijfveer.
Veelgestelde Vragen
Vervolgd voor Vermogensdelict?
Wij analyseren uw dossier en zoeken de beste verdedigingsstrategie of helpen u als slachtoffer bij het verhalen van schade.
Verdiepende Artikelen
Lees meer over dit onderwerp
Verjaringstermijn strafrecht
Uitgebreide gids over de verjaring van strafbare feiten in België volgens de Voorafgaande titel Sv. Leer alles over termijnen, stuiting en schorsing bij LawBase.
Lees meerValsheid in geschriften
Alles over valsheid in geschriften in België: straffen volgens het Strafwetboek (art. 451-452), procedures, het verschil tussen materiële en intellectuele valsheid en juridisch advies.
Lees meerLaster en eerroof
Laster of belediging? Sinds 1 september 2026 kent het Strafwetboek de aparte kwalificatie eerroof niet meer. Ontdek de artikelen 240 en 244 Sw., de procedure en uw rechten.
Lees meerVerzet tegen vonnis
Bent u bij verstek veroordeeld? Ontdek hoe u verzet aantekent tegen een strafrechtelijk vonnis, de termijnen volgens de Belgische wet en praktische tips van onze advocaten.
Lees meerCyberpesten strafbaar
Is cyberpesten strafbaar in België? Ontdek de juridische stappen, het wettelijk kader volgens art. 237 Sw. en hoe u een klacht kunt indienen tegen online intimidatie.
Lees meer