Echtscheiding met akkoord partner: termijnen en notaris
Samenvatting van de Zaak
Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een vordering tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (E.O.O.), ingesteld door de echtgenoot. De zaak wordt gekenmerkt door de context van aanhoudende spanningen door de voortdurende samenwoning van de partijen na de beslissing om te scheiden. De eisende partij, de echtgenoot, vordert de echtscheiding op basis van artikel 229 §3 van het oud Burgerlijk Wetboek, stellende dat de voortzetting van het huwelijk onmogelijk is geworden. Tijdens de procedure verklaart de verwerende partij, de echtgenote, zich akkoord met de echtscheidingsvordering. Naast de echtscheiding zelf, worden ook voorlopige maatregelen besproken. De echtgenote vraagt om een verlenging van de termijn om de gezinswoning te verlaten, maar bij gebrek aan akkoord behoudt de rechtbank de oorspronkelijke verhuisdatum. Partijen bereiken wel een tijdelijk akkoord over een week-week verblijfsregeling voor een van de kinderen en over een gewijzigde startdatum voor het doorstorten van de helft van het verhoogde groeipakket. De rechtbank beslist in dit vonnis enkel over de echtscheiding en de daaruit voortvloeiende vereffening-verdeling. De rechter stelt vast dat aan de wettelijke voorwaarden voor een E.O.O. is voldaan. De rechtbank stelt op basis van de voorliggende stukken en gegevens vast dat het huwelijk onherstelbaar ontwricht is. Zij vermeldt het herhaalde akkoord van de verweerster en stelt vast dat de toepasselijke termijnen zijn nageleefd. Bijgevolg spreekt de rechtbank de echtscheiding tussen de partijen uit. Aangezien de partijen geen overeenstemming konden bereiken over de keuze van een notaris voor de verdeling van de huwgemeenschap en/of de gebeurlijke onverdeeldheid, stelt de rechtbank ambtshalve een notaris-vereffenaar aan. De overige vorderingen en betwistingen, waaronder de verdere geschilpunten over het verblijf van de kinderen en de beslissing over de gerechtskosten, worden aangehouden. Het vonnis benadrukt dat de uitspraak over de echtscheiding zelf niet uitvoerbaar bij voorraad is.
Relevante Juridische Tools
Bereken zelf uw situatie met onze gratis tools:
Kernpunten
- 1Verklaart de verwerende partij zich in de loop van de procedure akkoord met de echtscheidingsvordering, dan volstaan de kortere termijnen van art. 1255, § 1 Ger.W. (art. 1255, § 3 Ger.W.).
- 2De familierechtbank kan de uitspraak over de echtscheiding en de vereffening-verdeling loskoppelen van de beslissingen over de overige vorderingen en betwistingen.
- 3Wanneer echtgenoten het niet eens raken over de keuze van een notaris-vereffenaar, wijst de rechtbank er zelf een aan (art. 1210, § 1, tweede lid Ger.W.).
- 4Een vonnis dat de echtscheiding uitspreekt is, in tegenstelling tot veel andere familierechtelijke beslissingen, niet uitvoerbaar bij voorraad.
Juridische Analyse
De Echtscheiding op Grond van Onherstelbare Ontwrichting (E.O.O.)
Toepasselijke Wetgeving: Art. 229 oud BW en Art. 1255 Ger.W.
De kern van dit vonnis is de toepassing van de regels betreffende de echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (E.O.O.). De vordering van de eiser steunt op artikel 229 van het oud Burgerlijk Wetboek. Paragraaf 1 van dit artikel definieert de onherstelbare ontwrichting als de toestand waarin "de voortzetting van het samenleven tussen de echtgenoten en de hervatting ervan redelijkerwijs onmogelijk is geworden".
Meer bepaald steunt de vordering op artikel 229, §3 van het oud Burgerlijk Wetboek: de onherstelbare ontwrichting bestaat ook wanneer de aanvraag wordt gedaan door één enkele echtgenoot na meer dan één jaar feitelijke scheiding, of wanneer de aanvraag tot tweemaal toe werd gedaan overeenkomstig artikel 1255, §2 Ger.W. Omdat de verweerster zich in de loop van de procedure akkoord verklaarde, werd het mechanisme van artikel 1255, §3 van het Gerechtelijk Wetboek toegepast. Dit artikel bepaalt dat in geval van akkoord, de kortere termijnen van artikel 1255, §1 Ger.W. volstaan. De onherstelbare ontwrichting staat hierdoor vast. De rechtbank zet dit mechanisme uiteen:
Wanneer de andere echtgenoot zich in de loop van de procedure akkoord verklaart met de vordering tot echtscheiding, bestaat de onherstelbare ontwrichting wanneer de aanvraag tot echtscheiding wordt gedaan na meer dan zes maanden feitelijke scheiding, of wanneer deze aanvraag tweemaal wordt gedaan, waarbij de eerste aanvraag gebeurt vòòr het verstrijken van zes maanden sinds de feitelijke scheiding, en de tweede aanvraag hetzij na het verstrijken van de voormelde termijn van zes maanden, hetzij na drie maanden na de eerste verschijning van partijen voor de rechtbank.
Hoe de rechtbank omgaat met een vraag tot echtscheiding die tweemaal wordt gesteld terwijl de partner akkoord gaat, leest u in deze analyse over onherstelbare ontwrichting bij akkoord van de partner.
De procedurele kant wordt geregeld door artikel 1255 van het Gerechtelijk Wetboek. De rechtbank verwijst expliciet naar de naleving van §1 en §3 van dit artikel. Deze bepalingen regelen de termijnen en de verschijning van partijen, en zorgen ervoor dat de beslissing om te scheiden niet overhaast wordt genomen, zelfs niet bij akkoord. De rechtbank verifieert ambtshalve of aan deze termijnen is voldaan alvorens de echtscheiding uit te spreken.
De Vereffening-Verdeling en de Rol van de Notaris
Het Bevel tot Vereffening-Verdeling
In deze zaak verklaart de rechtbank de vordering tot vereffening en verdeling gegrond en beveelt zij de vereffening en verdeling van de huwgemeenschap en/of de eventuele onverdeeldheid tussen de partijen. Deze beslissing zet de procedure in gang waarbij de gemeenschappelijke bezittingen en schulden worden geïnventariseerd, gewaardeerd en verdeeld.
Ambtshalve Aanstelling van de Notaris-Vereffenaar
Een interessant en praktisch relevant aspect van dit vonnis is de aanstelling van de notaris-vereffenaar. De partijen konden hierover geen akkoord bereiken. In dat geval verwijst de rechtbank de partijen naar een notaris-vereffenaar die de rechtbank zelf aanwijst (artikel 1210, § 1, tweede lid Ger.W.). De rechtbank maakt hier correct gebruik van deze bevoegdheid door een notaris-vereffenaar aan te duiden.
De beslissing dat beide partijen in gelijke mate moeten instaan voor de provisionering van de kosten van de notaris is conform artikel 1210, § 5 Ger.W.: tenzij de rechtbank anders beslist, staan de partijen in gelijke mate in voor de provisionering van de notaris-vereffenaar. Dit zorgt ervoor dat de notaris zijn werkzaamheden kan aanvatten zonder afhankelijk te zijn van de betalingsbereidheid van één van de partijen.
Praktische Implicaties en Aandachtspunten
Het Opsplitsen van de Procedure: Een Pragmatische Aanpak
Dit vonnis is een schoolvoorbeeld van de pragmatische werkwijze van de familierechtbank. De rechter kiest ervoor om een eindbeslissing te nemen over de staat van de personen (de echtscheiding) en de vereffening-verdeling, terwijl de overige, vaak meer conflictueuze, aspecten worden aangehouden voor een latere zitting. Dit biedt verschillende voordelen:
- Juridische Zekerheid: Partijen weten dat hun huwelijk definitief beëindigd zal worden, wat hen in staat stelt om mentaal en praktisch een nieuw hoofdstuk te beginnen.
- Efficiëntie: De rechtbank vermijdt vertraging in de echtscheiding zelf door niet te wachten tot over alle gevolgen beslist is.
- De-escalatie: Door de echtscheiding uit te spreken, kan de focus in de verdere procedure volledig verschuiven naar een zakelijke en toekomstgerichte regeling voor de kinderen en de financiën. De rechterlijke aansporing om "de bladzijde om te slaan" illustreert dit.
Tips voor Betrokkenen en Advocaten
- Akkoord met de vordering: Indien een huwelijk onherstelbaar is, kan het strategisch interessant zijn om akkoord te gaan met de echtscheidingsvordering. Dan volstaan de kortere termijnen van artikel 1255, §1 Ger.W. (meer dan zes maanden feitelijke scheiding, of bevestiging door de partijen van hun wil tot echtscheiding op een nieuwe zitting onmiddellijk na het verstrijken van zes maanden feitelijke scheiding of drie maanden na de eerste zitting) in plaats van de termijn van één jaar die geldt wanneer één echtgenoot de echtscheiding alleen vordert (artikel 229, §3 oud BW en artikel 1255, §2 Ger.W.).
- Voorbereiding financiële discussie: De rechtbank vraagt expliciet om een gedetailleerd financieel dossier voor te bereiden voor de volgende zitting. Het is cruciaal om tijdig alle bewijsstukken (loonfiches, aanslagbiljetten, bewijs van woonkost, etc.) te verzamelen. De verwijzing naar de website van de rechtbank is hierbij een nuttige leidraad.
- Niet-uitvoerbaarheid bij voorraad: Partijen en hun raadslieden moeten zich bewust zijn van de implicaties van artikel 1399 van het Gerechtelijk Wetboek. Dit artikel verbiedt de voorlopige tenuitvoerlegging van het echtscheidingsvonnis. De tenuitvoerlegging wordt geschorst zowel gedurende de termijn voor verzet of hoger beroep als door het instellen van die rechtsmiddelen. Dit in tegenstelling tot beslissingen over voorlopige maatregelen (zoals verblijfsregelingen of onderhoudsgeld), die vaak wel onmiddellijk uitvoerbaar zijn.
Toegepaste Wetsartikelen
Art. 229 §1
Oud Burgerlijk Wetboek
Definitie van onherstelbare ontwrichting van het huwelijk.
Art. 229 §3
Oud Burgerlijk Wetboek
Onherstelbare ontwrichting bij een aanvraag door één echtgenoot na meer dan één jaar feitelijke scheiding, of bij een aanvraag die tot tweemaal toe werd gedaan overeenkomstig art. 1255, § 2 Ger.W.
Art. 1255
Gerechtelijk Wetboek
Procedure voor de echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting, inclusief termijnen bij gezamenlijke aanvraag of akkoord.
Art. 1210, § 1, tweede lid en § 5
Gerechtelijk Wetboek
Bij gebrek aan akkoord over de notaris-vereffenaar verwijst de rechtbank de partijen naar een notaris-vereffenaar die de rechtbank zelf aanwijst; tenzij de rechtbank anders beslist, staan de partijen in gelijke mate in voor diens provisionering.
Art. 1399
Gerechtelijk Wetboek
Verbod op voorlopige tenuitvoerlegging van vonnissen betreffende de staat van personen.
Meer over Familierecht
Ontdek al onze diensten, juridische tools en artikelen over familierecht.
Bekijk expertisepagina FamilierechtVeelgestelde vragen over deze zaak
Meer over Familierecht
EOT PRO — Echtscheiding met onderlinge toestemming
Stel zelf uw volledig EOT-dossier op via een begeleide wizard, met advocatencontrole en neerlegging bij de familierechtbank.
- Wizard voor vermogen, kinderen en alimentatie in één dossier
- Conforme overeenkomst klaar voor de familierechtbank
- Vaste prijs met indicatieve kosten vooraf
- Advocatencontrole en begeleiding bij elke stap
Kindregeling PRO — Ouderschapsovereenkomst
Stel een sluitende ouderschapsovereenkomst op: verblijfsregeling, vakantieregeling en kostenverdeling — klaar voor de familierechtbank.
- Alle afspraken — verblijf, vakantie, school en kosten — in één document
- Onderbouwd via de Methode-Renard voor kostenverdeling
- Advocatencontrole vóór neerlegging
- Vaste prijs en duidelijk stappenplan
Vergelijkbare situatie? Spreek een advocaat
Kies een eerste consultatie op kantoor (€ 90,75 incl. 21 % btw) of via videocall (€ 60,50 incl. btw).
Liever eerst bellen? 050 67 32 06
Gerelateerde Zaken
Alle rechtspraakEchtscheiding bij akkoord partner: meer dan zes maanden feitelijke scheiding of herhaalde aanvraag
Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank, kamer B.27
15 okt 2018
Notaris-vereffenaar vervangen: rechtbank grijpt in bij trage verdeling
Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank, Vijfentwintigste Kamer
26 nov 2020
Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan
Familie- en jeugdrechtbank van de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde
21 mrt 2024