Terug naar Rechtspraak
    Familierecht
    Vordering toegewezen

    EOT-vonnis: wat toetst de familierechtbank nog?

    Mr. Chanel Ribas ColomarRechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, sectie familie- en jeugdrechtbank19 mei 2026Gepubliceerd Bijgewerkt 94 weergaven
    Delen:
    Familierecht - EOT-vonnis: wat toetst de familierechtbank nog?

    Samenvatting van de Zaak

    Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Antwerpen behandelt een vordering tot echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT), ingediend door twee echtgenoten. De zaak kenmerkt zich door het feit dat de partijen niet tegenover elkaar staan, maar gezamenlijk de rechtbank verzoeken om hun huwelijk te ontbinden op basis van een voorafgaand akkoord. De feiten zijn eenvoudig: de echtgenoten hebben op 10 april 2026 een gezamenlijk verzoekschrift neergelegd bij de griffie. Het vonnis vermeldt de door partijen voorgebrachte overeenkomsten en stukken, overeenkomstig de artikelen 1287, 1288 en 1288bis van het Gerechtelijk Wetboek. Dergelijke overeenkomsten bevatten doorgaans een volledige regeling van de wederzijdse rechten en plichten, zowel op vermogensrechtelijk als op familiaal vlak. Beide partijen lieten zich bijstaan door dezelfde advocaat, wat de consensus tussen hen verder onderstreept. Als gezamenlijke verzoekers vragen zij samen de echtscheiding op basis van hun overeenkomsten. Er is geen sprake van een geschil dat de rechter moet beslechten. De rechter vervult in deze procedure een voornamelijk formele rol. De beslissing van de rechtbank is dan ook een bekrachtiging van de wil van de partijen. De rechter stelt vast dat aan alle wettelijke voorwaarden is voldaan: het verzoekschrift is correct ingediend en de vereiste overeenkomsten zijn voorgelegd. Gelet op het schriftelijk advies van het Openbaar Ministerie, spreekt de rechtbank de echtscheiding tussen de echtgenoten uit. De juridische grondslag voor deze beslissing is primair te vinden in de artikelen 1287 en volgende van het Gerechtelijk Wetboek, die de procedure voor EOT regelen. Deze artikelen schrijven voor dat echtgenoten die in onderlinge toestemming willen scheiden, voorafgaandelijk een allesomvattende overeenkomst moeten sluiten over de gevolgen van hun echtscheiding. De rechtbank toetst enkel of aan de wettelijke voorwaarden naar vorm en inhoud is voldaan (art. 1297 en 1298 Ger. W.), zonder zich uit te spreken over de billijkheid van de door de partijen getroffen regeling. De overeenkomsten mogen wel enkel rechten regelen waarover de echtgenoten vrij kunnen beschikken (art. 1287 Ger. W.), en wanneer de persoonlijke verschijning van de echtgenoten wordt bevolen, kan de rechter bepalingen die kennelijk strijdig zijn met de belangen van minderjarige kinderen laten schrappen of wijzigen (art. 1290 Ger. W.).

    Uitkomst:
    Vordering toegewezen

    Kernpunten

    • 1Bij een echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT) is de rol van de rechtbank beperkt: zij gaat na of aan de wettelijke voorwaarden naar vorm en inhoud is voldaan (art. 1297-1298 Ger. W.).
    • 2Het succes van een EOT-procedure hangt volledig af van de volledigheid en juridische correctheid van de vooraf opgestelde regelingsakten.
    • 3De echtscheiding is definitief zodra het vonnis in kracht van gewijsde gaat; tegenover derden heeft ze pas gevolg vanaf de melding op de huwelijksakte in de DABS (art. 1303-1304 Ger. W.).
    • 4Partijen kunnen in een EOT-procedure gezamenlijk worden bijgestaan door één advocaat, wat de consensuele aard van de procedure benadrukt.
    • 5De gevolgen van de echtscheiding voor de goederen van de echtgenoten treden in op de datum van neerlegging van het verzoekschrift, niet op de datum van het vonnis.

    Juridische Analyse

    Inleiding: De Procedure Echtscheiding door Onderlinge Toestemming (EOT)

    Dit vonnis is een schoolvoorbeeld van de afhandeling van een echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT). In tegenstelling tot een echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (EOO), waar de rechter moet vaststellen dat het huwelijk onherstelbaar ontwricht is (art. 229 oud BW), is de EOT een consensuele procedure. De kern van de EOT ligt niet in de rechtszaal, maar in de onderhandelingen die eraan voorafgaan. De echtgenoten moeten het over absoluut alles eens zijn en dit vastleggen in omvattende overeenkomsten, de zogenaamde 'regelingsakten'. Het vonnis van de rechtbank is vervolgens de laatste, formele stap die de private overeenkomst een officiële en afdwingbare status geeft.

    Analyse van de Rechterlijke Beslissing: Een Marginale Toetsing

    De Formele Rol van de Familierechtbank

    De beknoptheid van het vonnis is veelzeggend. De rechter overloopt de procedurele stappen en concludeert dat aan alle wettelijke vereisten is voldaan. De cruciale zin is:

    Partijen hebben aan de voorwaarden van de wet voldaan en hebben de door de wet bepaalde formaliteiten in acht genomen.

    De rol van de rechter in een EOT-procedure is hoofdzakelijk controlerend en niet arbitrerend. De rechter gaat na of:

    • er een gezamenlijk verzoekschrift is neergelegd (art. 1288bis Ger. W.);
    • de verplichte overeenkomsten zijn bijgevoegd (art. 1287, 1288 en 1288bis Ger. W.);
    • aan de wettelijke voorwaarden naar vorm en inhoud is voldaan (art. 1297 en 1298 Ger. W.): de overeenkomsten mogen enkel rechten regelen waaromtrent de echtgenoten vrij een vergelijk kunnen treffen (art. 1287 Ger. W.), en bepalingen die kennelijk strijdig zijn met de belangen van de minderjarige kinderen kan de rechter tijdens een persoonlijke verschijning laten schrappen of wijzigen (art. 1290 Ger. W.);
    • het schriftelijk advies van de Procureur des Konings is ingewonnen.

    In dit geval zijn alle vinkjes gezet. De rechter hoeft geen argumenten af te wegen, geen bewijsstukken te beoordelen op hun inhoud en geen partij gelijk te geven. De enige 'tegenpartij' is de procedure zelf. Zodra die correct is doorlopen, volgt de uitspraak van de echtscheiding.

    Toepasselijke Wetgeving: Het Kader van de EOT

    De juridische basis voor deze procedure is tweeledig: het oud Burgerlijk Wetboek voorziet de grond voor de echtscheiding, en het Gerechtelijk Wetboek regelt de procedure.

    • Artikel 230 oud Burgerlijk Wetboek: De mogelijkheid om via onderlinge toestemming te scheiden is voorzien in dit artikel, dat voor de concrete uitwerking van de procedure verwijst naar het Gerechtelijk Wetboek.
    • Artikel 1287 Gerechtelijk Wetboek: Dit is het hart van de EOT-procedure. Het bepaalt dat de echtgenoten vooraf hun wederzijdse rechten moeten regelen waaromtrent zij vrij een vergelijk kunnen treffen; in de praktijk is dat de vermogensrechtelijke regeling (verdeling van activa en passiva). In dezelfde akte leggen zij vast wat zij zijn overeengekomen over de rechten van de langstlevende echtgenoot (art. 4.17, 4.18, eerste en tweede lid, 4.20 en 4.147 BW), voor het geval een van hen overlijdt voordat de echtscheiding in kracht van gewijsde is gegaan. De afspraken over de kinderen horen bij art. 1288 Ger. W.
    • Artikel 1288 Gerechtelijk Wetboek: Dit artikel specificeert verder de verplichte inhoud van de overeenkomsten. Het gaat dan om het gezag over en de verblijfsregeling voor de kinderen, de bijdrage in hun levensonderhoud, en de regeling over een eventuele onderhoudsuitkering tussen de echtgenoten. Sinds 2024 moet de overeenkomst ook aangeven hoe rekening is gehouden met het belang van een minderjarig kind.
    • Artikel 1288bis Gerechtelijk Wetboek: Regelt de neerlegging van het verzoekschrift en de bij te voegen stukken op de griffie van de familierechtbank.

    Het vonnis verwijst expliciet naar de relevante artikelen uit het Gerechtelijk Wetboek, wat aantoont dat de rechter zijn beslissing baseert op de correcte naleving van dit wettelijke kader. De verwijzing naar de Wet op het Taalgebruik in Gerechtszaken is een standaardclausule die de procedurele correctheid bevestigt.

    Praktische Implicaties en Aandachtspunten

    Tips voor Echtgenoten die een EOT Overwegen

    1. Volledigheid is cruciaal: De regelingsakten moeten allesomvattend zijn. Elk aspect van de scheiding (goederen, schulden, woning, verzekeringen, pensioen, kinderregeling, etc.) moet erin worden opgenomen. Wat niet in de akte staat, is niet geregeld en kan later tot nieuwe, dure procedures leiden. Een geldig gesloten overeenkomst strekt de partijen tot wet (art. 5.69 BW); de overeenkomsten over de minderjarige kinderen worden bovendien door de rechtbank gehomologeerd (art. 1298 Ger. W.).
    2. Professionele begeleiding: Zoals in dit vonnis te zien is, kunnen partijen zich laten bijstaan door één advocaat. Dit is kostenefficiënt, maar werkt enkel bij een perfecte verstandhouding. Bij complexe vermogens of sluimerende onenigheden is het sterk aangeraden dat elke partij een eigen advocaat-bemiddelaar of raadsman heeft. Als de overeenkomst de verdeling van onroerend goed omvat, moet deze worden overgeschreven op het bevoegde kantoor van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie, wat in de praktijk een authentieke (notariële) akte vereist.
    3. De rol van de rechter is beperkt: Partijen mogen niet verwachten dat de rechter een onbillijke of ondoordachte overeenkomst zal 'corrigeren'. De rechter toetst slechts marginaal (art. 1290 en 1298 Ger.W.). De verantwoordelijkheid voor een evenwichtige overeenkomst ligt volledig bij de partijen zelf.

    Na het Vonnis: De Weg naar de Definitieve Echtscheiding

    Het uitspreken van het vonnis is niet het eindpunt. De echtscheiding wordt pas definitief en tegenstelbaar aan derden na het doorlopen van de volgende stappen:

    • Kracht van gewijsde: Het vonnis moet definitief worden. Dit gebeurt nadat de termijn voor hoger beroep (één maand te rekenen van de uitspraak) is verstreken. De beroepsmogelijkheden bij een EOT zijn beperkt: hoger beroep is enkel toegelaten op grond van het niet vervullen van de wettelijke voorwaarden of van een verzoening, en ook het openbaar ministerie kan het instellen (art. 1299 Ger.W.).
    • Melding in de DABS: Zodra het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan, stuurt de griffier de gegevens ervan onmiddellijk naar de Databank van de Akten van de Burgerlijke Stand (DABS), die een melding opmaakt en verbindt met de huwelijksakte (art. 1303 Ger. W.). Staat de huwelijksakte niet in de DABS, dan maakt de ambtenaar van de burgerlijke stand een akte van echtscheiding op. Ten aanzien van derden (bv. schuldeisers, fiscus) heeft de echtscheiding pas gevolg vanaf die melding of akte (art. 1304 Ger. W.).
    • Verschillende ingangsdata: De gevolgen van de echtscheiding treden niet allemaal op hetzelfde moment in. Voor de persoon van de echtgenoten (bv. de mogelijkheid om te hertrouwen) werkt de echtscheiding vanaf het moment dat het vonnis in kracht van gewijsde gaat. Voor hun goederen werkt de echtscheiding terug tot de datum van de neerlegging van het verzoekschrift (art. 1304 Ger. W.).

    Dit vonnis illustreert perfect de efficiëntie van de EOT-procedure wanneer partijen erin slagen om in volle autonomie en met de nodige professionele begeleiding hun geschillen buiten de rechtszaal op te lossen. Het is een toonbeeld van consensueel recht, waarbij de rechtbank fungeert als facilitator en niet als conflictbeslechter.

    Toegepaste Wetsartikelen

    Art. 230

    Oud Burgerlijk Wetboek

    Grondslag voor echtscheiding door onderlinge toestemming.

    Art. 1287

    Gerechtelijk Wetboek

    Procedure echtscheiding door onderlinge toestemming; vereiste van voorafgaande overeenkomsten.

    Art. 1288

    Gerechtelijk Wetboek

    Specifieert de verplichte inhoud van de EOT-overeenkomsten, inclusief regelingen voor kinderen en een eventuele uitkering.

    Art. 1288bis

    Gerechtelijk Wetboek

    Neerlegging van het verzoekschrift tot EOT.

    Art. 1290

    Gerechtelijk Wetboek

    Bij een persoonlijke verschijning van de echtgenoten kan de rechter bepalingen die kennelijk strijdig zijn met de belangen van de minderjarige kinderen laten schrappen of wijzigen.

    Art. 1298

    Gerechtelijk Wetboek

    Beperkte toetsing door de familierechtbank; uitspraak van de echtscheiding en homologatie van de overeenkomsten over de minderjarige kinderen.

    Art. 1303-1304

    Gerechtelijk Wetboek

    Melding in de DABS en gevolgen van de echtscheiding ten aanzien van derden, de goederen en de persoon van de echtgenoten.

    Meer over Familierecht

    Ontdek al onze diensten, juridische tools en artikelen over familierecht.

    Bekijk expertisepagina Familierecht

    Veelgestelde vragen over deze zaak

    Meer over Familierecht

    EOT PRO — Echtscheiding met onderlinge toestemming

    Stel zelf uw volledig EOT-dossier op via een begeleide wizard, met advocatencontrole en neerlegging bij de familierechtbank.

    • Wizard voor vermogen, kinderen en alimentatie in één dossier
    • Conforme overeenkomst klaar voor de familierechtbank
    • Vaste prijs met indicatieve kosten vooraf
    • Advocatencontrole en begeleiding bij elke stap
    Volledig EOT-dossierAdvocatencontroleNeerlegging familierechtbank

    Kindregeling PRO — Ouderschapsovereenkomst

    Stel een sluitende ouderschapsovereenkomst op: verblijfsregeling, vakantieregeling en kostenverdeling — klaar voor de familierechtbank.

    • Alle afspraken — verblijf, vakantie, school en kosten — in één document
    • Onderbouwd via de Methode-Renard voor kostenverdeling
    • Advocatencontrole vóór neerlegging
    • Vaste prijs en duidelijk stappenplan
    VerblijfsregelingVakantie & kostenKlaar voor familierechtbank

    Vergelijkbare situatie? Spreek een advocaat

    Kies een eerste consultatie op kantoor (€ 90,75 incl. 21 % btw) of via videocall (€ 60,50 incl. btw).

    Liever eerst bellen? 050 67 32 06

    Kantoor € 75Video € 50

    Prijzen excl. btw

    Meer info: cookie beleid · privacy