--- title: "Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in" description: "Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil tussen gescheiden ouders over de onderhoudsbijdrage voor hun meerderjarige dochter, [VOORNAA" lang: nl json-ld: | [ { "@context": "https://schema.org", "@type": [ "Article", "LegalCase", "ScholarlyArticle" ], "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/kind-stopt-met-studeren-rechter-kort-onderhoudsplicht-in-wegens-informatieverzuim-en-gunstige-arbeidsmarkt#article", "name": "Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in wegens informatieverzuim en gunstige arbeidsmarkt", "headline": "Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in wegens informatieverzuim en gunstige arbeidsmarkt", "description": "Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil tussen gescheiden ouders over de onderhoudsbijdrage voor hun meerderjarige dochter, [VOORNAAM A]. De moeder vorderde de beëindiging van haar onderhoudsplicht vanaf 1 september 2024, omdat de dochter haar hogere studies had stopgezet en de vader naliet hierover de nodige bewijsstukken te verstrekken.\n\nDe feiten tonen aan dat de dochter, na het voltooien van haar middelbare studies in de zomer van 2024, was ingeschreven voor een bacheloropleiding maar deze al snel afbrak. De vader, bij wie de dochter woont en die de onderhoudsbijdrage ontving, argumenteerde dat de onderhoudsplicht doorliep omdat de dochter de intentie had opnieuw te gaan studeren en in de tussentijd actief naar werk zocht. Hij stelde dat de verplichting minstens zou moeten duren tot het einde van de beroepsinschakelingstijd van één jaar, waarna de dochter recht zou hebben op een uitkering.\n\nDe rechtbank stelde vast dat het afbreken van een eerste poging tot hogere studies geen abnormaal studieverloop vormt dat de onderhoudsplicht onmiddellijk beëindigt. Echter, de rechter hekelde het systematische verzuim van de vader om de moeder correct en tijdig te informeren over het studietraject van de dochter, met name de stopzetting van haar studies. Dit gebrek aan transparantie werd als een belangrijk element in de beoordeling meegenomen.\n\nOp basis van de concrete omstandigheden week de rechter af van de standaardregel om de volledige beroepsinschakelingstijd af te wachten. De rechtbank oordeelde dat, gezien de huidige krapte op de arbeidsmarkt, de dochter geacht werd binnen een redelijke termijn werk te kunnen vinden. De rechter stelde deze termijn vast op zes maanden na de stopzetting van haar studies. Bijgevolg werd de onderhoudsverplichting van de moeder beëindigd met ingang van 1 mei 2025. De vordering van de moeder werd dus deels gegrond verklaard, aangezien de betalingsplicht niet stopte op de door haar gevraagde datum, maar wel aanzienlijk werd ingekort.", "abstract": "Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil tussen gescheiden ouders over de onderhoudsbijdrage voor hun meerderjarige dochter, [VOORNAAM A]. De moeder vorderde de beëindiging van haar onderhoudsplicht vanaf 1 september 2024, omdat de dochter haar hogere studies had stopgezet en de vader naliet hierover de nodige bewijsstukken te verstrekken.\n\nDe feiten tonen aan dat de dochter, na het voltooien van haar middelbare studies in de zomer van 2024, was ingeschreven voor een bacheloropleiding maar deze al snel afbrak. De vader, bij wie de dochter woont en die de onderhoudsbijdrage ontving, argumenteerde dat de onderhoudsplicht doorliep omdat de dochter de intentie had opnieuw te gaan studeren en in de tussentijd actief naar werk zocht. Hij stelde dat de verplichting minstens zou moeten duren tot het einde van de beroepsinschakelingstijd van één jaar, waarna de dochter recht zou hebben op een uitkering.\n\nDe rechtbank stelde vast dat het afbreken van een eerste poging tot hogere studies geen abnormaal studieverloop vormt dat de onderhoudsplicht onmiddellijk beëindigt. Echter, de rechter hekelde het systematische verzuim van de vader om de moeder correct en tijdig te informeren over het studietraject van de dochter, met name de stopzetting van haar studies. Dit gebrek aan transparantie werd als een belangrijk element in de beoordeling meegenomen.\n\nOp basis van de concrete omstandigheden week de rechter af van de standaardregel om de volledige beroepsinschakelingstijd af te wachten. De rechtbank oordeelde dat, gezien de huidige krapte op de arbeidsmarkt, de dochter geacht werd binnen een redelijke termijn werk te kunnen vinden. De rechter stelde deze termijn vast op zes maanden na de stopzetting van haar studies. Bijgevolg werd de onderhoudsverplichting van de moeder beëindigd met ingang van 1 mei 2025. De vordering van de moeder werd dus deels gegrond verklaard, aangezien de betalingsplicht niet stopte op de door haar gevraagde datum, maar wel aanzienlijk werd ingekort.", "image": "https://www.lawbase.be/images/blog/familierecht.webp", "datePublished": "2026-02-05T16:32:00.453+00:00", "dateModified": "2026-02-05T16:32:00.72703+00:00", "keywords": "onderhoudsbijdrage, meerderjarig kind, stopzetting studies, familierecht, informatieplicht, art. 203 bw, schoolverlater, beroepsinschakelingstijd", "about": { "@type": "Thing", "name": "Familierecht" }, "court": { "@type": "GovernmentOrganization", "name": "Rechtbank van Eerste Aanleg Limburg - Afdeling Hasselt", "address": { "@type": "PostalAddress", "addressRegion": "Vlaanderen", "addressCountry": "BE" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "Mr. Peter-Jan De Meulenaere", "jobTitle": "Advocaat", "url": "https://www.lawbase.be/over-ons", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/peterjandemeulenaere/", "https://www.lawbase.be/over-ons" ], "worksFor": { "@type": "LegalService", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be" }, "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Orde van Vlaamse Balies", "url": "https://www.advocaat.be" }, "alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "Universiteit Gent" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "telephone": "+32 50 67 32 06", "email": "advocaten@lawbase.be", "priceRange": "€€", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A", "postalCode": "8000", "addressLocality": "Brugge", "addressCountry": "BE" } }, "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/kind-stopt-met-studeren-rechter-kort-onderhoudsplicht-in-wegens-informatieverzuim-en-gunstige-arbeidsmarkt" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", ".hero-description", "h2", ".faq-section h3", ".content-section p:first-of-type" ] }, "inLanguage": "nl-BE", "isAccessibleForFree": true, "sourceOrganization": { "@type": "LegalService", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be" }, "potentialAction": { "@type": "ReserveAction", "name": "Adviesgesprek aanvragen over deze zaak", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact#afspraak?expertise=Familierecht" } } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "WebPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/kind-stopt-met-studeren-rechter-kort-onderhoudsplicht-in-wegens-informatieverzuim-en-gunstige-arbeidsmarkt#webpage", "name": "Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in wegens informatieverzuim en gunstige arbeidsmarkt", "description": "Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil tussen gescheiden ouders over de onderhoudsbijdrage voor hun meerderjarige dochter, [VOORNAAM A]. De moeder vorderde de beëindiging van haar onderhoudsplicht vanaf 1 september 2024, omdat de dochter haar hogere studies had stopgezet en de vader naliet hierover de nodige bewijsstukken te verstrekken.\n\nDe feiten tonen aan dat de dochter, na het voltooien van haar middelbare studies in de zomer van 2024, was ingeschreven voor een bacheloropleiding maar deze al snel afbrak. De vader, bij wie de dochter woont en die de onderhoudsbijdrage ontving, argumenteerde dat de onderhoudsplicht doorliep omdat de dochter de intentie had opnieuw te gaan studeren en in de tussentijd actief naar werk zocht. Hij stelde dat de verplichting minstens zou moeten duren tot het einde van de beroepsinschakelingstijd van één jaar, waarna de dochter recht zou hebben op een uitkering.\n\nDe rechtbank stelde vast dat het afbreken van een eerste poging tot hogere studies geen abnormaal studieverloop vormt dat de onderhoudsplicht onmiddellijk beëindigt. Echter, de rechter hekelde het systematische verzuim van de vader om de moeder correct en tijdig te informeren over het studietraject van de dochter, met name de stopzetting van haar studies. Dit gebrek aan transparantie werd als een belangrijk element in de beoordeling meegenomen.\n\nOp basis van de concrete omstandigheden week de rechter af van de standaardregel om de volledige beroepsinschakelingstijd af te wachten. De rechtbank oordeelde dat, gezien de huidige krapte op de arbeidsmarkt, de dochter geacht werd binnen een redelijke termijn werk te kunnen vinden. De rechter stelde deze termijn vast op zes maanden na de stopzetting van haar studies. Bijgevolg werd de onderhoudsverplichting van de moeder beëindigd met ingang van 1 mei 2025. De vordering van de moeder werd dus deels gegrond verklaard, aangezien de betalingsplicht niet stopte op de door haar gevraagde datum, maar wel aanzienlijk werd ingekort.", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/kind-stopt-met-studeren-rechter-kort-onderhoudsplicht-in-wegens-informatieverzuim-en-gunstige-arbeidsmarkt", "inLanguage": "nl-BE", "isPartOf": { "@type": "WebSite", "@id": "https://www.lawbase.be/#website", "name": "LawBase", "url": "https://www.lawbase.be" }, "about": { "@type": "LegalCase", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/kind-stopt-met-studeren-rechter-kort-onderhoudsplicht-in-wegens-informatieverzuim-en-gunstige-arbeidsmarkt#article" }, "potentialAction": { "@type": "ReserveAction", "name": "Adviesgesprek aanvragen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact" } }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", ".hero-description", "h2", ".faq-section h3", ".content-section p:first-of-type" ] } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://www.lawbase.be" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Rechtspraak", "item": "https://www.lawbase.be/rechtspraak" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in wegens informatieverzuim en gunstige arbeidsmarkt" } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Wat doet een advocaat familierecht bij een vonnis?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Een advocaat familierecht analyseert het vonnis, adviseert over de gevolgen voor alimentatie, omgangsrecht en vermogensverdeling, en bekijkt of hoger beroep zinvol is." } }, { "@type": "Question", "name": "Kan ik in hoger beroep gaan tegen een familierechtelijk vonnis?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, tegen de meeste vonnissen van de familierechtbank kunt u binnen één maand hoger beroep instellen bij het Hof van Beroep. Uw advocaat beoordeelt de slaagkansen." } }, { "@type": "Question", "name": "Hoe lang duurt een familierechtelijke procedure gemiddeld?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Een procedure bij de familierechtbank duurt gemiddeld 6 tot 18 maanden, afhankelijk van de complexiteit en of partijen tot een akkoord komen." } } ] } ] --- [![LawBase - Uw advocaat in Vlaanderen](/assets/lawbase-logo-CwWDrdZY.webp)LawBase ](/) [Contact](/contact) [Mijn Dossier Beoordelen ](/tools/mijn-dossier-beoordelen)[Onze Expertises ](/expertisegebieden)[Onze Juridische Tools ](/tools) Meer [Waarom LawBase?](/waarom-lawbase)[Prijzen](/prijzen)[Over Ons](/over-ons)[Rechtbanken](/rechtbanken)[Blog](/blog)[Rechtspraak](/rechtspraak)[Klantenzone](/klantenzone)[Mijn Document Nakijken](/document-uploaden) [Contact](/contact) [Mijn Dossier Beoordelen](/tools/mijn-dossier-beoordelen)[Onze Expertises](/expertisegebieden)[Onze Juridische Tools](/tools) Meer [Waarom LawBase?](/waarom-lawbase)[Prijzen](/prijzen)[Over Ons](/over-ons)[Rechtbanken](/rechtbanken)[Blog](/blog)[Rechtspraak](/rechtspraak)[Klantenzone](/klantenzone)[Mijn Document Nakijken](/document-uploaden) 1. [Home ](/) - [Rechtspraak](/rechtspraak) - Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in wegens informatieverzuim en gunstige arbeidsmarkt [Terug naar Rechtspraak](/rechtspraak) Familierecht Gedeeltelijk toegewezen # Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in wegens informatieverzuim en gunstige arbeidsmarkt Mr. Peter-Jan De Meulenaere Rechtbank van Eerste Aanleg Limburg - Afdeling Hasselt 5 januari 2026 418 weergaven Delen: onderhoudsbijdrage meerderjarig kind stopzetting studies familierecht informatieplicht art. 203 bw schoolverlater beroepsinschakelingstijd ![Familierecht - Kind stopt met studeren: Rechter kort onderhoudsplicht in wegens informatieverzuim en gunstige arbeidsmarkt](/images/blog/familierecht.webp) ## Samenvatting van de Zaak ### Situatie Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil tussen gescheiden ouders over de onderhoudsbijdrage voor hun meerderjarige dochter, \[VOORNAAM A\]. De moeder vorderde de beëindiging van haar onderhoudsplicht vanaf 1 september 2024, omdat de dochter haar hogere studies had stopgezet en de vader naliet hierover de nodige bewijsstukken te verstrekken. ### Geschil De feiten tonen aan dat de dochter, na het voltooien van haar middelbare studies in de zomer van 2024, was ingeschreven voor een bacheloropleiding maar deze al snel afbrak. De vader, bij wie de dochter woont en die de onderhoudsbijdrage ontving, argumenteerde dat de onderhoudsplicht doorliep omdat de dochter de intentie had opnieuw te gaan studeren en in de tussentijd actief naar werk zocht. Hij stelde dat de verplichting minstens zou moeten duren tot het einde van de beroepsinschakelingstijd van één jaar, waarna de dochter recht zou hebben op een uitkering. De rechtbank stelde vast dat het afbreken van een eerste poging tot hogere studies geen abnormaal studieverloop vormt dat de onderhoudsplicht onmiddellijk beëindigt. Echter, de rechter hekelde het systematische verzuim van de vader om de moeder correct en tijdig te informeren over het studietraject van de dochter, met name de stopzetting van haar studies. Dit gebrek aan transparantie werd als een belangrijk element in de beoordeling meegenomen. ### Beslissing Op basis van de concrete omstandigheden week de rechter af van de standaardregel om de volledige beroepsinschakelingstijd af te wachten. De rechtbank oordeelde dat, gezien de huidige krapte op de arbeidsmarkt, de dochter geacht werd binnen een redelijke termijn werk te kunnen vinden. De rechter stelde deze termijn vast op zes maanden na de stopzetting van haar studies. Bijgevolg werd de onderhoudsverplichting van de moeder beëindigd met ingang van 1 mei 2025. De vordering van de moeder werd dus deels gegrond verklaard, aangezien de betalingsplicht niet stopte op de door haar gevraagde datum, maar wel aanzienlijk werd ingekort. Uitkomst: Gedeeltelijk toegewezen ### Relevante Juridische Tools Bereken zelf uw situatie met onze gratis tools: [ #### Alimentatie Calculator Bereken een indicatie van de onderhoudsbijdrage ](/tools/alimentatie-calculator)[ #### Echtscheiding Kosten Calculator Krijg inzicht in de kosten van een echtscheiding ](/tools/echtscheiding-kosten)[ #### Onderhoud Meerderjarig Kind Bereken onderhoud voor studerende kinderen 18+ ](/tools/onderhoud-meerderjarige) [Bekijk alle tools](/tools) ## Kernpunten - 1 De onderhoudsplicht voor een meerderjarig kind stopt niet automatisch bij het afbreken van studies, maar loopt in principe door tijdens de zoektocht naar werk. - 2 Een ouder die onderhoudsgeld ontvangt, heeft een actieve informatieplicht ten aanzien van de betalende ouder over het studieverloop van het kind. - 3 De rechtbank kan afwijken van de standaard beroepsinschakelingstijd van één jaar en een kortere termijn opleggen, rekening houdend met de concrete arbeidsmarkt en het gedrag van de ouders. - 4 Het nalaten van de informatieplicht kan financiële gevolgen hebben en leiden tot een snellere beëindiging van de onderhoudsbijdrage. - 5 Een pragmatische beoordeling op basis van de feitelijke omstandigheden, zoals de krapte op de arbeidsmarkt, kan de doorslag geven in de beslissing van de rechter. ## Juridische Analyse ## Inleiding: De onderhoudsplicht voor meerderjarige kinderen na stopzetting studies Dit vonnis van de familierechtbank Limburg, afdeling Hasselt, biedt een verhelderende kijk op een veelvoorkomend probleem: de duur van de onderhoudsplicht voor een meerderjarig kind dat zijn of haar studies stopzet. De centrale vraag is wanneer de verplichting van de ouders om bij te dragen in het levensonderhoud van hun kind eindigt als het kind niet langer studeert, maar ook nog geen eigen inkomen heeft. De rechtbank maakt hier een pragmatische en contextuele afweging, waarbij de informatieplicht van de ontvangende ouder en de realiteit van de arbeidsmarkt een doorslaggevende rol spelen. ## Analyse van de rechterlijke redenering ### De principiële onderhoudsplicht en haar grenzen (Art. 203 BW) De wettelijke basis voor de onderhoudsplicht van ouders ten aanzien van hun kinderen is vastgelegd in artikel 203 van het Burgerlijk Wetboek. Dit artikel stelt dat ouders verplicht zijn tot levensonderhoud, huisvesting, toezicht en opvoeding. Cruciaal in dit dossier is de tweede paragraaf: > § 1. (...) Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind. De rechtspraak interpreteert het begrip "opleiding" ruim. Het omvat niet alleen de effectieve studieperiode, maar ook een redelijke periode om te heroriënteren na een mislukte studiekeuze of de zogenaamde 'beroepsinschakelingstijd'. Dit is de periode (doorgaans 12 maanden) die een schoolverlater moet doorlopen alvorens recht te hebben op een inschakelingsuitkering. In principe loopt de onderhoudsplicht van de ouders door tijdens deze periode, op voorwaarde dat het kind zich inspant om werk te vinden. ### Afwijking van het principe: een concrete en pragmatische beoordeling Het meest opmerkelijke aan dit vonnis is dat de rechter expliciet afwijkt van de standaardregel om de volledige beroepsinschakelingstijd als maatstaf te hanteren. De rechter stelt: > Gezien de concrete omstandigheden van de zaak dient het verstrijken van de wachttijd om een werkloosheidsvergoeding te bekomen niet als criterium genomen te worden om een einde te stellen aan de onderhoudsverplichtingen van de moeder... De rechtbank baseert deze afwijking op een combinatie van twee doorslaggevende factoren: - **De informatieplicht van de onderhoudsgerechtigde ouder:** De rechter legt een zware verantwoordelijkheid bij de vader, die de onderhoudsbijdrage ontving. Zijn "systematisch in gebreke blijven" om de moeder te informeren over het studieverloop wordt hem aangerekend. Dit onderstreept een ongeschreven, maar door rechtbanken vaak toegepast, principe van loyauteit en transparantie tussen ouders. Het niet-naleven van deze informatieplicht kan de positie van de nalatige ouder aanzienlijk verzwakken. - **De actuele economische context:** De rechter neemt de "grote vraag naar arbeidskrachten" op de huidige arbeidsmarkt als een feitelijk gegeven mee in de beoordeling. Hierdoor wordt de meerderjarige dochter "in staat geacht werk te vinden". Dit is een pragmatische benadering die de abstracte duur van de beroepsinschakelingstijd vervangt door een concrete inschatting van de reële kansen van het kind op de arbeidsmarkt. Door deze elementen te combineren, komt de rechtbank tot een billijke oplossing. Hoewel het stopzetten van een eerste studiepoging op zich niet volstaat om de onderhoudsplicht te beëindigen, leidt de combinatie met het gebrek aan transparantie van de vader en de gunstige arbeidsmarkt tot een inkorting van de periode. De rechtbank bepaalt een redelijke termijn van zes maanden na het stopzetten van de studies waarbinnen de dochter geacht wordt zelfvoorzienend te zijn. Dit is een discretionaire beslissing die de specifieke omstandigheden van de zaak weerspiegelt. ## Praktische implicaties en aanbevelingen Dit vonnis bevat belangrijke lessen voor ouders, advocaten en meerderjarige kinderen in gelijkaardige situaties. ### Tips voor de onderhoudsplichtige ouder (de betaler) - **Vraag actief om bewijs:** Vraag aan het begin van elk academiejaar proactief om een inschrijvingsbewijs van het kind. Vertrouw niet enkel op de mededelingen van de andere ouder. - **Reageer bij twijfel:** Als u vermoedt dat het kind de studies heeft stopgezet, stel de andere ouder dan formeel (bv. per aangetekende brief of e-mail) in gebreke om bewijs van het tegendeel te leveren. - **Stop niet eenzijdig met betalen:** Het eenzijdig stopzetten van de betalingen kan leiden tot loonbeslag en bijkomende kosten. Dien, zoals de moeder in deze zaak correct deed, een verzoekschrift in bij de familierechtbank om het bestaande vonnis te laten wijzigen (art. 1253ter/7 Ger.W.). ### Tips voor de onderhoudsgerechtigde ouder (de ontvanger) - **Communiceer transparant:** De belangrijkste les uit dit vonnis is het belang van open communicatie. Informeer de andere ouder onmiddellijk en spontaan over belangrijke wijzigingen, zoals de stopzetting van studies, behaalde resultaten of de zoektocht naar werk. - **Documenteer alles:** Bewaar kopieën van inschrijvingsbewijzen, bewijs van betaling van inschrijvingsgeld, maar ook bewijzen van de inspanningen van het kind om werk te vinden (bv. inschrijving bij VDAB, sollicitatiebrieven). - **Wees u bewust van de gevolgen:** Het niet-informeren van de andere ouder kan, zoals hier blijkt, leiden tot een snellere beëindiging van de onderhoudsbijdrage dan anders het geval zou zijn. ### Aandachtspunten voor het meerderjarige kind - **De onderhoudsplicht is niet onvoorwaardelijk:** Een meerderjarig kind heeft recht op ondersteuning voor een opleiding, maar dit recht is niet eindeloos. Er wordt een normale studievoortgang en, na het stopzetten van studies, een actieve zoektocht naar werk verwacht. - **Medewerking is essentieel:** Het kind heeft er alle belang bij om beide ouders te voorzien van de nodige documenten en informatie. Dit voorkomt conflicten tussen de ouders waar het kind vaak ongewild het middelpunt van wordt. ## Toegepaste Wetsartikelen Art. 203 Burgerlijk Wetboek Onderhoudsplicht van ouders jegens hun kinderen, ook na meerderjarigheid indien de opleiding niet is voltooid. Art. 1253ter/7 Gerechtelijk Wetboek Procedure om een nieuwe vordering aanhangig te maken bij de familierechtbank die reeds gevat is door een eerdere beslissing. ### Meer over Familierecht Ontdek al onze diensten, juridische tools en artikelen over familierecht. [Bekijk expertisepagina Familierecht](/familierecht) ## Veelgestelde vragen over Familierecht ### Wat doet een advocaat familierecht bij een vonnis? ### Kan ik in hoger beroep gaan tegen een familierechtelijk vonnis? ### Hoe lang duurt een familierechtelijke procedure gemiddeld? ### Alimentatie PRO Simulator Bereken in enkele minuten wat u zou betalen of ontvangen bij élke mogelijke verblijfsregeling — week-om-week, weekend, 9/5, 1/3-2/3 — en stuur een onderbouwd voorstel naar uw ex-partner. Klaar voor uw gesprek met bemiddelaar of advocaat. - Vergelijk wat u betaalt of ontvangt bij elke verblijfsregeling - Stuur een concreet voorstel naar uw ex-partner — met opvolging (bekeken / akkoord) - Onderhandelingsdocument voor uw gesprek met bemiddelaar of advocaat - Juridisch onderbouwd, ook zonder juridische voorkennis te begrijpen Elke verblijfsregeling Voorstel naar ex-partner Klaar voor onderhandeling [Bekijk PRO Simulator](/tools/pro/alimentatie-calculator) ## Vergelijkbare situatie? Neem contact op voor persoonlijk advies van onze advocaten. [Maak een Afspraak](/contact)[Bel Ons](tel:050673206) ## Gerelateerde Zaken [Alle rechtspraak](/rechtspraak) [ Familierecht ### Hof van Beroep: Onderhoudsplicht voor kind primeert op collectieve schuldenregeling Hof van Beroep Antwerpen 9 okt 2024 ](/rechtspraak/hof-van-beroep-onderhoudsplicht-voor-kind-primeert-op-collectieve-schuldenregeling)[ Familierecht ### Verplichte persoonlijke verschijning in familiezaken is geen formaliteit: Hof van Beroep verklaart hoger beroep vervallen Hof van Beroep Antwerpen 15 dec 2025 ](/rechtspraak/verplichte-persoonlijke-verschijning-in-familiezaken-is-geen-formaliteit-hof-van-beroep-verklaart-hoger-beroep-vervallen)[ Familierecht ### Hoger Beroep tegen Voorlopige Opschorting Contactrecht Onontvankelijk: Analyse van een Beslissing 'Alvorens Recht te Doen' Hof van Beroep Gent 29 jun 2026 ](/rechtspraak/hoger-beroep-tegen-voorlopige-opschorting-contactrecht-onontvankelijk-analyse-van-een-beslissing-alvorens-recht-te-doen) ![LawBase - Uw advocaat in Vlaanderen](/assets/lawbase-logo-CwWDrdZY.webp)LawBase Slimme hulp, échte advocaten Brugge (HQ) · Antwerpen · Gent · Leuven · Sint-Niklaas · Tongeren [050 67 32 06](tel:050673206) [advocaten@lawbase.be](mailto:advocaten@lawbase.be) [Chat via WhatsApp](https://wa.me/3250673206) [📍 Vind een advocaat bij u in de buurt](/advocaat)[📄 Document Nakijken](/document-uploaden)[🧮 Juridische Tools](/tools)[⚖️ Dossier Beoordelen](/tools/mijn-dossier-beoordelen)[📚 Rechtspraak](/rechtspraak) ### Expertisegebieden - [Verkeersrecht](/verkeersrecht) - [Familierecht](/familierecht) - [Strafrecht](/strafrecht) - [Vastgoedrecht](/wonen-vastgoed) - [Huurrecht](/wonen-vastgoed/huurgeschillen) - [Erfrecht](/erfrecht) - [Ondernemingsrecht](/ondernemen) - [Burgerlijk Recht](/burgerlijk-recht) - [Arbeidsrecht](/arbeidsrecht) - [Consumentenrecht](/consumentenrecht) [Bereken direct uw verkeersboete →](https://www.beboet.be) Onze gespecialiseerde boetecalculator voor alle verkeersovertredingen in België [Start uw scheiding online →](https://www.echtscheidingshulp.be) Online platform voor een vlotte echtscheidingsprocedure, ontwikkeld door onze advocaten ### Populaire Tools - [Ontslagvergoeding Calculator](/tools/ontslagvergoeding) - [Huurindexatie Calculator](/tools/huurindexatie) - [Alimentatie Calculator](/tools/alimentatie-calculator) - [Strafmaat Simulator](/tools/strafmaat-simulator) - [Successierechten Calculator](/tools/successierechten) - [Verkeersboete Calculator](/tools/verkeersboete) - [Echtscheiding Kosten Calculator](/tools/echtscheiding-kosten) - [Erfenis Simulator](/tools/erfenis-simulator) [🧮 Alle 25 tools bekijken →](/tools) #### Onze ProTools - [HuurClaim — onbetaalde huur invorderen](/tools/pro/huurclaim) - [Huurcontract-analyse (AI + herwerkt contract)](/tools/pro/huurcontract-analyse) - [Alimentatie PRO](/tools/pro/alimentatie-calculator) - [EOT — Echtscheiding onderling akkoord](/tools/pro/eot) - [Kindregeling PRO](/tools/pro/kindregeling) - [Digitale Documenten Check](/juridische-documenten-check) - [Video-afspraak met advocaat](/video-afspraak) © 2026 LawBase BV · BTW: BE0791253744 [Algemene Voorwaarden](/algemene-voorwaarden)[Privacy Policy](/privacy-policy)[Cookie Beleid](/cookie-beleid) ## Cookies Wij gebruiken cookies om uw ervaring te verbeteren. Alles accepterenAlleen noodzakelijkInstellingen Meer info: [cookie beleid](/cookie-beleid) · [privacy](/privacy-policy) [](https://wa.me/3250673206)