--- title: "Gsm-gebruik bij herhaling: boete en 30 dagen verval" url: https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026 description: "Een bestuurder wordt voor gsm-gebruik bij herhaling veroordeeld tot een geldboete van 600 euro en 30 dagen verval. De rechtbank weigert een weekendverval." lang: nl-BE --- Terug naar Rechtspraak (https://www.lawbase.be/rechtspraak) Verkeersrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht) Gedeeltelijke vrijspraak # Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe Mr. Chanel Ribas Colomar Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge 22 september 2026 Gepubliceerd 25 september 2026 Bijgewerkt 1 oktober 2026 28 weergaven Delen: verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht gsm achter het stuur: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=gsm%20achter%20het%20stuur herhaling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=herhaling verval recht tot sturen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verval%20recht%20tot%20sturen weekendrijverbod: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=weekendrijverbod rijbewijs: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijbewijs overgangsrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=overgangsrecht nieuw strafwetboek: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=nieuw%20strafwetboek politierechtbank: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=politierechtbank Image: Verkeersrecht - Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe (https://www.lawbase.be/images/blog/verkeersrecht.webp) ## Samenvatting van de Zaak Een bestuurder stond terecht voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, voor twee verkeersinbreuken: het gebruiken of vasthouden van een gsm tijdens het rijden, in staat van herhaling, en het niet omwisselen van een Europees rijbewijs voor een Belgisch rijbewijs na twee jaar inschrijving in een Belgische gemeente. Het vonnis dateert van na 1 september 2026, de dag waarop het nieuwe Strafwetboek en de omgezette Wegverkeerswet in werking traden, maar de feiten zijn gepleegd in april 2026. De rechtbank herhaalt daarom uitdrukkelijk de regels over de toepassing van de strafwet in de tijd: geen zwaardere straf dan die van op het moment van de feiten, en bij een wetswijziging de voor de beklaagde meest gunstige bepalingen. Voor het gsm-gebruik acht de rechtbank de feiten en de staat van herhaling bewezen. Ze legt een geldboete op van 60 euro, te verhogen met 90 opdeciemen (totaal 600 euro), vervangbaar door een rijverbod van 30 dagen, en een verval van het recht tot sturen van 30 dagen. De rechtbank weigert dat verval enkel tijdens de weekends en op feestdagen te laten uitvoeren. Voor het niet omgewisselde rijbewijs volgt een vrijspraak. Uitkomst: Gedeeltelijke vrijspraak ## Relevante Juridische Tools Bereken zelf uw situatie met onze gratis tools: Verkeersboete Calculator Bereken uw boete voor snelheid, alcohol of drugs https://www.lawbase.be/tools/verkeersboete Rechtsbijstandsverzekering Checker Check of uw verzekering de kosten dekt https://www.lawbase.be/tools/rechtsbijstandsverzekering-checker Pro Deo Checker Check of u recht heeft op gratis rechtsbijstand https://www.lawbase.be/tools/pro-deo-checker Bekijk alle tools: https://www.lawbase.be/tools ## Kernpunten - 1 Voor feiten van vóór 1 september 2026 vertrekt de rechter van het recht dat gold op het moment van de feiten; het nieuwe recht speelt enkel als het gunstiger is (art. 2 Sw.). - 2 Een vonnis van na 1 september 2026 dat naar de oude Wegverkeerswet en het oude Strafwetboek verwijst, is voor zulke feiten dus niet foutief. - 3 Bij herhaling binnen drie jaar na een vorige veroordeling in kracht van gewijsde worden de geldboeten verdubbeld (art. 29, § 4, derde lid Wegverkeerswet): voor gsm-gebruik wordt de vork onder het oude recht 60 tot 1.000 euro. - 4 Voor feiten van 1 februari tot en met 31 augustus 2026 gelden 90 opdeciemen (× 10): 60 euro wordt 600 euro. - 5 Een verval dat enkel in het weekend en op feestdagen wordt uitgevoerd (art. 38, § 2bis Wegverkeerswet), is een bevoegdheid van de rechter, geen recht van de beklaagde. - 6 Het openbaar ministerie moet elk bestanddeel van een tenlastelegging bewijzen; lukt dat niet, dan volgt een vrijspraak. ## Juridische Analyse ### Oud of nieuw recht? De datum van de feiten beslist Het vonnis werd uitgesproken op 22 september 2026, drie weken na de inwerkingtreding van het nieuwe Strafwetboek en van de omgezette Wegverkeerswet (wet van 25 mei 2026). De feiten zelf zijn gepleegd in april 2026, dus vóór 1 september 2026. Daarom verwijzen zowel de dagvaarding als het vonnis nog naar de oude Wegverkeerswet, het oude Strafwetboek en de Wegcode. Dat is geen vergissing. De rechtbank herneemt uitdrukkelijk, in eigen bewoordingen, de regels van artikel 2 van het nieuwe Strafwetboek. Dat artikel luidt: > "Niemand kan worden bestraft voor een handelen of nalaten dat niet bij wet strafbaar was ten tijde van dat handelen of nalaten. Evenmin kan een zwaardere hoofd- of bijkomende straf worden opgelegd dan die waarin ten tijde van het plegen van het misdrijf bij wet was voorzien. In geval van wijziging van de strafwet na het plegen van het misdrijf gelden de voor de dader meest gunstige bepalingen." Het vonnis vermeldt ook artikel 2 van het oude Strafwetboek, dat een gelijkaardige regel bevatte: verschilt de straf op het moment van het vonnis van die op het moment van het misdrijf, dan wordt de minst zware straf toegepast. Voor feiten van vóór 1 september 2026 blijft het oude recht dus het vertrekpunt. Het nieuwe recht speelt enkel waar het voor de beklaagde gunstiger uitvalt. ### Tenlastelegging A: gsm achter het stuur, in staat van herhaling De bestuurder werd vervolgd omdat hij tijdens het rijden een mobiel toestel met scherm gebruikte, vasthield of manipuleerde terwijl het niet in een houder aan het voertuig bevestigd was en het voertuig niet stilstond of geparkeerd was (art. 8.4 Wegcode). Dat is een overtreding van de derde graad. Onder de oude Wegverkeerswet werd die bestraft met een geldboete van 30 tot 500 euro (art. 29, § 1, tweede lid), te verhogen met de opdeciemen die golden op het moment van de feiten. De rechtbank stelt ook de staat van herhaling vast: de bestuurder was binnen drie jaar vóór het misdrijf al door dezelfde politierechtbank veroordeeld voor een overtreding van artikel 29, § 1 of § 3 van de Wegverkeerswet, bij een vonnis dat in kracht van gewijsde was gegaan. In dat geval worden de geldboeten verdubbeld (art. 29, § 4, derde lid Wegverkeerswet). De vork voor een overtreding van de derde graad wordt zo 60 tot 1.000 euro. #### De geldboete: 90 opdeciemen voor feiten van april 2026 De opdeciemen die gelden, hangen af van de datum van de feiten. Voor feiten van 1 februari tot en met 31 augustus 2026 bedragen ze 90, wat neerkomt op een vermenigvuldiging met 10. De rechtbank legt een geldboete op van 60 euro, verhoogd met 90 opdeciemen: **600 euro**. Dat is het minimum van de verdubbelde vork (2 × 30 euro). De rechtbank motiveert de straf met het verkeersrisico: > "Door het gebruik van een GSM tijdens het besturen van een motorvoertuig wordt de aandacht van de bestuurder afgeleid, waardoor de kans op een ongeval verhoogt." De bestuurder krijgt de geldboete van 600 euro, vervangbaar door een rijverbod van 30 dagen bij niet-betaling, en een verval van het recht tot sturen voor alle motorvoertuigen van 30 dagen. Daarnaast betaalt hij een bijdrage van 250 euro aan het Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden, 26 euro aan het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand en 97,52 euro kosten. ### Geen verval enkel in het weekend De Wegverkeerswet laat de rechter toe te bevelen dat een effectief verval van het recht tot sturen enkel wordt uitgevoerd van vrijdag 20 uur tot zondag 20 uur en van 20 uur op de vooravond van een feestdag tot 20 uur op die feestdag (art. 38, § 2bis). Die mogelijkheid bestaat niet bij toepassing van artikel 37/1 (alcoholslot) of als de rechter het herstel in het recht tot sturen afhankelijk maakt van herstelexamens, -onderzoeken of een opleiding. De bepaling is door de hervorming van 1 september 2026 niet gewijzigd. Het is een bevoegdheid van de rechter, geen recht van de beklaagde. De rechtbank weigert het verval op die manier te laten uitvoeren. Ze verwijst naar de ernst van de inbreuk, de concrete socio-economische toestand van de beklaagde en haar bekommernis om de strafmaatregel zo doeltreffend mogelijk te maken voor de verkeersveiligheid. ### Tenlastelegging B: vrijspraak voor het niet omgewisselde rijbewijs De bestuurder werd ook vervolgd omdat hij zijn Europees rijbewijs niet had omgewisseld voor een Belgisch rijbewijs, hoewel hij al twee jaar in een Belgische gemeente ingeschreven was (art. 78bis, tweede lid KB van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs). De rechtbank acht die tenlastelegging niet bewezen en spreekt de beklaagde vrij. De vrijspraak herinnert eraan dat het openbaar ministerie elk bestanddeel van het misdrijf moet bewijzen. ### Wat betekent dit in de praktijk? #### Voor wie vervolgd wordt - **Kijk naar de datum van de feiten.** Voor feiten van vóór 1 september 2026 blijven de oude Wegverkeerswet, het oude Strafwetboek en de opdeciemen van toen in principe van toepassing. Een vonnis dat daarnaar verwijst, is op dat punt correct. - **Controleer de opdeciemen.** Voor feiten van vóór 1 februari 2026 gold een factor 8, van 1 februari tot en met 31 augustus 2026 een factor 10. Een verkeerde factor maakt de boete 25 % te hoog (× 10 in plaats van × 8) of 20 % te laag (× 8 in plaats van × 10). - **Motiveer een verzoek om een verval enkel in het weekend concreet.** Leg uit waarom een doorlopend verval voor uw werk of gezin onevenredig zwaar is. De rechter is niet verplicht erop in te gaan. - **Laat het strafdossier nakijken.** De vrijspraak voor het rijbewijs toont dat niet elke tenlastelegging automatisch bewezen is. #### Voor elke bestuurder Gsm-gebruik achter het stuur wordt streng bestraft, zeker bij herhaling. Wie de gsm wil gebruiken, plaatst hem in een houder die aan het voertuig bevestigd is of parkeert eerst het voertuig. ## Toegepaste Wetsartikelen Art. 2 Strafwetboek (2024), geconsolideerd Toepassing van de strafwet in de tijd: geen zwaardere straf dan ten tijde van de feiten, meest gunstige bepaling bij wetswijziging. Art. 2 Strafwetboek van 8 juni 1867 (oud Sw.) Verschilt de straf ten tijde van het vonnis van die ten tijde van het misdrijf, dan wordt de minst zware straf toegepast. Art. 8.4 Wegcode (KB 1 december 1975) Verbod op het gebruiken, vasthouden of manipuleren van een mobiel toestel met scherm tijdens het rijden. Art. 29, § 1, tweede lid en § 4, derde lid Wegverkeerswet (gecoördineerd KB 16 maart 1968), versie vóór 1-9-2026 Overtreding van de derde graad (30 tot 500 euro) en verdubbeling van de geldboeten bij herhaling binnen drie jaar. Art. 38, § 2bis Mogelijkheid om het effectieve verval enkel tijdens weekends en feestdagen te laten uitvoeren. Art. 78bis, tweede lid KB 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs Omwisseling van een Europees rijbewijs na twee jaar inschrijving in België. Art. 1 Wet van 5 maart 1952 Opdeciemen op strafrechtelijke geldboeten. Meer over Verkeersrecht Ontdek al onze diensten, juridische tools en artikelen over verkeersrecht. Bekijk expertisepagina Verkeersrecht (https://www.lawbase.be/verkeersrecht) ## Veelgestelde vragen over deze zaak ### Welk recht is van toepassing op verkeersinbreuken die vóór 1 september 2026 zijn gepleegd? ### Wat is de straf voor gsm-gebruik achter het stuur bij herhaling? ### Kan een verval van het recht tot sturen altijd beperkt worden tot het weekend? Meer over Verkeersrecht - Verkeersrecht: https://www.lawbase.be/verkeersrecht - Verkeersboete calculator: https://www.lawbase.be/tools/verkeersboete - Verjaring berekenen: https://www.lawbase.be/tools/verjaring - Strafmaat simulator: https://www.lawbase.be/tools/strafmaat-simulator - Alle rechtspraak: https://www.lawbase.be/rechtspraak ## Vergelijkbare situatie? Spreek een advocaat Kies een eerste consultatie op kantoor (€90,75 incl. 21 % btw) of via videocall (€60,50 incl. btw). Eerste consultatie op kantoor – €75 excl. btw: https://www.lawbase.be/contact#afspraak Videoconsultatie – €50 excl. btw: https://www.lawbase.be/video-afspraak Liever eerst bellen? 050 67 32 06 (050673206) ## Gerelateerde Zaken Alle rechtspraak (https://www.lawbase.be/rechtspraak) Verkeersrecht ### 64 km/u in zone 30 in herhaling: 400 euro en 10 dagen verval Politierechtbank West-Vlaanderen - Afdeling Brugge 3 jun 2026 https://www.lawbase.be/rechtspraak/zone-30-snelheid-herhaling-verval-politierechtbank Verkeersrecht ### Drugs in het verkeer bij herhaling: verval en 4 examens 6 mei 2026 https://www.lawbase.be/rechtspraak/drugs-in-het-verkeer-bij-herhaling-verplicht-verval-en-vier-herstelexamens Verkeersrecht ### Onverzekerd voertuig in het verkeer: politierechter past op feiten van vóór 1 september 2026 terecht het oude strafrecht toe 23 sep 2026 https://www.lawbase.be/rechtspraak/onverzekerd-voertuig-politierechter-past-oud-strafrecht-toe-op-feiten-van-voor-1-september-2026 Kantoor €75: https://www.lawbase.be/contact#afspraak Video €50: https://www.lawbase.be/video-afspraak Bel 050 67 32 06: 050673206 Prijzen excl. btw ## Structured data ```json [ { "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026#article", "headline": "Gsm-gebruik bij herhaling: boete en 30 dagen verval", "name": "Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe", "description": "Een bestuurder wordt voor gsm-gebruik bij herhaling veroordeeld tot een geldboete van 600 euro en 30 dagen verval. De rechtbank weigert een weekendverval.", "image": "https://www.lawbase.be/images/blog/verkeersrecht.webp", "datePublished": "2026-09-25T11:43:42.626+00:00", "dateModified": "2026-10-01T03:14:42.794237+00:00", "keywords": "verkeersrecht, gsm achter het stuur, herhaling, verval recht tot sturen, weekendrijverbod, rijbewijs, overgangsrecht, nieuw strafwetboek, politierechtbank", "about": { "@type": "Thing", "name": "Verkeersrecht" }, "isBasedOn": { "@type": "CreativeWork", "name": "Vonnis Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge 2026-09-22", "dateCreated": "2026-09-22", "creator": { "@type": "Organization", "name": "Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "Mr. Chanel Ribas Colomar", "jobTitle": "Advocaat", "url": "https://www.lawbase.be/over-ons", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/chanel-ribas-colomar-61201813a/", "https://www.lawbase.be/over-ons" ], "worksFor": { "@type": "LegalService", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be" }, "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Balie West-Vlaanderen" }, "alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "Universiteit Gent" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "telephone": "+32 50 67 32 06", "email": "hello@lawbase.be", "priceRange": "€€", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A", "postalCode": "8000", "addressLocality": "Brugge", "addressCountry": "BE" } }, "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", "h2" ] }, "inLanguage": "nl-BE", "isAccessibleForFree": true }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "WebPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026#webpage", "name": "Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe", "description": "Een bestuurder wordt voor gsm-gebruik bij herhaling veroordeeld tot een geldboete van 600 euro en 30 dagen verval. De rechtbank weigert een weekendverval.", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026", "inLanguage": "nl-BE", "isPartOf": { "@type": "WebSite", "@id": "https://www.lawbase.be/#website", "name": "LawBase", "url": "https://www.lawbase.be" }, "mainEntity": { "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026#article" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", "h2" ] } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://www.lawbase.be" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Rechtspraak", "item": "https://www.lawbase.be/rechtspraak" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe" } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Welk recht is van toepassing op verkeersinbreuken die vóór 1 september 2026 zijn gepleegd?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Voor feiten van vóór 1 september 2026 past de rechter in principe het recht toe dat gold op het moment van de feiten. Het nieuwe recht, dat op 1 september 2026 in werking trad, wordt enkel toegepast als het voor de beklaagde gunstiger is." } }, { "@type": "Question", "name": "Wat is de straf voor gsm-gebruik achter het stuur bij herhaling?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Voor feiten van vóór 1 september 2026, zoals in deze zaak, is gsm-gebruik een overtreding van de derde graad met een geldboete van 30 tot 500 euro. Bij herhaling binnen drie jaar wordt de geldboete verdubbeld, wat de vork brengt op 60 tot 1.000 euro (exclusief opdeciemen). Voor feiten vanaf 1 september 2026 gelden andere bedragen, die de omgezette Wegverkeerswet rechtstreeks in artikel 29 vermeldt. De rechter kan ook een verval van het recht tot sturen opleggen." } }, { "@type": "Question", "name": "Kan een verval van het recht tot sturen altijd beperkt worden tot het weekend?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Nee, de rechter kan toestaan dat een verval enkel in het weekend en op feestdagen wordt uitgevoerd, maar dit is geen recht. De rechter kan dit weigeren, bijvoorbeeld op basis van de ernst van de feiten of om de verkeersveiligheid te garanderen." } } ] } ] ```