--- title: "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval" url: https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval description: "Politierechtbank Limburg (Maaseik) weigert opschorting bij 55 km/u te snel: 400 euro boete en 21 dagen verval, deels met uitstel, in weekends en op feestdagen." lang: nl-BE --- Terug naar Rechtspraak (https://www.lawbase.be/rechtspraak) Verkeersrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht) Veroordeling # 125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval Mr. Peter-Jan De Meulenaere Politierechtbank Limburg, afdeling Maaseik 9 juni 2026 Gepubliceerd 10 juni 2026 Bijgewerkt 1 oktober 2026 74 weergaven Delen: snelheidsovertreding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=snelheidsovertreding verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht rijverbod: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijverbod strafmaat: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=strafmaat uitstel: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=uitstel weekendrijverbod: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=weekendrijverbod politierechtbank: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=politierechtbank opschorting: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=opschorting Image: Verkeersrecht - 125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval (https://www.lawbase.be/images/blog/verkeersrecht.webp) ## Samenvatting van de Zaak Dit vonnis van de Politierechtbank Limburg, afdeling Maaseik, behandelt een zware snelheidsovertreding. Een bestuurder werd vervolgd voor het rijden met een gecorrigeerde snelheid van 125 km/u waar 70 km/u was toegelaten, een overschrijding van 55 km/u. De verdediging verzocht de rechtbank om de uitspraak van de veroordeling op te schorten, een gunstmaatregel waarbij de schuld wel wordt vastgesteld maar geen straf wordt uitgesproken. De rechtbank oordeelde de feiten bewezen maar wees het verzoek tot opschorting af vanwege de "ernst van de feiten". De rechter beschouwde de aanzienlijke snelheidsoverschrijding als te zwaarwichtig voor een dergelijke maatregel. Bij de straftoemeting hield de rechter rekening met diverse factoren, waaronder de aard van de feiten en maatschappelijke doelstellingen. De beklaagde werd veroordeeld tot een geldboete van 400 euro, waarvan 240 euro met uitstel voor drie jaar. Daarnaast werd een verval van het recht tot sturen van 21 dagen opgelegd, waarvan 7 dagen met uitstel. De rechtbank beperkte het effectieve verval van 14 dagen tot de weekends en feestdagen, omdat de beklaagde "bepaalde verplaatsingen niet kan vermijden". Uitkomst: Veroordeling ## Relevante Juridische Tools Bereken zelf uw situatie met onze gratis tools: Verkeersboete Calculator Bereken uw boete voor snelheid, alcohol of drugs https://www.lawbase.be/tools/verkeersboete Rechtsbijstandsverzekering Checker Check of uw verzekering de kosten dekt https://www.lawbase.be/tools/rechtsbijstandsverzekering-checker Pro Deo Checker Check of u recht heeft op gratis rechtsbijstand https://www.lawbase.be/tools/pro-deo-checker Bekijk alle tools: https://www.lawbase.be/tools ## Kernpunten - 1 Bij een zware snelheidsovertreding (meer dan 40 km/u te snel) kan een verzoek tot opschorting van de uitspraak worden afgewezen vanwege de ernst van de feiten. - 2 De rechter kan bevelen dat het effectieve verval enkel in weekends en op feestdagen wordt uitgevoerd (art. 38, § 2bis WVW); hier deed de rechtbank dat omdat de beklaagde "bepaalde verplaatsingen niet kan vermijden". - 3 Een gedeeltelijk uitstel van de geldboete en het verval van het recht tot sturen is een courante maatregel om de straf te individualiseren en de veroordeelde aan te sporen tot toekomstig goed gedrag. - 4 De opdeciemen die van toepassing zijn, worden bepaald door de datum van de feiten, niet door de datum van het vonnis. - 5 De straftoemeting is een evenwichtsoefening tussen maatschappelijke afkeuring, preventie en de persoonlijke situatie van de dader. ## Juridische Analyse ### De feiten en de juridische kwalificatie #### De vastgestelde snelheidsovertreding De beklaagde werd vervolgd voor het rijden aan een gecorrigeerde snelheid van 125 km/u waar een snelheidslimiet van 70 km/u van toepassing was. De vastgestelde snelheid bedroeg 133 km/u. Een dergelijke overschrijding van 55 km/u wordt in het Belgische verkeersrecht beschouwd als een zeer zware overtreding. De overtreding vond plaats buiten de bebouwde kom. #### Toepasselijke wetgeving De tenlastelegging steunt op twee pijlers: - **Artikel 11.2, 3° van het KB van 1 december 1975 (Wegcode)**: In het Vlaamse Gewest beperkt dit artikel de snelheid buiten de bebouwde kom tot 70 km/u, tenzij een verkeersbord C43 een andere snelheid oplegt of toelaat (voor autosnelwegen en bepaalde wegen met vier of meer rijstroken geldt 11.2, 1°). - **Artikel 29, §3 van de Wegverkeerswet (versie van vóór 1 september 2026)**: Elke snelheidsovertreding wordt bestraft met een geldboete van 10 euro tot 500 euro (te verhogen met opdeciemen). Bij een overschrijding met meer dan 40 km/u komt daar een verval van het recht tot sturen van ten minste acht dagen en ten hoogste vijf jaar bij (derde lid); spreekt de rechter het verval niet uit, dan moet hij dat motiveren. ### Analyse van de rechterlijke beslissing #### Verwerping van de gevraagde opschorting De verdediging vroeg om een opschorting van de uitspraak van de veroordeling. Dit is een gunstmaatregel waarbij de rechter, hoewel de feiten bewezen zijn, afziet van een veroordeling. De rechtbank wees dit verzoek af met een korte maar duidelijke motivering: > "De uitspraak van de veroordeling wordt niet opgeschort gezien de ernst van de feiten." De rechtbank heeft een discretionaire bevoegdheid om al dan niet een opschorting toe te kennen. In dit geval oordeelde de rechter dat de ernst van de feiten, een snelheidsoverschrijding van 55 km/u, een bestraffing noodzakelijk maakte. Hiermee geeft de rechtbank aan dat dergelijk gevaarzettend rijgedrag maatschappelijk onaanvaardbaar is. #### De straftoemeting: een evenwichtsoefening De rechter legt een genuanceerde straf op die een evenwicht zoekt tussen bestraffing, preventie en de persoonlijke situatie van de beklaagde. ##### 1. De geldboete en de toepassing van de wet in de tijd De rechtbank legt een geldboete op van 400 euro. Dit is een basisbedrag van 50 euro, verhoogd met 70 opdeciemen (factor 8). Hoewel het vonnis dateert van 9 juni 2026 (toen de opdeciemen verhoogd waren naar 90, factor 10), past de rechtbank correct de regels van de toepassing van de wet in de tijd toe (artikel 2 Strafwetboek). De strafwet die van toepassing is, inclusief de opdeciemen, is die van het moment van de feiten. De toepassing van 70 opdeciemen duidt er dus op dat de feiten plaatsvonden vóór 1 februari 2026. Voor een deel van de boete (240 euro) verleent de rechtbank uitstel van tenuitvoerlegging voor een termijn van drie jaar. ##### 2. Het verval van het recht tot sturen met modaliteiten Het meest opvallende aspect van dit vonnis is de modaliteit van het verval van het recht tot sturen. De rechter legt een verval op van 21 dagen, waarvan 7 dagen met uitstel. Het effectieve verval van 14 dagen wordt beperkt tot de weekends en feestdagen. Artikel 38, § 2bis, van de Wegverkeerswet laat de rechter toe te bevelen dat het effectieve verval enkel wordt uitgevoerd van vrijdag 20 uur tot zondag 20 uur en van 20 uur op de vooravond van een feestdag tot 20 uur op die feestdag, behalve bij toepassing van artikel 37/1 of wanneer hij het herstel in het recht tot sturen afhankelijk maakt van examens, onderzoeken of een opleiding. De wet verbindt die mogelijkheid niet aan een voorwaarde over de professionele of sociale situatie. De rechtbank motiveert haar keuze met de vaststelling dat "de beklaagde bepaalde verplaatsingen niet kan vermijden"; welke verplaatsingen dat zijn, vermeldt het vonnis niet. ### Praktische implicaties Dit vonnis illustreert een standaard, maar goed gemotiveerde aanpak. De rechter houdt rekening met de zwaarte van de overtreding, maar toont flexibiliteit door de modaliteiten van de straf aan te passen aan de persoonlijke situatie. Voor de verdediging is het van belang om niet alleen de feiten te bespreken, maar ook een onderbouwd dossier voor te leggen over de persoonlijke en professionele situatie van de cliënt om te pleiten voor strafmodaliteiten zoals uitstel of een weekendverval. Opschorting blijft een wettelijke mogelijkheid, maar in deze zaak wees de rechtbank ze af "gezien de ernst van de feiten". Wie opschorting vraagt, doet er goed aan ook de strafmaat en de modaliteiten van de straf, zoals uitstel of een weekendverval, te onderbouwen. ## Toegepaste Wetsartikelen Art. 29, §3 Wegverkeerswet Strafbepaling voor zware snelheidsovertredingen. Art. 38 Wegverkeerswet Regeling van het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig. Art. 11.2, 3° KB 01/12/1975 (Wegcode) Snelheidsbeperking tot 70 km/u buiten de bebouwde kom (Vlaams Gewest). Meer over Verkeersrecht Ontdek al onze diensten, juridische tools en artikelen over verkeersrecht. Bekijk expertisepagina Verkeersrecht (https://www.lawbase.be/verkeersrecht) ## Veelgestelde vragen over deze zaak ### Kan ik opschorting van de uitspraak krijgen bij meer dan 40 km/u te snel? ### Wat is een weekendverval? ### Kan een verval van het recht tot sturen deels met uitstel worden opgelegd? Meer over Verkeersrecht - Verkeersrecht: https://www.lawbase.be/verkeersrecht - Verkeersboete calculator: https://www.lawbase.be/tools/verkeersboete - Verjaring berekenen: https://www.lawbase.be/tools/verjaring - Strafmaat simulator: https://www.lawbase.be/tools/strafmaat-simulator - Alle rechtspraak: https://www.lawbase.be/rechtspraak ## Vergelijkbare situatie? Spreek een advocaat Kies een eerste consultatie op kantoor (€90,75 incl. 21 % btw) of via videocall (€60,50 incl. btw). Eerste consultatie op kantoor – €75 excl. btw: https://www.lawbase.be/contact#afspraak Videoconsultatie – €50 excl. btw: https://www.lawbase.be/video-afspraak Liever eerst bellen? 050 67 32 06 (050673206) ## Gerelateerde Zaken Alle rechtspraak (https://www.lawbase.be/rechtspraak) Verkeersrecht ### 33 km/u te snel in bebouwde kom: verval enkel in het weekend Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge 16 mrt 2026 https://www.lawbase.be/rechtspraak/weekendrijverbod-bij-zware-snelheidsovertreding-analyse-van-de-rechterlijke-straftoemeting Verkeersrecht ### Snelheidsovertreding met rijbewijs minder dan 2 jaar: verval en examen Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent 17 jun 2022 https://www.lawbase.be/rechtspraak/snelheidsovertreding-rijbewijs-minder-dan-2-jaar-verval-en-theoretisch-examen Verkeersrecht ### 64 km/u in zone 30 in herhaling: 400 euro en 10 dagen verval Politierechtbank West-Vlaanderen - Afdeling Brugge 3 jun 2026 https://www.lawbase.be/rechtspraak/zone-30-snelheid-herhaling-verval-politierechtbank Kantoor €75: https://www.lawbase.be/contact#afspraak Video €50: https://www.lawbase.be/video-afspraak Bel 050 67 32 06: 050673206 Prijzen excl. btw ## Structured data ```json [ { "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval#article", "headline": "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval", "name": "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval", "description": "Politierechtbank Limburg (Maaseik) weigert opschorting bij 55 km/u te snel: 400 euro boete en 21 dagen verval, deels met uitstel, in weekends en op feestdagen.", "image": "https://www.lawbase.be/images/blog/verkeersrecht.webp", "datePublished": "2026-06-10T15:12:05.674+00:00", "dateModified": "2026-10-01T03:51:44.26775+00:00", "keywords": "snelheidsovertreding, verkeersrecht, rijverbod, strafmaat, uitstel, weekendrijverbod, politierechtbank, opschorting", "about": { "@type": "Thing", "name": "Verkeersrecht" }, "isBasedOn": { "@type": "CreativeWork", "name": "Vonnis Politierechtbank Limburg, afdeling Maaseik 2026-06-09", "dateCreated": "2026-06-09", "creator": { "@type": "Organization", "name": "Politierechtbank Limburg, afdeling Maaseik" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "Mr. Peter-Jan De Meulenaere", "jobTitle": "Advocaat", "url": "https://www.lawbase.be/over-ons", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/peterjandemeulenaere/", "https://www.lawbase.be/over-ons" ], "worksFor": { "@type": "LegalService", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be" }, "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Balie West-Vlaanderen" }, "alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "Universiteit Gent" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "telephone": "+32 50 67 32 06", "email": "hello@lawbase.be", "priceRange": "€€", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A", "postalCode": "8000", "addressLocality": "Brugge", "addressCountry": "BE" } }, "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", "h2" ] }, "inLanguage": "nl-BE", "isAccessibleForFree": true }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "WebPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval#webpage", "name": "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval", "description": "Politierechtbank Limburg (Maaseik) weigert opschorting bij 55 km/u te snel: 400 euro boete en 21 dagen verval, deels met uitstel, in weekends en op feestdagen.", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval", "inLanguage": "nl-BE", "isPartOf": { "@type": "WebSite", "@id": "https://www.lawbase.be/#website", "name": "LawBase", "url": "https://www.lawbase.be" }, "mainEntity": { "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval#article" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", "h2" ] } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://www.lawbase.be" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Rechtspraak", "item": "https://www.lawbase.be/rechtspraak" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval" } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Kan ik opschorting van de uitspraak krijgen bij meer dan 40 km/u te snel?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "In dit geval wees de rechtbank het verzoek tot opschorting af vanwege de ernst van de feiten, namelijk een snelheidsoverschrijding van 55 km/u. Opschorting blijft wettelijk mogelijk; de rechter beslist geval per geval." } }, { "@type": "Question", "name": "Wat is een weekendverval?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Bij een weekendverval wordt het effectieve verval van het recht tot sturen enkel uitgevoerd van vrijdag 20 uur tot zondag 20 uur en van 20 uur op de vooravond van een feestdag tot 20 uur op die feestdag. Artikel 38, § 2bis, van de Wegverkeerswet laat de rechter dat toe, behalve bij toepassing van artikel 37/1 of wanneer hij het herstel in het recht tot sturen afhankelijk maakt van examens, onderzoeken of een opleiding. In deze zaak motiveerde de rechtbank het met de vaststelling dat de beklaagde \"bepaalde verplaatsingen niet kan vermijden\"." } }, { "@type": "Question", "name": "Kan een verval van het recht tot sturen deels met uitstel worden opgelegd?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, de rechtbank kan een deel van het verval van het recht tot sturen met uitstel verlenen. In deze zaak werd een verval van 21 dagen opgelegd, waarvan 7 dagen met uitstel, wat resulteerde in een effectief verval van 14 dagen." } } ] } ] ```