--- title: "Rechtspraak België: vonnissen & juridische analyse | LawBase" url: https://www.lawbase.be/rechtspraak description: "Bekijk geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse. Rechtspraak uit heel Vlaanderen met samenvattingen en praktische inzichten van ervaren advocaten." lang: nl --- # Rechtspraak Geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse. Ontdek relevante rechtspraak uit heel Vlaanderen. Plan een Consultatie: https://www.lawbase.be/contact Google 4.9/5 (175) · Trustlocal 9.7/10 (178) 050 67 32 06 (+32 50 67 32 06) Op deze pagina vindt u een overzicht van geanonimiseerde **vonnissen en arresten** uit rechtbanken in heel Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel. Elke uitspraak is voorzien van een **juridische analyse** door ervaren advocaten van LawBase, met aandacht voor de kernpunten, het toepasselijke recht en de praktische gevolgen. Gebruik de zoekfunctie en filters, of kies rechtstreeks een thema: rechtspraak over verkeersrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht), familierecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht), huurrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht), erfrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht), strafrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht), verbintenissenrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht), handelsrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht) of burgerlijk recht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht). ## Rechtspraak per thema Rechtspraak verkeersrecht wat beslist de politierechter echt? 31 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht Rechtspraak familierecht wat beslist de rechter over uw gezin? 15 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht Rechtspraak burgerlijk recht wat beslist de rechter in uw geschil? 9 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht Rechtspraak handelsrecht wat doet de rechter met onbetaalde facturen? 6 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht Rechtspraak verbintenissenrecht krijgt u geleend geld terug? 6 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht Rechtspraak erfrecht wat beslist de rechter als de erfenis vastzit? 2 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht Rechtspraak huurrecht wat beslist de vrederechter bij huurgeschillen? 2 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht Rechtspraak strafrecht straf, opschorting of uitstel? 2 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht Tag: 14 resultaten gevonden Verkeersrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht) Veroordeling ## Alcoholslot opgelegd bij 0,93 mg/l: geen weekendrijverbod mogelijk: https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-opgelegd-bij-0-93-mg-l-geen-weekendrijverbod-mogelijk Een bestuurder reed in januari 2026 met een alcoholconcentratie van 0,93 mg/l uitgeademde alveolaire lucht en vroeg de politierechtbank om een verval dat enkel in het weekend zou worden uitgevoerd. De rechtbank legde een geldboete van 2.000 euro op, een verval van 45 dagen en een beperking van het rijbewijs tot voertuigen met een alcoholslot gedurende 1 jaar. Het weekendrijverbod weigerde zij, omdat art. 38, § 2bis Wegverkeerswet dat uitsluit wanneer een alcoholslot wordt opgelegd. Politierechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen Uitspraak: 29 juni 2026 Gepubliceerd: 16 september 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - alcoholslot: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=alcoholslot - rijden onder invloed: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijden%20onder%20invloed - alcoholintoxicatie: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=alcoholintoxicatie - weekendrijverbod: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=weekendrijverbod 7 weergaven Vergelijkbare zaak? Laat uw dossier beoordelen → (https://www.lawbase.be/tools/mijn-dossier-beoordelen) Veroordeling ## Alcohol in herhaling: verval en verplicht alcoholslot: https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcohol-in-herhaling-verval-en-verplicht-alcoholslot Een bestuurder wordt op 8 september 2026 door de Nederlandstalige politierechtbank te Brussel veroordeeld voor feiten van augustus 2024. De tenlasteleggingen omvatten rijden onder invloed (0,57 mg/l) in staat van herhaling, en rijden zonder de eerder opgelegde herstelexamens te hebben afgelegd. Omdat de feiten dateren van vóór de inwerkingtreding van de nieuwe Wegverkeerswet, past de rechtbank de voor de beklaagde gunstigste wet toe. De bestuurder krijgt voor de zwaarste feiten telkens een geldboete (deels met uitstel), een verval van het recht tot sturen van drie maanden en de verplichting om vier herstelexamens af te leggen. Wegens de herhaling en de hoge alcoholwaarde wordt ook een alcoholslot voor één jaar opgelegd. Nederlandstalige politierechtbank Brussel Uitspraak: 8 september 2026 Gepubliceerd: 8 september 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - alcoholintoxicatie: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=alcoholintoxicatie - recidive: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=recidive - alcoholslot: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=alcoholslot 21 weergaven Veroordeling ## Ongeschikt verklaard na drugs: verval rijbewijs bevestigd in beroep: https://www.lawbase.be/rechtspraak/ongeschikt-verklaard-rijbewijs-drugs-rechtbank-bevestigt-verval-in-hoger-beroep Een jonge bestuurster reed in augustus 2022 onder invloed van cannabis en cocaïne, binnen drie jaar na een eerdere veroordeling voor een snelheidsovertreding. De politierechter legde een geldboete, een verval van 90 dagen, vier herstelexamens en een verval wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid (art. 42 WVW) op. In hoger beroep bevestigde de Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Veurne, op 4 oktober 2023 de ongeschiktverklaring, omdat de beklaagde kort voor de zitting opnieuw cannabis had gebruikt en er geen bewezen onthouding van zes maanden was. Enkel het uitstel op de geldboete werd uitgebreid. Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Veurne, kamer V.11, zetelend in hoger beroep Uitspraak: 4 oktober 2023 Gepubliceerd: 3 september 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - drugs in het verkeer: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=drugs%20in%20het%20verkeer - ongeschiktverklaring: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=ongeschiktverklaring - artikel 42 WVW: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=artikel%2042%20WVW 2 weergaven Veroordeling ## Alcoholslot niet opgelegd bij 1,07 mg/l: rechter motiveert afwijking: https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-niet-opgelegd-politierechter-motiveert-afwijking-bij-eerste-alcoholfeit Een bestuurder werd in mei 2025 betrapt met een ademalcoholconcentratie van 1,07 mg/l en had het voertuig niet goed in de hand. Vanaf 0,78 mg/l moet de politierechter in principe een alcoholslot opleggen, tenzij hij uitdrukkelijk motiveert waarom niet. De Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, zag af van het alcoholslot omdat de bestuurder nooit eerder voor alcohol in het verkeer was veroordeeld en al geruime tijd een definitief rijbewijs had. Zij legde een geldboete van 1.600 euro en een verval van het recht tot sturen van één maand op. Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge Uitspraak: 23 april 2026 Gepubliceerd: 2 september 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - alcoholslot: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=alcoholslot - alcoholintoxicatie: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=alcoholintoxicatie - rijden onder invloed: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijden%20onder%20invloed 3 weergaven Veroordeling ## Snelheidsovertreding met rijbewijs minder dan 2 jaar: verval en examen: https://www.lawbase.be/rechtspraak/snelheidsovertreding-rijbewijs-minder-dan-2-jaar-verval-en-theoretisch-examen Een bestuurder die nog geen twee jaar een rijbewijs B had, reed in augustus 2021 met een gecorrigeerde snelheid van 93 km/u waar 50 km/u gold. De politierechtbank moest de straf bepalen en oordelen over de gevolgen van de korte rijervaring. Zij legde een geldboete van 360 euro op, een verval van het recht tot sturen van 22 dagen en maakte het herstel afhankelijk van het slagen in een theoretisch examen, zoals art. 38, § 5 Wegverkeerswet voorschrijft. Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent Uitspraak: 17 juni 2022 Gepubliceerd: 30 augustus 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - snelheidsovertreding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=snelheidsovertreding - rijbewijs minder dan 2 jaar: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijbewijs%20minder%20dan%202%20jaar - beginnende bestuurder: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=beginnende%20bestuurder - verval van het recht tot sturen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verval%20van%20het%20recht%20tot%20sturen 2 weergaven Veroordeling ## Weekendverval na 53 km/u te snel buiten de kom: https://www.lawbase.be/rechtspraak/politierechter-legt-weekendverval-op-na-zware-snelheidsovertreding Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd vervolgd voor het rijden aan een gecorrigeerde snelheid van 123,14 km/u op een plaats waar de maximaal toegelaten snelheid 70 km/u bedroeg, een overschrijding van 53,14 km/u. De feiten vonden plaats op een openbare weg buiten de bebouwde kom. De beklaagde verscheen met zijn advocaat en verdedigde zich. De rechtbank achtte de tenlastelegging bewezen. In haar motivering benadrukte de rechter de algemene gevaren van overdreven snelheid. De straf moest volgens de rechtbank een afkeurend signaal geven en de beklaagde aanzetten tot meer verantwoordelijkheidsbesef. De rechter legde een geldboete op, waarvan een deel met uitstel voor een proefperiode van één jaar. Daarnaast werd een verval van het recht tot sturen van 10 dagen opgelegd. Cruciaal is dat de rechter, rekening houdend met het feit dat de beklaagde "bepaalde verplaatsingen niet kan vermijden", het verval beperkte tot de weekends en feestdagen. De juridische grondslag voor de veroordeling ligt in artikel 29, §3 van de Wegverkeerswet, dat voor dergelijke zware snelheidsovertredingen een verplicht verval van het recht tot sturen oplegt, en artikel 38 van diezelfde wet, dat de modaliteiten ervan regelt. Politierechtbank West-Vlaanderen - Afdeling Brugge Uitspraak: 7 juli 2026 Gepubliceerd: 9 juli 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - snelheidsovertreding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=snelheidsovertreding - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - politierechtbank: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=politierechtbank - straftoemeting: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=straftoemeting 29 weergaven Veroordeling ## 63 km/u in zone 30: verval, enkel in het weekend: https://www.lawbase.be/rechtspraak/verval-recht-tot-sturen-bij-63-kmu-in-zone-30-uitvoering-enkel-in-weekend In een vonnis van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, staat een bestuurder terecht voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd vervolgd voor het rijden met een gecorrigeerde snelheid van 63 km/u in een zone 30, afgebakend door de verkeersborden F4a en F4b. De vastgestelde snelheid bedroeg 69 km/u. De feiten werden omschreven als een overtreding van artikel 22quater van de Wegcode en artikel 29, § 3 van de Wegverkeerswet. De beklaagde, bijgestaan door een advocaat, voerde verweer, maar de rechtbank achtte de tenlastelegging bewezen. Bij de bepaling van de strafmaat hield de rechter rekening met diverse factoren, waaronder de concrete aard en ernst van de feiten. De rechtbank overwoog ook de financiële draagkracht en het strafrechtelijk verleden van de beklaagde. De rechter benadrukte dat de straf tot doel heeft maatschappelijke afkeuring te uiten, de rehabilitatie van de dader te bevorderen en de maatschappij te beschermen. Om de beklaagde ertoe te brengen zijn rijgedrag te verbeteren, achtte de rechtbank het aangewezen om naast de hoofdstraf een verval van het recht tot sturen uit te spreken. Zij legde een geldboete van 320 euro en een verval van 10 dagen op. De rechter erkende de zware impact van een dergelijk verval en beschouwde het als een efficiënte straf. Rekening houdend met de noodzaak voor de beklaagde om bepaalde verplaatsingen te kunnen maken, besloot de rechtbank de uitvoering van het verval te beperken tot de weekends en feestdagen. De beklaagde werd tevens veroordeeld tot het betalen van bijdragen aan het Slachtofferfonds en het fonds voor juridische tweedelijnsbijstand, alsook de gerechtskosten. Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent Uitspraak: 20 mei 2026 Gepubliceerd: 22 mei 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - snelheidsovertreding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=snelheidsovertreding - zone 30: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=zone%2030 - verval van het recht tot sturen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verval%20van%20het%20recht%20tot%20sturen - weekendrijverbod: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=weekendrijverbod 41 weergaven Veroordeling ## Drugs in het verkeer bij herhaling: verval en 4 examens: https://www.lawbase.be/rechtspraak/drugs-in-het-verkeer-bij-herhaling-verplicht-verval-en-vier-herstelexamens In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een bestuurder vervolgd voor het rijden onder invloed van drugs, specifiek cocaïne. De datum van de feiten is in de gepubliceerde versie van het vonnis weggelaten; de toepassing van 70 opdeciemen op de geldboete wijst op feiten van vóór 1 februari 2026. De overtreding werd vastgesteld na een speeksel- of bloedanalyse die een concentratie van de verboden stof aantoonde die de wettelijk vastgelegde drempel overschreed. De zaak werd complexer door een verzwarende omstandigheid: de beklaagde bevond zich in staat van wettelijke herhaling. Minder dan drie jaar voor de huidige feiten was hij reeds veroordeeld door dezelfde rechtbank voor een zware verkeersovertreding. Het Openbaar Ministerie zette zijn vordering uiteen en de beklaagde werd verdedigd door een advocaat. De rechtbank achtte de tenlastelegging bewezen. In haar motivering benadrukte de rechter de ernstige gevaren van rijden onder invloed van drugs, zoals een verminderd waarnemingsvermogen en vertraagde reactietijd, wat een aanzienlijk risico vormt voor de verkeersveiligheid. Op basis van de bewezen feiten en de staat van herhaling, legde de rechtbank een geldboete op van €1.600 en een verval van het recht tot sturen voor een periode van drie maanden. De rechter paste echter gedeeltelijk uitstel van tenuitvoerlegging toe: €400 van de boete en 1 maand en 15 dagen van het verval zijn met uitstel, wat een effectieve boete van €1.200 en een effectief verval van 1 maand en 15 dagen betekent. Voor het geval de boete niet betaald wordt, is een vervangend rijverbod van 60 dagen voorzien. Cruciaal is dat de rechtbank, conform de wetgeving inzake herhaling, het herstel van het recht tot sturen verplicht afhankelijk maakte van het slagen voor zowel een theoretisch en praktisch rijexamen als een medisch en psychologisch onderzoek. De beklaagde werd tevens veroordeeld tot de gerechtskosten en bijdragen aan het Slachtofferfonds en het fonds voor juridische tweedelijnsbijstand. Politierechtbank West-Vlaanderen - Afdeling Brugge Uitspraak: 6 mei 2026 Gepubliceerd: 18 mei 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - rijden onder invloed: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijden%20onder%20invloed - drugs in het verkeer: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=drugs%20in%20het%20verkeer - herhaling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=herhaling 69 weergaven Veroordeling ## 33 km/u te snel in bebouwde kom: verval enkel in het weekend: https://www.lawbase.be/rechtspraak/weekendrijverbod-bij-zware-snelheidsovertreding-analyse-van-de-rechterlijke-straftoemeting Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zaak betreffende een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd vervolgd voor het rijden met een gecorrigeerde snelheid van 83 km/u binnen een bebouwde kom, waar de maximaal toegelaten snelheid 50 km/u bedraagt. De vastgestelde, niet-gecorrigeerde snelheid was 89 km/u. Het Openbaar Ministerie vorderde een bestraffing op basis van de vastgestelde feiten. De beklaagde, bijgestaan door een advocaat, voerde verweer. De rechtbank achtte de tenlastelegging bewezen. In haar beslissing legt de rechter een geldboete op van 240 euro en een verval van het recht tot sturen voor een periode van 8 dagen. De rechtbank toont zich echter mild in de uitvoering van dit verval door te bepalen dat het enkel wordt uitgevoerd van vrijdag 20 uur tot zondag 20 uur en van 20 uur op de vooravond van een feestdag tot 20 uur op die feestdag. De rechtbank beval deze modaliteit omdat de beklaagde bepaalde verplaatsingen niet kan vermijden. Daarnaast werden de beklaagde de gerechtskosten en bijdragen aan het Slachtofferfonds en het fonds voor juridische tweedelijnsbijstand opgelegd. De juridische grondslag voor de veroordeling is te vinden in de Wegverkeerswet en de Wegcode. Specifiek betreft het een overtreding van artikel 11.1 van de Wegcode (snelheidslimiet in de bebouwde kom) en artikel 29, §3 van de Wegverkeerswet, dat voor een dergelijke snelheidsovertreding een specifieke bestraffing voorziet, inclusief een verval van het recht tot sturen. De rechter motiveert de straf uitgebreid door te verwijzen naar de algemene verkeersveiligheid. Er wordt benadrukt dat overdreven of onaangepaste snelheid een belangrijke oorzaak is van verkeersonveiligheid en tot meer en ernstigere ongevallen leidt. De straf beoogt dan ook niet alleen de beklaagde te sanctioneren, maar ook om een groter verantwoordelijkheidsbesef te creëren en de maatschappij te beschermen. Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge Uitspraak: 16 maart 2026 Gepubliceerd: 20 maart 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar 77 weergaven Veroordeling ## Rijden onder invloed bij herhaling: verval en ongeschiktverklaring: https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-onder-invloed-met-herhaling-de-impact-van-een-bijkomende-ongeschiktverklaring-art-42-wvw In dit vonnis van de Politierechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout, werd een bestuurder veroordeeld voor sturen in staat van dronkenschap of in een soortgelijke staat (A) en het niet dragen van een valhelm (B). De zaak werd verzwaard door wettelijke herhaling voor het eerste feit, omdat de beklaagde binnen drie jaar na een eerdere veroordeling voor een van de in de wet opgesomde misdrijven opnieuw in de fout ging. De rechtbank achtte beide tenlasteleggingen bewezen. Voor het niet dragen van de helm werd een geldboete van 80 euro opgelegd. Voor tenlastelegging A met herhaling was de straf veel zwaarder: een geldboete van 1.600 euro en een verval van het recht tot sturen voor 3 maanden. Wegens de herhaling werd het herstel van het recht tot sturen ook verplicht afhankelijk gemaakt van het slagen voor een theoretisch en praktisch examen en een medisch en psychologisch onderzoek. Bij niet-betaling worden de boetes vervangen door een verval van het recht tot sturen van respectievelijk 60 en 15 dagen (art. 69bis WVW). De meest ingrijpende maatregel was de bijkomende toepassing van artikel 42 van de Wegverkeerswet. De rechter oordeelde de beklaagde ongeschikt om te sturen, wat leidde tot een afzonderlijk verval van het recht tot sturen van onbepaalde duur. Dit verval is een veiligheidsmaatregel die onmiddellijk ingaat en pas kan worden opgeheven als de betrokkene bewijst opnieuw rijgeschikt te zijn. Politierechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout Uitspraak: 2 maart 2026 Gepubliceerd: 5 maart 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - rijden onder invloed: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijden%20onder%20invloed - dronkenschap: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=dronkenschap - verval van het recht tot sturen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verval%20van%20het%20recht%20tot%20sturen 299 weergaven Veroordeling ## Rijden zonder medische rijgeschiktheid: boete én ongeschiktverklaring: https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-met-medische-aandoening-de-dubbele-sanctie-van-een-straf-en-een-veiligheidsmaatregel De Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelde een zaak tegen een bestuurder die vervolgd werd voor het besturen van een motorvoertuig terwijl hij niet voldeed aan de medische voorwaarden. De tenlastelegging, gebaseerd op artikel 30, §1, 4° van de Wegverkeerswet, stelt dat de bestuurder ofwel leed aan een medisch gebrek, ofwel niet had voldaan aan een opgelegd geneeskundig onderzoek. De datum van de feiten is geanonimiseerd; ze liggen in elk geval vóór het vonnis van 21 januari 2026, zodat de geldboete werd verhoogd met 70 opdeciemen (x8). De rechtbank achtte de feiten bewezen en legde een dubbele sanctie op. Enerzijds een strafrechtelijke veroordeling tot een geldboete van €1.600 (waarvan de helft met uitstel) en een verval van het recht tot sturen van 15 dagen. Anderzijds, en veel ingrijpender, paste de rechtbank artikel 42 van de Wegverkeerswet toe. Dit is een veiligheidsmaatregel waarbij de bestuurder lichamelijk of geestelijk ongeschikt werd verklaard om te sturen, wat resulteerde in een verval van het recht tot sturen van onbepaalde duur. Het herstel na het verval van 15 dagen maakte de rechtbank afhankelijk van het slagen in een medisch en psychologisch onderzoek; het verval wegens ongeschiktheid duurt tot de bestuurder bewijst dat hij niet meer ongeschikt is. Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge Uitspraak: 21 januari 2026 Gepubliceerd: 27 januari 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - rijongeschiktheid: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijongeschiktheid - medische aandoening: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=medische%20aandoening - artikel 42 WVW: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=artikel%2042%20WVW 232 weergaven Veroordeling ## 31 km/u te snel in de bebouwde kom: 15 dagen verval: https://www.lawbase.be/rechtspraak/analyse-politierechtbank-legt-rijverbod-op-voor-forse-snelheidsovertreding-in-bebouwde-kom In dit vonnis van de Politierechtbank te Leuven van 22 januari 2026 werd een bestuurder veroordeeld voor een aanzienlijke snelheidsovertreding. De beklaagde reed met een gecorrigeerde snelheid van 81 km/u binnen de bebouwde kom, waar een maximumsnelheid van 50 km/u van kracht is. Dit komt neer op een overschrijding van 31 km/u. Het Openbaar Ministerie vorderde een bestraffing op basis van de vastgestelde feiten. De beklaagde, bijgestaan door een advocaat, voerde verweer, hoewel de specifieke argumenten niet in het vonnis worden gedetailleerd. De rechtbank achtte de tenlastelegging bewezen. Bij het bepalen van de strafmaat hield de rechter rekening met diverse factoren: de ernst van de feiten, de financiële draagkracht en het strafrechtelijk verleden van de beklaagde. De rechter benadrukte dat de straf meerdere doelen dient, waaronder maatschappelijke afkeuring, herstel van het evenwicht, rehabilitatie van de dader en de bescherming van de samenleving. De bestuurder werd veroordeeld tot een geldboete van 240 euro en een verval van het recht tot sturen van 15 dagen. Bij niet-betaling binnen de wettelijke termijn is de boete vervangbaar door wat het vonnis een "rijverbod" van 30 dagen noemt; juridisch is dat een vervangend verval van het recht tot sturen (art. 69bis Wegverkeerswet). De rechtbank motiveerde de oplegging van het verval expliciet als een efficiënte straf met een zware impact, bedoeld om het rijgedrag van de beklaagde te corrigeren. Naast de hoofdstraf werden ook bijdragen aan het Slachtofferfonds en het Fonds voor juridische tweedelijnsbijstand opgelegd, evenals de gerechtskosten. De juridische grondslag voor de veroordeling ligt in artikel 11.1 van de Wegcode en artikel 29, § 3 van de Wegverkeerswet. Politierechtbank Leuven Uitspraak: 22 januari 2026 Gepubliceerd: 27 januari 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - snelheidsovertreding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=snelheidsovertreding - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - politierechtbank: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=politierechtbank - verval van het recht tot sturen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verval%20van%20het%20recht%20tot%20sturen 153 weergaven Veroordeling ## Drugs achter het stuur als minderjarige: ouders mee aansprakelijk: https://www.lawbase.be/rechtspraak/werkstraf-en-rijverbod-voor-jonge-bestuurder-na-positieve-drugstest-analyse-ouderlijke-aansprakelijkheid In een vonnis van de Politierechtbank Antwerpen werd een jonge bestuurder vervolgd voor het besturen van een voertuig onder invloed van drugs. Volgens de tenlastelegging toonde een speeksel- of bloedanalyse een drug in zijn organisme aan met een gehalte gelijk aan of hoger dan de wettelijke drempel, een inbreuk op artikel 37bis van de Wegverkeerswet. Het Openbaar Ministerie vorderde een veroordeling. De beklaagde, bijgestaan door een advocaat, verzocht de rechtbank om een werkstraf als hoofdstraf. De ouders van de beklaagde werden eveneens in de zaak betrokken als burgerrechtelijk aansprakelijke partijen, aangezien de beklaagde minderjarig was. Eén ouder verscheen ter zitting, de andere liet verstek gaan. De rechtbank achtte de tenlastelegging bewezen en legde een werkstraf van 50 uren op, die als een constructieve en vormende sanctie werd beschouwd. Voor het geval de werkstraf niet wordt uitgevoerd, werd een subsidiaire geldboete van €1.600 voorzien. Daarnaast werd de beklaagde een verval van het recht tot sturen van één maand opgelegd, samen met de gebruikelijke bijdragen en gerechtskosten. Cruciaal is dat de rechtbank de ouders burgerrechtelijk aansprakelijk verklaarde voor de gerechtskosten en de subsidiaire geldboete. Deze beslissing steunt op artikel 67 van de Wegverkeerswet, dat de burgerrechtelijke aansprakelijkheid van ouders voor schade (vroeger art. 1384 oud BW, nu art. 6.12 BW) uitbreidt naar de geldboete. Politierechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen Uitspraak: 19 januari 2026 Gepubliceerd: 23 januari 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - rijden onder invloed: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=rijden%20onder%20invloed - drugs in het verkeer: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=drugs%20in%20het%20verkeer - werkstraf: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=werkstraf - verval van het recht tot sturen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verval%20van%20het%20recht%20tot%20sturen 185 weergaven Veroordeling ## Opgefokte bromfiets zonder verzekering en rijbewijs: straf: https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgefokte-bromfiets-zonder-verzekering-en-rijbewijs-straf In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een beklaagde vervolgd voor drie verkeersinbreuken. De zaak draait om het rijden met een zogenaamde 'opgefokte' bromfiets, die in de tenlastelegging als motorfiets wordt omschreven. De beklaagde stond terecht voor drie tenlasteleggingen. Ten eerste, het in het verkeer brengen van een motorrijtuig zonder de verplichte verzekering burgerlijke aansprakelijkheid (BA), een inbreuk op de WAM-wet van 21 november 1989. Ten tweede, het besturen van een voertuig dat niet meer gelijkvormig was met het goedgekeurde type, wat een overtreding is van het KB van 10 oktober 1974. Ten derde, het besturen van dit voertuig zonder houder te zijn van het vereiste rijbewijs, een inbreuk op de Wegverkeerswet van 16 maart 1968. De beklaagde werd door een advocaat verdedigd. De rechtbank achtte alle drie de tenlasteleggingen bewezen. De rechter benadrukte de ernst van de feiten en kwalificeerde het gedrag als een 'ernstige maatschappelijke tekortkoming en asociale gedraging'. De redenering was dat rijden zonder rijbewijs wijst op een gebrek aan kennis en vaardigheid, terwijl het ontbreken van een verzekering de financiële last van eventuele schade afwentelt op de gemeenschap. Wegens samenloop van de misdrijven werd, conform artikel 65, eerste lid, van het oude Strafwetboek (1867), enkel de zwaarste straf uitgesproken. De beklaagde werd veroordeeld tot een geldboete van €1.600, waarvan €1.200 effectief en €400 met uitstel voor een proefperiode van één jaar. Daarnaast werd een verval van het recht tot sturen van 21 dagen opgelegd, samen met de verplichte bijdragen aan het Slachtofferfonds en het fonds voor juridische tweedelijnsbijstand, en de gerechtskosten. Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge Uitspraak: 18 december 2025 Gepubliceerd: 14 januari 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - verkeersrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verkeersrecht - verzekeringsplicht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verzekeringsplicht - opgevoerde bromfiets: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=opgevoerde%20bromfiets - sturen zonder rijbewijs: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=sturen%20zonder%20rijbewijs 161 weergaven Populaire Rechtspraak Kind stopt met studeren: wanneer eindigt onderhoudsgeld? Familierecht 1.325 https://www.lawbase.be/rechtspraak/wanneer-eindigt-de-onderhoudsplicht-voor-een-meerderjarig-kind-dat-stopt-met-studeren-een-analyse Uitvoerbaarheid bij voorraad schorsen in hoger beroep? Burgerlijk Recht 1.116 https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoerbaarheid-bij-voorraad-schorsen-in-hoger-beroep-art-1402-ger-w Lening aan ex-partner terugvorderen zonder contract Verbintenissenrecht 574 https://www.lawbase.be/rechtspraak/afrekening-na-feitelijke-samenwoning-wanneer-een-lening-een-ongerechtvaardigde-verrijking-wordt Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan Erfrecht 540 https://www.lawbase.be/rechtspraak/gerechtelijke-verdeling-nalatenschap-familierechtbank-stelt-notaris-aan-bij-onenigheid-tussen-erfgenamen Geldlening niet terugbetaald: enkel vervallen termijnen Verbintenissenrecht 378 https://www.lawbase.be/rechtspraak/geldlening-niet-betaald-geen-ontbinding-en-onmiddellijke-opeisbaarheid-zonder-expliciet-beding Rechtsgebied Rechtbank ## Rechtspraak per rechtsgebied - Burgerlijk Recht (9): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht - Erfrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht - Familierecht (15): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht - Handelsrecht (6): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht - Huurrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht - Strafrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht - Verbintenissenrecht (6): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht - Verkeersrecht (31): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht ## Veelgestelde vragen over rechtspraak Wat is jurisprudentie en waarom is het belangrijk?▾ Jurisprudentie is het geheel van rechterlijke uitspraken (vonnissen en arresten) die als referentie dienen voor toekomstige zaken. In België is jurisprudentie geen formele rechtsbron, maar rechters houden er in de praktijk sterk rekening mee. Door relevante rechtspraak te kennen, kunt u beter inschatten hoe een rechter over uw zaak zal oordelen. Zijn Belgische vonnissen openbaar?▾ Ja, op basis van artikel 149 van de Grondwet zijn vonnissen in België in principe openbaar. Wel worden vonnissen geanonimiseerd gepubliceerd om de privacy van betrokkenen te beschermen, conform de AVG/GDPR-wetgeving. LawBase publiceert uitsluitend geanonimiseerde vonnissen met toestemming en na juridische review. Wat is het verschil tussen een vonnis en een arrest?▾ Een vonnis is een uitspraak van een rechtbank (zoals de politierechtbank, familierechtbank of arbeidsrechtbank); een uitspraak van een hof heet een arrest, zoals het Hof van Beroep of het Hof van Cassatie. Arresten hebben doorgaans meer juridisch gewicht als referentie voor toekomstige zaken. Hoe kan ik rechtspraak gebruiken voor mijn eigen zaak?▾ U kunt relevante rechtspraak opzoeken in onze database op rechtsgebied, rechtbank of trefwoord. Door vergelijkbare zaken te bestuderen, krijgt u inzicht in mogelijke uitkomsten en juridische argumenten. Een advocaat van LawBase kan u helpen de meest relevante jurisprudentie toe te passen op uw specifieke situatie. Worden alle vonnissen op LawBase geanonimiseerd?▾ Ja, alle vonnissen op LawBase worden volledig geanonimiseerd voordat ze gepubliceerd worden. Persoonsnamen, adressen en andere identificeerbare gegevens worden verwijderd of vervangen. Elke publicatie doorloopt een anonimiseringscontrole en juridische review door een ervaren advocaat. Bij welke Vlaamse rechtbanken pleiten de advocaten van LawBase?▾ De advocaten van LawBase pleiten bij alle rechtbanken in Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel, waaronder de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en de hoven van beroep in Gent, Antwerpen en Brussel. ## Rechtspraak in Vlaanderen: juridische analyse door advocaten Rechtspraak — ook wel _jurisprudentie_ genoemd — vormt een onmisbare bron van juridische informatie in België. Hoewel rechterlijke uitspraken formeel geen bindende precedentwerking hebben zoals in Anglo-Saksische rechtsstelsels, spelen vonnissen en arresten in de praktijk een cruciale rol bij de interpretatie en toepassing van het Belgische recht. De advocaten van LawBase analyseren geanonimiseerde vonnissen uit de belangrijkste Vlaamse rechtbanken: de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en vredegerechten, evenals arresten van de hoven van beroep te Gent, Antwerpen en Brussel. Elke analyse omvat een samenvatting van de feiten, de toegepaste wetsartikelen, de juridische redenering van de rechter en de praktische gevolgen van de uitspraak. Door onze rechtspraakdatabase te raadplegen, krijgt u een realistisch beeld van hoe rechters in Vlaanderen oordelen over kwesties als echtscheiding en alimentatie (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht), verkeersovertredingen (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht), arbeidsgeschillen, huurconflicten (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht) en handelszaken (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht). Dit helpt u niet alleen bij het inschatten van uw eigen juridische positie, maar stelt uw advocaat ook in staat om de sterkste argumenten voor te bereiden. Alle gepubliceerde vonnissen zijn volledig geanonimiseerd conform de AVG/GDPR en doorlopen een strenge juridische review voordat ze op het platform verschijnen. Neem contact op (https://www.lawbase.be/contact) als u juridisch advies nodig heeft over een specifieke uitspraak of als u een advocaat zoekt die uw belangen bij de rechtbank verdedigt. ## Gerelateerde rechtsgebieden ### Familierecht Echtscheiding, alimentatie & omgangsrecht https://www.lawbase.be/familierecht ### Strafrecht Verdediging bij strafrechtelijke vervolging https://www.lawbase.be/strafrecht ### Verkeersrecht Verkeersovertredingen & rijbewijskwesties https://www.lawbase.be/verkeersrecht ### Huurrecht Huurgeschillen & woningrecht https://www.lawbase.be/wonen-vastgoed/huurgeschillen ### Arbeidsrecht Ontslag, contracten & sociale rechten https://www.lawbase.be/arbeidsrecht ### Rechtbanken Overzicht van alle Vlaamse rechtbanken https://www.lawbase.be/rechtbanken ## Juridisch advies over uw eigen situatie? Kies een eerste consultatie op kantoor (€90,75 incl. 21 % btw) of via videocall (€60,50 incl. btw). Eerste consultatie op kantoor – €75 excl. btw: https://www.lawbase.be/contact#afspraak Videoconsultatie – €50 excl. btw: https://www.lawbase.be/video-afspraak Liever eerst bellen? 050 67 32 06 (050673206) ## Structured data ```json [ { "@context": "https://schema.org", "@type": "LegalService", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak#service", "name": "LawBase Rechtspraak & Juridische Analyse", "description": "Professionele juridische analyse van geanonimiseerde vonnissen uit Vlaamse rechtbanken. Raadpleeg onze rechtspraakdatabase voor relevante jurisprudentie.", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak", "serviceType": "Juridische Analyse & Rechtspraak", "potentialAction": [ { "@type": "ReserveAction", "name": "Adviesgesprek aanvragen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact", "actionPlatform": [ "http://schema.org/DesktopWebPlatform", "http://schema.org/MobileWebPlatform" ] } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Bel ons", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "tel:+32 50 67 32 06" } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Email versturen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "mailto:hello@lawbase.be" } } ], "openingHoursSpecification": [ { "@type": "OpeningHoursSpecification", "dayOfWeek": [ "Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday" ], "opens": "09:00", "closes": "18:00" } ], "areaServed": [ { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Antwerpen" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Oost-Vlaanderen" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "West-Vlaanderen" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Vlaams-Brabant" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Limburg" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Brussel" } ], "availableChannel": { "@type": "ServiceChannel", "serviceLocation": [ { "@type": "Place", "name": "LawBase Brugge (Hoofdkantoor)", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A", "addressLocality": "Brugge", "postalCode": "8000", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Antwerpen", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Amedeus Stockmanslei 81", "addressLocality": "Mortsel", "postalCode": "2640", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Gent", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Hundelgemsesteenweg 417", "addressLocality": "Gent", "postalCode": "9050", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Sint-Niklaas", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Nieuwkerkenstraat 77", "addressLocality": "Sint-Niklaas", "postalCode": "9100", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Tongeren", "address": { "@type": "PostalAddress", "addressLocality": "Limburg", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Leuven", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Redingenstraat 29", "addressLocality": "Leuven", "postalCode": "3000", "addressCountry": "BE" } } ] }, "hasOfferCatalog": { "@type": "OfferCatalog", "name": "Juridische Analyse Diensten", "itemListElement": [ { "@type": "Offer", "name": "Eerste consultatie op kantoor", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Eerste consultatie op kantoor", "description": "60 minuten persoonlijk advies door een advocaat op kantoor" }, "priceSpecification": { "@type": "UnitPriceSpecification", "price": 75, "priceCurrency": "EUR", "valueAddedTaxIncluded": false }, "url": "https://www.lawbase.be/contact#afspraak" }, { "@type": "Offer", "name": "Eerste consultatie via videocall", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Videoconsultatie", "description": "30 minuten advies door een advocaat via videocall" }, "priceSpecification": { "@type": "UnitPriceSpecification", "price": 50, "priceCurrency": "EUR", "valueAddedTaxIncluded": false }, "url": "https://www.lawbase.be/video-afspraak" }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Juridische Analyse", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak" }, "priceSpecification": { "@type": "PriceSpecification", "priceCurrency": "EUR", "description": "Prijs op maat, afhankelijk van complexiteit" } } ] }, "knowsAbout": [ "Rechtspraak", "Jurisprudentie", "Vonnissen", "Arresten", "Familierecht", "Strafrecht", "Verkeersrecht", "Burgerlijk Recht", "Huurrecht", "Erfrecht", "Arbeidsrecht", "Handelsrecht", "Consumentenrecht" ], "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", ".hero-description", "h2", ".faq-section h3", ".content-section p:first-of-type" ] } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://www.lawbase.be" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Rechtspraak" } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Wat is jurisprudentie en waarom is het belangrijk?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Jurisprudentie is het geheel van rechterlijke uitspraken (vonnissen en arresten) die als referentie dienen voor toekomstige zaken. In België is jurisprudentie geen formele rechtsbron, maar rechters houden er in de praktijk sterk rekening mee. Door relevante rechtspraak te kennen, kunt u beter inschatten hoe een rechter over uw zaak zal oordelen." } }, { "@type": "Question", "name": "Zijn Belgische vonnissen openbaar?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, op basis van artikel 149 van de Grondwet zijn vonnissen in België in principe openbaar. Wel worden vonnissen geanonimiseerd gepubliceerd om de privacy van betrokkenen te beschermen, conform de AVG/GDPR-wetgeving. LawBase publiceert uitsluitend geanonimiseerde vonnissen met toestemming en na juridische review." } }, { "@type": "Question", "name": "Wat is het verschil tussen een vonnis en een arrest?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Een vonnis is een uitspraak van een rechtbank (zoals de politierechtbank, familierechtbank of arbeidsrechtbank); een uitspraak van een hof heet een arrest, zoals het Hof van Beroep of het Hof van Cassatie. Arresten hebben doorgaans meer juridisch gewicht als referentie voor toekomstige zaken." } }, { "@type": "Question", "name": "Hoe kan ik rechtspraak gebruiken voor mijn eigen zaak?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "U kunt relevante rechtspraak opzoeken in onze database op rechtsgebied, rechtbank of trefwoord. Door vergelijkbare zaken te bestuderen, krijgt u inzicht in mogelijke uitkomsten en juridische argumenten. Een advocaat van LawBase kan u helpen de meest relevante jurisprudentie toe te passen op uw specifieke situatie." } }, { "@type": "Question", "name": "Worden alle vonnissen op LawBase geanonimiseerd?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, alle vonnissen op LawBase worden volledig geanonimiseerd voordat ze gepubliceerd worden. Persoonsnamen, adressen en andere identificeerbare gegevens worden verwijderd of vervangen. Elke publicatie doorloopt een anonimiseringscontrole en juridische review door een ervaren advocaat." } }, { "@type": "Question", "name": "Bij welke Vlaamse rechtbanken pleiten de advocaten van LawBase?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "De advocaten van LawBase pleiten bij alle rechtbanken in Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel, waaronder de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en de hoven van beroep in Gent, Antwerpen en Brussel." } } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "CollectionPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak#webpage", "name": "Rechtspraak - Juridische Analyse van Vonnissen", "description": "Geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse door ervaren advocaten uit heel Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel.", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak", "inLanguage": "nl-BE", "isPartOf": { "@type": "WebSite", "@id": "https://www.lawbase.be/#website", "name": "LawBase", "url": "https://www.lawbase.be" }, "hasPart": [ { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak verkeersrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak familierecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak burgerlijk recht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak handelsrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak verbintenissenrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak erfrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak huurrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak strafrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht" } ], "mainEntity": { "@type": "ItemList", "name": "Rechtspraak Database", "description": "Verzameling van geanonimiseerde vonnissen met juridische besprekingen uit Vlaamse rechtbanken", "numberOfItems": 73, "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Onbetaalde B2B-factuur: Ondernemingsrechtbank past standaardmatiging van 10% toe op schadebeding", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onbetaalde-b2b-factuur-ondernemingsrechtbank-past-standaardmatiging-van-10-toe-op-schadebeding", "description": "In een verstekvonnis over een onbetaalde B2B-vordering van € 10.100 (factuur of facturen) kent de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Brugge, de volledige" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026", "description": "Een bestuurder stond terecht voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, voor twee verkeersinbreuken: het gebruiken of vasthouden van een gsm" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Onverzekerd voertuig in het verkeer: politierechter past op feiten van vóór 1 september 2026 terecht het oude strafrecht toe", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onverzekerd-voertuig-politierechter-past-oud-strafrecht-toe-op-feiten-van-voor-1-september-2026", "description": "In dit vonnis van 23 september 2026 veroordeelt de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, een voertuigeigenaar voor vier verkeersinbreuken: een" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "VME-beslissing renovatie privatief terras: geldig, kosten gedeeld", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/vme-beslissing-renovatie-privatief-terras-kosten-vrederechter-bevestigt-geldigheid", "description": "De algemene vergadering van een VME besliste tot een gevelrenovatie waarbij ook de privatieve terrassen van de bovenverdiepingen werden aangepakt, met" }, { "@type": "ListItem", "position": 5, "name": "Verblijfsregeling kind, ouder verhuist naar buitenland: eerst bemiddeling", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verblijfsregeling-kind-ouder-verhuist-naar-buitenland-eerst-bemiddeling", "description": "Een vader verhuisde naar het buitenland, waarna de moeder via de blijvende saisine het exclusieve ouderlijk gezag en een volledig vrije omgangsregeling" }, { "@type": "ListItem", "position": 6, "name": "Omgangsrecht beperken wegens alcohol vader: geen overnachtingen meer", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/omgangsrecht-beperken-alcohol-vader-geen-overnachtingen-en-intoxicatieclausule", "description": "Na een echtscheiding door onderlinge toestemming bracht de moeder de zaak opnieuw voor de familierechtbank wegens de alcoholproblematiek van de vader. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 7, "name": "Onderhoudsgeld berekenen: verdienvermogen telt bij deeltijds werken", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onderhoudsgeld-berekenen-verdienvermogen-deeltijds-werken-voltijds-ingerekend", "description": "Na een echtscheiding moest de familierechtbank het gezag, de verblijfsregeling en de onderhoudsbijdragen vastleggen voor drie kinderen. De rechtbank rekende" }, { "@type": "ListItem", "position": 8, "name": "Autolening niet betaald: geen afgifte van nooit gekochte wagen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/autolening-niet-betaald-geen-afgifte-van-nooit-gekochte-wagen", "description": "Twee leners sloten in 2024 een lening van 22.999 euro af om een tweedehandswagen te financieren, maar bleven aflossingen schuldig, waarna de kredietgever" }, { "@type": "ListItem", "position": 9, "name": "Alcoholslot opgelegd bij 0,93 mg/l: geen weekendrijverbod mogelijk", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-opgelegd-bij-0-93-mg-l-geen-weekendrijverbod-mogelijk", "description": "Een bestuurder reed in januari 2026 met een alcoholconcentratie van 0,93 mg/l uitgeademde alveolaire lucht en vroeg de politierechtbank om een verval dat" }, { "@type": "ListItem", "position": 10, "name": "Wettelijk samenwonenden uit elkaar: eigenaar krijgt woning, ex krijgt tijd", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/wettelijk-samenwonen-uit-elkaar-wie-moet-huis-uit", "description": "Na de eenzijdige beëindiging van een wettelijke samenwoning bleven beide ex-partners in de villa wonen die uitsluitend eigendom is van de man. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 11, "name": "Gezamenlijke lening terugvorderen na relatiebreuk: ex betaalt de helft", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gezamenlijke-lening-terugvorderen-na-relatiebreuk-ex-partner-betaalt-helft", "description": "Twee feitelijke partners sloten in 2011 samen een krediet van 2.500 euro af; hun relatie eindigde in 2014 en de man betaalde het krediet alleen af. Hij" }, { "@type": "ListItem", "position": 12, "name": "Huurachterstal: ontbinding en wederverhuringsvergoeding, geen schadebeding", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/huurachterstal-ontbinding-huurcontract-wederverhuringsvergoeding-geen-schadebeding-erbovenop", "description": "Een huurster betaalde de huur van haar appartement chronisch te laat en liep een onbetwiste achterstal op van 5.288,31 euro. De vrederechter ontbond de" }, { "@type": "ListItem", "position": 13, "name": "Rechter wraken via e-Deposit: hof verklaart verzoek onontvankelijk", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rechter-wraken-procedure-via-e-deposit-verzoek-onontvankelijk", "description": "Een partij in een familiezaak wilde de behandelende familierechter wraken wegens wettige verdenking en legde het wrakingsverzoek neer via e-Deposit. Het hof" }, { "@type": "ListItem", "position": 14, "name": "Alcohol in herhaling: verval en verplicht alcoholslot", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcohol-in-herhaling-verval-en-verplicht-alcoholslot", "description": "Een bestuurder wordt op 8 september 2026 door de Nederlandstalige politierechtbank te Brussel veroordeeld voor feiten van augustus 2024. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 15, "name": "Ex-partner logt in op laptop: strafbare hacking, wel opschorting", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/ex-partner-logt-in-op-laptop-strafbaar-hacking-opschorting", "description": "Een vrouw logde samen met haar zus en schoonbroer in op de laptop van haar toenmalige partner, in het pand waar beiden een zaak hadden. De partner" }, { "@type": "ListItem", "position": 16, "name": "Curator onbeheerde nalatenschap: uitweg bij geblokkeerde huurwaarborg", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/curator-onbeheerde-nalatenschap-huurwaarborg-medehuurder-zonder-erfgenamen", "description": "Een medehuurder overleed zonder afstammelingen of directe erfgenamen, waarna de beheerder van de huurwaarborg weigerde vrij te geven zonder attest van" }, { "@type": "ListItem", "position": 17, "name": "Rijbewijs terugkrijgen na medische ongeschiktheid: verval opgeheven", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijbewijs-terugkrijgen-na-medische-ongeschiktheid-politierechter-heft-verval-op", "description": "Een bestuurder werd in december 2023 door de politierechtbank lichamelijk of geestelijk ongeschikt verklaard en vervallen van het recht tot sturen, zolang" }, { "@type": "ListItem", "position": 18, "name": "Ongeschikt verklaard na drugs: verval rijbewijs bevestigd in beroep", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/ongeschikt-verklaard-rijbewijs-drugs-rechtbank-bevestigt-verval-in-hoger-beroep", "description": "Een jonge bestuurster reed in augustus 2022 onder invloed van cannabis en cocaïne, binnen drie jaar na een eerdere veroordeling voor een" }, { "@type": "ListItem", "position": 19, "name": "Alcoholslot niet opgelegd bij 1,07 mg/l: rechter motiveert afwijking", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-niet-opgelegd-politierechter-motiveert-afwijking-bij-eerste-alcoholfeit", "description": "Een bestuurder werd in mei 2025 betrapt met een ademalcoholconcentratie van 1,07 mg/l en had het voertuig niet goed in de hand. Vanaf 0,78 mg/l moet de" }, { "@type": "ListItem", "position": 20, "name": "Verzet tegen verstekvonnis: 1 jaar cel voor rijden tijdens verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-tijdens-verval-rijbewijs-gevolgen-verzet-tegen-verstekvonnis-politierechtbank", "description": "Een bestuurder reed in juni 2025 onder invloed van cannabis en cocaïne, terwijl hij nog vervallen was van het recht tot sturen, en bevond zich voor beide" }, { "@type": "ListItem", "position": 21, "name": "Snelheidsovertreding met rijbewijs minder dan 2 jaar: verval en examen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/snelheidsovertreding-rijbewijs-minder-dan-2-jaar-verval-en-theoretisch-examen", "description": "Een bestuurder die nog geen twee jaar een rijbewijs B had, reed in augustus 2021 met een gecorrigeerde snelheid van 93 km/u waar 50 km/u gold. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 22, "name": "Geld geleend voor ex-partner terugvorderen: zaakwaarneming slaagt", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/geld-geleend-voor-ex-partner-terugvorderen-via-zaakwaarneming", "description": "Een vrouw sloot tijdens haar relatie zelf een lening af om het openstaande saldo van 15.106,86 euro van de lening van haar partner en andere schulden van" }, { "@type": "ListItem", "position": 23, "name": "Mondelinge aannemingsovereenkomst in regie: bewijs van de uren", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/mondelinge-aannemingsovereenkomst-bewijs-werkuren-regie-deskundige", "description": "Een aannemer voerde eind 2018 renovatiewerken uit voor een restaurant-hotel op basis van een mondelinge aannemingsovereenkomst in regie aan 45 euro per uur" }, { "@type": "ListItem", "position": 24, "name": "Huurcontract bij scheiding: wie betaalt huur? Ook de vertrokken ex", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/huurcontract-bij-scheiding-wie-betaalt-huur-vertrokken-ex-blijft-solidair", "description": "Twee echtgenoten huurden sinds 2015 samen een appartement. Na hun scheiding in januari 2019 verliet de man de woning en bleef de huur vanaf februari 2019" }, { "@type": "ListItem", "position": 25, "name": "60 km/u te snel buiten de kom: 480 euro en 15 dagen verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/zware-snelheidsovertreding-60-kmu-te-snel-geldboete-en-15-dagen-verval", "description": "Een bestuurder stond terecht voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde reed met een" }, { "@type": "ListItem", "position": 26, "name": "Verblijfsregeling niet nageleefd: dwangsom in kort geding", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/niet-naleving-verblijfsregeling-ouder-veroordeeld-tot-dwangsom-ondanks-aangevoerde-crisis-bij-kind", "description": "Dit vonnis in kortgeding van de Nederlandstalige familierechtbank te Gent behandelt een vordering van een vader tot naleving van een verblijfsregeling voor" }, { "@type": "ListItem", "position": 27, "name": "Weekendverval na 53 km/u te snel buiten de kom", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/politierechter-legt-weekendverval-op-na-zware-snelheidsovertreding", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd vervolgd voor het rijden" }, { "@type": "ListItem", "position": 28, "name": "Voorlopige schoolwissel geweigerd, verblijf vader uitgebreid", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/voorlopige-maatregel-rechtbank-weigert-schoolwissel-in-belang-van-kind-maar-breidt-verblijfsregeling-uit", "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een tussentijds verzoek van een vader na de beëindiging van de wettelijke samenwoning. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 29, "name": "Geen hoger beroep tegen korte opschorting verblijf kind", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/hoger-beroep-tegen-voorlopige-opschorting-contactrecht-onontvankelijk-analyse-van-een-beslissing-alvorens-recht-te-doen", "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Gent behandelt de ontvankelijkheid van een hoger beroep tegen een voorlopige maatregel van de familierechtbank. De zaak" }, { "@type": "ListItem", "position": 30, "name": "Veilinghuis betaalt fraudeur: betaling niet bevrijdend", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/veilinghuis-betaalt-aan-fraudeur-rechter-oordeelt-dat-onzorgvuldige-betaling-niet-bevrijdend-is", "description": "Deze zaak betreft een geschil tussen een verkoper en een online veilingplatform over een niet-bevrijdende betaling als gevolg van fraude. De eiser had negen" }, { "@type": "ListItem", "position": 31, "name": "Dwangsom snoeien bomen: 18.900 in plaats van 210.000 euro", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/dwangsom-voor-snoeien-van-bomen-rechter-beperkt-torenhoge-vordering-en-sanctioneert-rechtsmisbruik", "description": "Deze zaak betreft een geschil over de inning van dwangsommen die werden opgelegd in een eerder vonnis van de vrederechter. De eiseres, de boomeigenares" }, { "@type": "ListItem", "position": 32, "name": "EOT-vonnis: wat toetst de familierechtbank nog?", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-door-onderlinge-toestemming-eot-de-formele-rol-van-de-familierechtbank", "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Antwerpen behandelt een vordering tot echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT), ingediend door twee" }, { "@type": "ListItem", "position": 33, "name": "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank Limburg, afdeling Maaseik, behandelt een zware snelheidsovertreding. Een bestuurder werd vervolgd voor het rijden met een" }, { "@type": "ListItem", "position": 34, "name": "64 km/u in zone 30 in herhaling: 400 euro en 10 dagen verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/zone-30-snelheid-herhaling-verval-politierechtbank", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, wordt een bestuurder veroordeeld voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde" }, { "@type": "ListItem", "position": 35, "name": "63 km/u in zone 30: verval, enkel in het weekend", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verval-recht-tot-sturen-bij-63-kmu-in-zone-30-uitvoering-enkel-in-weekend", "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, staat een bestuurder terecht voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd" }, { "@type": "ListItem", "position": 36, "name": "Drugs achter het stuur: politierechter vraagt haaranalyse", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/politierechtbank-vraagt-haaranalyse-bij-rijden-onder-invloed-van-drugs", "description": "In deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Veurne, staat een beklaagde terecht voor het besturen van een voertuig onder invloed van" }, { "@type": "ListItem", "position": 37, "name": "Drugs in het verkeer bij herhaling: verval en 4 examens", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/drugs-in-het-verkeer-bij-herhaling-verplicht-verval-en-vier-herstelexamens", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een bestuurder vervolgd voor het rijden onder invloed van drugs, specifiek" }, { "@type": "ListItem", "position": 38, "name": "Gedwongen verkoop: notaris krijgt toegang voor EPC en asbest", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/weigering-toegang-bij-gerechtelijke-verkoop-beslagrechter-breidt-mandaat-notaris-uit-voor-epc-en-asbestattest", "description": "Deze zaak betreft een geschil dat is ontstaan in het kader van een gerechtelijke openbare verkoop van een onroerend goed. De vervolgende partij trachtte de" }, { "@type": "ListItem", "position": 39, "name": "Opgevoerde bromfiets: Politierechter weigert opschorting wegens 'asociale gedraging' en legt boete en verval van recht tot sturen op", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgevoerde-bromfiets-politierechter-weigert-opschorting-wegens-asociaal-gedrag-en-legt-boete-en-rijverbod-op", "description": "In deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, stond een beklaagde terecht voor feiten die voortvloeiden uit het besturen van een" }, { "@type": "ListItem", "position": 40, "name": "Slagen en diefstal met geweld: probatie-uitstel", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/van-slagen-tot-diefstal-met-geweld-rechter-kiest-voor-probatie-uitstel-boven-opschorting", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt twee gewelddadige incidenten gepleegd door eenzelfde jonge" }, { "@type": "ListItem", "position": 41, "name": "Blijvende saisine: dwangsom voor vader die verblijfsregeling niet naleeft", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/blijvende-saisine-hoe-de-familierechtbank-een-zaak-snel-kan-heropenen-analyse-van-art-1253ter7-gerw", "description": "Een vader en een moeder hadden in juli 2024 een akkoord over hun kind laten bekrachtigen door de familierechtbank in Brugge. Vanaf 1 januari 2025 zou een" }, { "@type": "ListItem", "position": 42, "name": "12 km/u te snel buiten de bebouwde kom: boete politierechter", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/analyse-vonnis-minimumboete-voor-beperkte-snelheidsovertreding", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een veelvoorkomende verkeersinbreuk: een snelheidsovertreding. De beklaagde" }, { "@type": "ListItem", "position": 43, "name": "Minderjarige met opgevoerde bromfiets: werkstraf en ouderlijke aansprakelijkheid", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgevoerde-bromfiets-politierechtbank-legt-werkstraf-op-aan-minderjarige-en-stelt-ouders-aansprakelijk", "description": "Deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, betreft een minderjarige beklaagde die werd vervolgd voor een reeks verkeersinbreuken" }, { "@type": "ListItem", "position": 44, "name": "33 km/u te snel in bebouwde kom: verval enkel in het weekend", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/weekendrijverbod-bij-zware-snelheidsovertreding-analyse-van-de-rechterlijke-straftoemeting", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zaak betreffende een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd" }, { "@type": "ListItem", "position": 45, "name": "Ondernemingsrechtbank onbevoegd bij niet-ondernemer als verweerder", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/de-valkuil-van-de-gemengde-verweerder-ondernemingsrechtbank-verklaart-zich-onbevoegd", "description": "Dit vonnis van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Oostende, behandelt een geschil dat voortvloeit uit een mislukte overeenkomst voor de onderverhuring" }, { "@type": "ListItem", "position": 46, "name": "Veroordeling voor Verboden Detectieapparatuur en Bedekte Nummerplaat: Rechtbank Past Meerdaadse Samenloop Toe en Legt Werkstraf Op", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verboden-detectieapparatuur-en-bedekte-nummerplaat-samenloop-werkstraf", "description": "In dit vonnis van de Franstalige Politierechtbank te Brussel van 6 maart 2026 werd een beklaagde vervolgd voor twee verkeersgerelateerde misdrijven. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 47, "name": "Rijden onder invloed bij herhaling: verval en ongeschiktverklaring", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-onder-invloed-met-herhaling-de-impact-van-een-bijkomende-ongeschiktverklaring-art-42-wvw", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout, werd een bestuurder veroordeeld voor sturen in staat van dronkenschap of in een" }, { "@type": "ListItem", "position": 48, "name": "Stakingsvordering handelsnaam afgewezen: eis te vaag", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/stakingsvordering-handelsnaam-afgewezen-gerechtelijke-bekentenis-en-te-vage-eis", "description": "Dit vonnis van de voorzitter van de ondernemingsrechtbank van Luik behandelt een vordering tot staking ingesteld door een coöperatieve vennootschap tegen" }, { "@type": "ListItem", "position": 49, "name": "Sturen spijts verval: 200 uur werkstraf en vier herstelexamens", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/sturen-spijts-verval-en-recidive-politierechter-legt-werkstraf-rijverbod-en-vier-herstelexamens-op", "description": "Een bestuurder stond bij de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Sint-Niklaas, terecht voor het besturen van een auto tijdens een lopend rijverbod" }, { "@type": "ListItem", "position": 50, "name": "Reistoestemming kind: rechter machtigt moeder ondanks weigering", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/reistoestemming-voor-kind-belang-van-familiebanden-primeert-op-vrees-voor-ontvoering", "description": "In deze zaak, behandeld in kort geding door de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde, vordert een moeder de machtiging om met haar minderjarige zoon" }, { "@type": "ListItem", "position": 51, "name": "Voorlopig rijbewijs geschonden: 50 uur werkstraf", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/werkstraf-voor-leerling-bestuurder-na-stapel-aan-verkeersinbreuken-analyse-van-samenloop-en-sanctie", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, stond een beklaagde terecht voor een reeks gelijktijdige verkeersinbreuken. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 52, "name": "Onderhoudsgeld bij leefloon en collectieve schuldenregeling", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/hof-van-beroep-onderhoudsplicht-voor-kind-primeert-op-collectieve-schuldenregeling", "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een geschil over de hoogte van de onderhoudsbijdrage voor een minderjarige zoon. De moeder tekende" }, { "@type": "ListItem", "position": 53, "name": "Studievertraging en studentenjob: onderhoudsgeld blijft", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/studievertraging-en-studentenjob-hof-van-beroep-bevestigt-onderhoudsplicht-voor-meerderjarig-kind", "description": "Deze zaak betreft een geschil over onderhoudsbijdragen voor twee kinderen, van wie één meerderjarige dochter, volgend op de beëindiging van de feitelijke" }, { "@type": "ListItem", "position": 54, "name": "Niet persoonlijk verschenen: hoger beroep vervallen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verplichte-persoonlijke-verschijning-in-familiezaken-is-geen-formaliteit-hof-van-beroep-verklaart-hoger-beroep-vervallen", "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een hoger beroep in een familierechtelijke zaak tussen twee ex-partners betreffende de regelingen" }, { "@type": "ListItem", "position": 55, "name": "Factuur aan particulier bewijst geen huur, e-mail wel", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/bewijslast-bij-huur-wanneer-een-factuur-niet-volstaat-en-een-e-mail-wel", "description": "Een autoverkoper vorderde betaling van een factuur van € 7.355,25 van een particulier voor het gebruik van vier verschillende wagens over een periode van" }, { "@type": "ListItem", "position": 56, "name": "Kind stopt met studeren: wanneer eindigt onderhoudsgeld?", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/wanneer-eindigt-de-onderhoudsplicht-voor-een-meerderjarig-kind-dat-stopt-met-studeren-een-analyse", "description": "Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil over de onderhoudsplicht voor een meerderjarig kind dat haar hogere studies heeft" }, { "@type": "ListItem", "position": 57, "name": "Wagen gekocht met btw-nummer: ondernemingsrechtbank bevoegd", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/aankoop-wagen-met-btw-nummer-ondernemingsrechtbank-bevoegd-ook-voor-natuurlijke-persoon", "description": "Deze zaak betreft een geschil over de levering van een voertuig dat niet conform de bestelling zou zijn. De eiseres, een natuurlijke persoon met een" }, { "@type": "ListItem", "position": 58, "name": "Geldlening niet terugbetaald: enkel vervallen termijnen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/geldlening-niet-betaald-geen-ontbinding-en-onmiddellijke-opeisbaarheid-zonder-expliciet-beding", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg Limburg, afdeling Hasselt, behandelt een geschil over de terugbetaling van twee particuliere geldleningen. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 59, "name": "Verzet tegen bevel tot betalen van onderhoudsgeld", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoering-onderhoudsgeld-beslagrechter-corrigeert-afrekening-maar-oordeelt-uitvoering-principieel-terecht", "description": "Deze zaak betreft een verzetprocedure voor de beslagrechter, ingesteld door een moeder tegen haar ex-partner. De ex-partner had een bevel tot betalen laten" }, { "@type": "ListItem", "position": 60, "name": "Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gerechtelijke-verdeling-nalatenschap-familierechtbank-stelt-notaris-aan-bij-onenigheid-tussen-erfgenamen", "description": "Dit vonnis van de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde behandelt een vordering tot gerechtelijke vereffening en verdeling van een nalatenschap. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 61, "name": "Lening aan ex-partner terugvorderen zonder contract", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/afrekening-na-feitelijke-samenwoning-wanneer-een-lening-een-ongerechtvaardigde-verrijking-wordt", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, behandelt een financieel geschil tussen twee ex-partners na het" }, { "@type": "ListItem", "position": 62, "name": "Rijden zonder medische rijgeschiktheid: boete én ongeschiktverklaring", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-met-medische-aandoening-de-dubbele-sanctie-van-een-straf-en-een-veiligheidsmaatregel", "description": "De Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelde een zaak tegen een bestuurder die vervolgd werd voor het besturen van een motorvoertuig" }, { "@type": "ListItem", "position": 63, "name": "31 km/u te snel in de bebouwde kom: 15 dagen verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/analyse-politierechtbank-legt-rijverbod-op-voor-forse-snelheidsovertreding-in-bebouwde-kom", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank te Leuven van 22 januari 2026 werd een bestuurder veroordeeld voor een aanzienlijke snelheidsovertreding. De beklaagde" }, { "@type": "ListItem", "position": 64, "name": "Echtscheiding met akkoord partner: termijnen en notaris", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-met-akkoord-partner-termijnen-en-notaris-vereffenaar", "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een vordering tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (E.O.O.), ingesteld" }, { "@type": "ListItem", "position": 65, "name": "Drugs achter het stuur als minderjarige: ouders mee aansprakelijk", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/werkstraf-en-rijverbod-voor-jonge-bestuurder-na-positieve-drugstest-analyse-ouderlijke-aansprakelijkheid", "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Antwerpen werd een jonge bestuurder vervolgd voor het besturen van een voertuig onder invloed van drugs. Volgens de" }, { "@type": "ListItem", "position": 66, "name": "Inhalen in fietszone: boete, maar schadeclaim afgewezen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/aanrijding-in-fietszone-veroordeling-voor-inhalen-schadeclaim-slachtoffer-afgewezen", "description": "Een bestuurder van een motorvoertuig werd door de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, veroordeeld voor het niet kunnen stoppen voor een" }, { "@type": "ListItem", "position": 67, "name": "Schadebeding niet wederkerig: vrederechter schrapt het", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onbetaalde-factuur-vrederechter-schrapt-eenzijdig-schadebeding-consumentenrecht", "description": "In dit vonnis van het Vredegerecht van het kanton Oudenaarde staat een vordering van een onderneming tegen een consument centraal betreffende onbetaalde" }, { "@type": "ListItem", "position": 68, "name": "Schadebeding en intrest bij verstek: ambtshalve matiging", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verstekvonnis-rechter-als-beschermer-tegen-buitensporige-schadebedingen-en-interesten", "description": "Dit verstekvonnis van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Brugge, behandelt een vordering tot betaling. Omdat de gedaagden niet verschenen, toetst de" }, { "@type": "ListItem", "position": 69, "name": "Amfetamine achter het stuur: verval en ongeschiktheid", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/amfetamine-achter-het-stuur-verval-van-drie-maanden-en-verval-wegens-ongeschiktheid", "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, wordt een bestuurster veroordeeld voor het besturen van een voertuig onder" }, { "@type": "ListItem", "position": 70, "name": "Uitvoerbaarheid bij voorraad schorsen in hoger beroep?", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoerbaarheid-bij-voorraad-schorsen-in-hoger-beroep-art-1402-ger-w", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een hoger beroep in een burenruzie. De oorspronkelijke zaak voor" }, { "@type": "ListItem", "position": 71, "name": "Dwangsom opheffen wegens onmogelijkheid? Niet bij eigen fout", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/dwangsom-wegens-snoeiplicht-niet-opgeheven-laattijdige-vergunningsaanvraag-rancuneus-gedrag", "description": "Deze zaak betreft een vordering tot opheffing of opschorting van een dwangsom die eerder werd opgelegd in een geschil over burenhinder. In een vorig vonnis" }, { "@type": "ListItem", "position": 72, "name": "Gsm achter het stuur: boete en 15 dagen verval van het recht tot sturen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-het-stuur-boete-en-15-dagen-verval-recht-tot-sturen", "description": "In een vonnis van 5 november 2025 heeft de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, een bestuurder veroordeeld voor het gebruik van een mobiel" }, { "@type": "ListItem", "position": 73, "name": "Opgefokte bromfiets zonder verzekering en rijbewijs: straf", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgefokte-bromfiets-zonder-verzekering-en-rijbewijs-straf", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een beklaagde vervolgd voor drie verkeersinbreuken. De zaak draait om het" } ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "telephone": "+32 50 67 32 06", "email": "hello@lawbase.be", "priceRange": "€€", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A", "postalCode": "8000", "addressLocality": "Brugge", "addressCountry": "BE" } }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", ".hero-description", "h2", ".faq-section h3", ".content-section p:first-of-type" ] }, "potentialAction": [ { "@type": "ReserveAction", "name": "Adviesgesprek aanvragen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact", "actionPlatform": [ "http://schema.org/DesktopWebPlatform", "http://schema.org/MobileWebPlatform" ] } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Bel ons", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "tel:+32 50 67 32 06" } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Email versturen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "mailto:hello@lawbase.be" } } ] } ] ```