---
title: "Rechtspraak België: vonnissen & juridische analyse | LawBase"
url: https://www.lawbase.be/rechtspraak
description: "Bekijk geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse. Rechtspraak uit heel Vlaanderen met samenvattingen en praktische inzichten van ervaren advocaten."
lang: nl
---

# Rechtspraak

Geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse. Ontdek relevante rechtspraak uit heel Vlaanderen.

Plan een Consultatie: https://www.lawbase.be/contact

Google 4.9/5 (175) · Trustlocal 9.7/10 (178) 050 67 32 06 (+32 50 67 32 06)

Op deze pagina vindt u een overzicht van geanonimiseerde **vonnissen en arresten** uit rechtbanken in heel Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel. Elke uitspraak is voorzien van een **juridische analyse** door ervaren advocaten van LawBase, met aandacht voor de kernpunten, het toepasselijke recht en de praktische gevolgen. Gebruik de zoekfunctie en filters, of kies rechtstreeks een thema: rechtspraak over verkeersrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht), familierecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht), huurrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht), erfrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht), strafrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht), verbintenissenrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht), handelsrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht) of burgerlijk recht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht).

## Rechtspraak per thema

Rechtspraak verkeersrecht

wat beslist de politierechter echt?

31 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht

Rechtspraak familierecht

wat beslist de rechter over uw gezin?

15 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht

Rechtspraak burgerlijk recht

wat beslist de rechter in uw geschil?

9 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht

Rechtspraak handelsrecht

wat doet de rechter met onbetaalde facturen?

6 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht

Rechtspraak verbintenissenrecht

krijgt u geleend geld terug?

6 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht

Rechtspraak erfrecht

wat beslist de rechter als de erfenis vastzit?

2 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht

Rechtspraak huurrecht

wat beslist de vrederechter bij huurgeschillen?

2 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht

Rechtspraak strafrecht

straf, opschorting of uitstel?

2 analyses
https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht

Tag:

9 resultaten gevonden

Familierecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht)

Gedeeltelijk toegewezen

## Omgangsrecht beperken wegens alcohol vader: geen overnachtingen meer: https://www.lawbase.be/rechtspraak/omgangsrecht-beperken-alcohol-vader-geen-overnachtingen-en-intoxicatieclausule

Na een echtscheiding door onderlinge toestemming bracht de moeder de zaak opnieuw voor de familierechtbank wegens de alcoholproblematiek van de vader. De rechtbank behield het gezamenlijk gezag, maar schrapte de overnachtingen: het jongste kind verblijft enkel op zaterdag in de pare weken van 10 tot 19 uur bij de vader, het oudste kind in onderling overleg, en een intoxicatieclausule blijft gelden. Omdat de vader zijn financiële afspraken niet nakwam, legde de rechtbank een all-in onderhoudsbijdrage van 300 euro per maand en per kind op, met uitzondering van de buitengewone medische kosten.

Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 10 april 2025 Gepubliceerd: 20 september 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere

- omgangsrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=omgangsrecht
- alcoholproblematiek: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=alcoholproblematiek
- intoxicatieclausule: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=intoxicatieclausule
- verblijfsregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verblijfsregeling

3 weergaven

Vergelijkbare zaak? Laat uw dossier beoordelen → (https://www.lawbase.be/tools/mijn-dossier-beoordelen)

Gedeeltelijk toegewezen

## Onderhoudsgeld berekenen: verdienvermogen telt bij deeltijds werken: https://www.lawbase.be/rechtspraak/onderhoudsgeld-berekenen-verdienvermogen-deeltijds-werken-voltijds-ingerekend

Na een echtscheiding moest de familierechtbank het gezag, de verblijfsregeling en de onderhoudsbijdragen vastleggen voor drie kinderen. De rechtbank rekende bij beide ouders een voltijds verdienvermogen van ongeveer 2.200 euro per maand in, ook bij de moeder die deeltijds werkte en bij de werkzoekende vader, omdat geen van beiden een beletsel aantoonde om voltijds te werken. Het jongste kind kreeg een week-weekregeling, de tiener een vrije omgangsregeling met de moeder, die voor hem 210 euro per maand betaalt. Een all-in bijdrage werd geweigerd: de buitengewone kosten worden bij helften gedeeld.

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 12 januari 2026 Gepubliceerd: 18 september 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar

- onderhoudsgeld: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onderhoudsgeld
- verdienvermogen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verdienvermogen
- deeltijds werk: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=deeltijds%20werk
- week-weekregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=week-weekregeling

4 weergaven

Erfrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht)

Vordering toegewezen

## Curator onbeheerde nalatenschap: uitweg bij geblokkeerde huurwaarborg: https://www.lawbase.be/rechtspraak/curator-onbeheerde-nalatenschap-huurwaarborg-medehuurder-zonder-erfgenamen

Een medehuurder overleed zonder afstammelingen of directe erfgenamen, waarna de beheerder van de huurwaarborg weigerde vrij te geven zonder attest van erfopvolging, dat niet te verkrijgen was. De overlevende medehuurder, zelf geen erfgenaam, vroeg de familierechtbank een curator over de onbeheerde nalatenschap aan te stellen. De rechtbank willigde het verzoek in op grond van artikel 4.58 BW en artikel 1228 Ger.W., kende geen rechtsplegingsvergoeding toe en liet de verzoekster het rolrecht betalen, met de mogelijkheid die kosten in de nalatenschap in te brengen.

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 26 maart 2026 Gepubliceerd: 5 september 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar

- onbeheerde nalatenschap: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onbeheerde%20nalatenschap
- curator: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=curator
- huurwaarborg: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=huurwaarborg
- erfrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=erfrecht

0 weergaven

Gedeeltelijk toegewezen

## Verblijfsregeling niet nageleefd: dwangsom in kort geding: https://www.lawbase.be/rechtspraak/niet-naleving-verblijfsregeling-ouder-veroordeeld-tot-dwangsom-ondanks-aangevoerde-crisis-bij-kind

Dit vonnis in kortgeding van de Nederlandstalige familierechtbank te Gent behandelt een vordering van een vader tot naleving van een verblijfsregeling voor zijn minderjarige dochter. De ouders, die een lange historiek van juridische procedures kennen, hebben een gelijkmatig verdeelde week-weekregeling die werd vastgelegd in een arrest van het Hof van Beroep te Gent. De zaak escaleerde toen de moeder, na een middagmaal, de dochter niet terug naar school of naar de vader bracht, stellende dat het kind een crisis doormaakte. Ze ondersteunde dit met een doktersattest en audiovisuele opnames en schrijfsels van het kind. De vader vorderde in kortgeding de strikte naleving van het arrest van het Hof van Beroep, gekoppeld aan een dwangsom. Hij argumenteerde dat de moeder eenzijdig de gerechtelijke beslissing schond en vroeg de rechtbank om de door de moeder aangebrachte bewijsstukken (opnames en schrijfsels) te weren wegens onrechtmatigheid en een gebrek aan bewijswaarde. De moeder verweerde zich door te stellen dat ze handelde in het belang van het kind, met wie het volgens haar al geruime tijd niet goed ging. Ze vroeg de opschorting van de verblijfsregeling bij de vader en voerde aan dat de door haar voorgelegde stukken de noodzaak hiervan aantoonden. De kortgedingrechter oordeelde dat hij niet bevoegd was voor vorderingen ten gronde, zoals de ondergeschikte vordering om de verblijfsregeling om te zetten naar een weekendregeling of het bevelen van een maatschappelijk onderzoek. Wat de bewijsstukken betreft, wees de rechter de wering af, maar relativeerde de bewijswaarde ervan. De opnames geven volgens de rechtbank slechts een fragmentarisch en selectief beeld, en de schrijfsels moeten met de nodige omzichtigheid worden benaderd. Ze volstaan niet om emotionele schade of een trauma vast te stellen; daarvoor is een onderzoek door een deskundige nodig. De rechter stelde vast dat de moeder de verblijfsregeling effectief niet had nageleefd en dat de aangevoerde bewijzen (inclusief een recent verslag van een crisisteam) onvoldoende aantoonden dat het verblijf bij de vader schadelijk was. De problematiek leek eerder te liggen in het aanslepende conflict tussen de ouders zelf. Bijgevolg werd de vordering van de vader in grote mate toegewezen en de tegenvordering tot opschorting afgewezen. De rechtbank zei voor recht dat het arrest van het Hof van Beroep strikt moet worden nageleefd, op straffe van een dwangsom die zij ex aequo et bono matigde. De moeder werd als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld tot de gedingkosten.

Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, sectie familierechtbank Uitspraak: 15 mei 2026 Gepubliceerd: 9 juli 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar

- verblijfsregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verblijfsregeling
- dwangsom: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=dwangsom
- kort geding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=kort%20geding
- belang van het kind: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=belang%20van%20het%20kind

33 weergaven

Vordering toegewezen

## EOT-vonnis: wat toetst de familierechtbank nog?: https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-door-onderlinge-toestemming-eot-de-formele-rol-van-de-familierechtbank

Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Antwerpen behandelt een vordering tot echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT), ingediend door twee echtgenoten. De zaak kenmerkt zich door het feit dat de partijen niet tegenover elkaar staan, maar gezamenlijk de rechtbank verzoeken om hun huwelijk te ontbinden op basis van een voorafgaand akkoord. De feiten zijn eenvoudig: de echtgenoten hebben op 10 april 2026 een gezamenlijk verzoekschrift neergelegd bij de griffie. Het vonnis vermeldt de door partijen voorgebrachte overeenkomsten en stukken, overeenkomstig de artikelen 1287, 1288 en 1288bis van het Gerechtelijk Wetboek. Dergelijke overeenkomsten bevatten doorgaans een volledige regeling van de wederzijdse rechten en plichten, zowel op vermogensrechtelijk als op familiaal vlak. Beide partijen lieten zich bijstaan door dezelfde advocaat, wat de consensus tussen hen verder onderstreept. Als gezamenlijke verzoekers vragen zij samen de echtscheiding op basis van hun overeenkomsten. Er is geen sprake van een geschil dat de rechter moet beslechten. De rechter vervult in deze procedure een voornamelijk formele rol. De beslissing van de rechtbank is dan ook een bekrachtiging van de wil van de partijen. De rechter stelt vast dat aan alle wettelijke voorwaarden is voldaan: het verzoekschrift is correct ingediend en de vereiste overeenkomsten zijn voorgelegd. Gelet op het schriftelijk advies van het Openbaar Ministerie, spreekt de rechtbank de echtscheiding tussen de echtgenoten uit. De juridische grondslag voor deze beslissing is primair te vinden in de artikelen 1287 en volgende van het Gerechtelijk Wetboek, die de procedure voor EOT regelen. Deze artikelen schrijven voor dat echtgenoten die in onderlinge toestemming willen scheiden, voorafgaandelijk een allesomvattende overeenkomst moeten sluiten over de gevolgen van hun echtscheiding. De rechtbank toetst enkel of aan de wettelijke voorwaarden naar vorm en inhoud is voldaan (art. 1297 en 1298 Ger. W.), zonder zich uit te spreken over de billijkheid van de door de partijen getroffen regeling. De overeenkomsten mogen wel enkel rechten regelen waarover de echtgenoten vrij kunnen beschikken (art. 1287 Ger. W.), en wanneer de persoonlijke verschijning van de echtgenoten wordt bevolen, kan de rechter bepalingen die kennelijk strijdig zijn met de belangen van minderjarige kinderen laten schrappen of wijzigen (art. 1290 Ger. W.).

Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 19 mei 2026 Gepubliceerd: 16 juni 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar

- echtscheiding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=echtscheiding
- EOT: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=EOT
- onderlinge toestemming: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onderlinge%20toestemming
- familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht

68 weergaven

Gedeeltelijk toegewezen

## Blijvende saisine: dwangsom voor vader die verblijfsregeling niet naleeft: https://www.lawbase.be/rechtspraak/blijvende-saisine-hoe-de-familierechtbank-een-zaak-snel-kan-heropenen-analyse-van-art-1253ter7-gerw

Een vader en een moeder hadden in juli 2024 een akkoord over hun kind laten bekrachtigen door de familierechtbank in Brugge. Vanaf 1 januari 2025 zou een week-weekregeling gelden, zonder onderhoudsbijdrage. Die regeling werd amper één week toegepast: de vader liet telkens weten dat hij niet voor het kind kon zorgen. De vader bracht de zaak op 29 juli 2025 opnieuw voor de familierechtbank via de blijvende saisine van artikel 1253ter/7 van het Gerechtelijk Wetboek, bij conclusie, zonder nieuw verzoekschrift. De moeder stelde tegenvorderingen in: hoofdverblijf bij haar, een weekendregeling voor de vader, een dwangsom en een onderhoudsbijdrage van 250 euro per maand. In haar vonnis van 26 maart 2026 bekrachtigt de rechtbank het deelakkoord over het verblijf: hoofdverblijf bij de moeder, om de veertien dagen een weekend bij de vader en een vaste vakantieregeling. Ze legt de vader een dwangsom op van 500 euro per keer dat hij het kind niet ophaalt, voor maximaal 24 maanden, en bepaalt de onderhoudsbijdrage op 200 euro per maand vanaf 1 februari 2025. De leeftijdstoeslag, de schoolfacturen als buitengewone kosten en een bijkomend kledijbedrag worden niet toegekend.

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 26 maart 2026 Gepubliceerd: 3 april 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere

- blijvende saisine: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=blijvende%20saisine
- art. 1253ter/7 Ger.W.: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=art.%201253ter%2F7%20Ger.W.
- verblijfsregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verblijfsregeling
- dwangsom: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=dwangsom

235 weergaven

Gedeeltelijk toegewezen

## Kind stopt met studeren: wanneer eindigt onderhoudsgeld?: https://www.lawbase.be/rechtspraak/wanneer-eindigt-de-onderhoudsplicht-voor-een-meerderjarig-kind-dat-stopt-met-studeren-een-analyse

Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil over de onderhoudsplicht voor een meerderjarig kind dat haar hogere studies heeft stopgezet. De ouders waren eerder uit elkaar gegaan, waarbij de jongste dochter haar hoofdverblijf bij de vader had en de moeder aan de vader een onderhoudsbijdrage van €245 per maand en per kind betaalde voor de twee kinderen. Het geschil spitst zich toe op de jongste dochter, die na het behalen van haar middelbaar diploma, haar hogere studies op 28 november 2024 afbrak. De moeder vorderde dat de onderhoudsbijdrage voor die dochter minstens vanaf 1 september 2024 voorlopig zou worden geschorst, omdat de vader weigerde haar documenten te bezorgen waaruit bleek dat de dochter nog hogere studies volgde. De rechtbank verwees naar de 'wachttijd' van één jaar voor een werkloosheidsuitkering van een schoolverlater, zoals het vonnis die vermeldt, een periode waarin de ouderlijke onderhoudsplicht in principe doorloopt. De vader voerde aan dat zijn dochter de intentie had opnieuw te studeren en actief werk zocht. De rechtbank oordeelde dat het stopzetten van een eerste poging tot hogere studies geen abnormaal studieverloop uitmaakt. De rechter stelde echter ook vast dat de vader systematisch had verzuimd de moeder correct en tijdig te informeren over het studieverloop. Hoewel de onderhoudsplicht in principe doorloopt tijdens de wachttijd, besloot de rechtbank hiervan af te wijken. Gezien de concrete omstandigheden, waaronder de actuele grote vraag naar arbeidskrachten, nam de rechtbank het verstrijken van de wachttijd niet als criterium. Zij oordeelde dat de dochter geacht wordt zes maanden na het beëindigen van haar studies minstens deeltijds werk te hebben gevonden of al deeltijds te hebben gewerkt. Bijgevolg werd de onderhoudsplicht van de moeder beëindigd vanaf 1 mei 2025. Het dictum verklaart de vordering van de moeder, die de procedure startte, deels gegrond. Toch werd de moeder veroordeeld tot de kosten van het geding (begroot op 0 euro rolrecht) en tot een rechtsplegingsvergoeding van 313,95 euro. De rechtbank motiveert die kostenveroordeling met "de gedeeltelijke gegrondheid van de vordering van de vader".

Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie familie en jeugd Uitspraak: 5 januari 2026 Gepubliceerd: 5 februari 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar

- onderhoudsbijdrage: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onderhoudsbijdrage
- meerderjarig kind: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=meerderjarig%20kind
- stopzetting studies: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=stopzetting%20studies
- informatieplicht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=informatieplicht

1.325 weergaven

Vordering toegewezen

## Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan: https://www.lawbase.be/rechtspraak/gerechtelijke-verdeling-nalatenschap-familierechtbank-stelt-notaris-aan-bij-onenigheid-tussen-erfgenamen

Dit vonnis van de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde behandelt een vordering tot gerechtelijke vereffening en verdeling van een nalatenschap. De partijen in de zaak zijn drie zussen, die de enige wettige en reservataire erfgenamen zijn van hun overleden moeder. De eiseres stelde vast dat het na het overlijden van hun moeder onmogelijk was om tot een minnelijke, ofwel onderlinge, verdeling van de erfenis te komen. Geconfronteerd met deze impasse, besloot zij de rechtbank te vatten om de gerechtelijke uitonverdeeldheidtreding te vorderen en de aanstelling van een notaris-vereffenaar te vragen om dit proces te leiden. De twee verwerende zussen, die in persoon verschenen, betwistten de vordering niet. De rechtbank stelde eerst haar bevoegdheid vast, zowel materieel (op basis van art. 572bis, 9° Ger.W. voor de familierechtbank) als territoriaal (op basis van art. 627, 3° Ger.W., de plaats waar de erfenis is opengevallen). Ten gronde baseerde de rechter zijn beslissing op het fundamentele principe van artikel 4.66 van het Burgerlijk Wetboek (voorheen artikel 815 oud BW), dat stelt dat niemand gedwongen kan worden in onverdeeldheid te blijven. Aangezien de partijen niet tot een akkoord kwamen, was de vordering tot gerechtelijke verdeling gegrond. Omdat de partijen geen gezamenlijk voorstel voor een notaris deden, stelde de rechtbank ambtshalve een notaris-vereffenaar aan conform artikel 1210 van het Gerechtelijk Wetboek. De rechtbank besliste verder dat de gerechtskosten, die het gevolg zijn van een procedure die alle erfgenamen ten goede komt, door de 'massa' (de nalatenschap zelf) gedragen moeten worden. Concreet betekent dit dat elke zus een derde van de kosten draagt. Er werd geen rechtsplegingsvergoeding toegekend.

Familie- en jeugdrechtbank van de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde Uitspraak: 21 maart 2024 Gepubliceerd: 28 januari 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere

- erfrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=erfrecht
- vereffening-verdeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=vereffening-verdeling
- onverdeeldheid: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onverdeeldheid
- notaris-vereffenaar: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=notaris-vereffenaar

540 weergaven

Gedeeltelijk toegewezen

## Echtscheiding met akkoord partner: termijnen en notaris: https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-met-akkoord-partner-termijnen-en-notaris-vereffenaar

Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een vordering tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (E.O.O.), ingesteld door de echtgenoot. De zaak wordt gekenmerkt door de context van aanhoudende spanningen door de voortdurende samenwoning van de partijen na de beslissing om te scheiden. De eisende partij, de echtgenoot, vordert de echtscheiding op basis van artikel 229 §3 van het oud Burgerlijk Wetboek, stellende dat de voortzetting van het huwelijk onmogelijk is geworden. Tijdens de procedure verklaart de verwerende partij, de echtgenote, zich akkoord met de echtscheidingsvordering. Naast de echtscheiding zelf, worden ook voorlopige maatregelen besproken. De echtgenote vraagt om een verlenging van de termijn om de gezinswoning te verlaten, maar bij gebrek aan akkoord behoudt de rechtbank de oorspronkelijke verhuisdatum. Partijen bereiken wel een tijdelijk akkoord over een week-week verblijfsregeling voor een van de kinderen en over een gewijzigde startdatum voor het doorstorten van de helft van het verhoogde groeipakket. De rechtbank beslist in dit vonnis enkel over de echtscheiding en de daaruit voortvloeiende vereffening-verdeling. De rechter stelt vast dat aan de wettelijke voorwaarden voor een E.O.O. is voldaan. De onherstelbare ontwrichting wordt als bewezen beschouwd, niet door feiten van de ontwrichting zelf, maar door het akkoord van de verweerster met de vordering in de loop van de procedure, in combinatie met het verstrijken van de wettelijk voorgeschreven termijnen. Bijgevolg spreekt de rechtbank de echtscheiding tussen de partijen uit. Aangezien de partijen geen overeenstemming konden bereiken over de keuze van een notaris voor de verdeling van de huwgemeenschap en/of de gebeurlijke onverdeeldheid, stelt de rechtbank ambtshalve een notaris-vereffenaar aan. De beslissingen over de overige geschilpunten, zoals de verblijfsregeling voor de kinderen, onderhoudsbijdragen en de verdeling van de gerechtskosten, worden aangehouden en naar een latere zitting verwezen. Het vonnis benadrukt dat de uitspraak over de echtscheiding zelf niet uitvoerbaar bij voorraad is.

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 5 mei 2025 Gepubliceerd: 23 januari 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere

- echtscheiding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=echtscheiding
- onherstelbare ontwrichting: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onherstelbare%20ontwrichting
- EOO: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=EOO
- vereffening-verdeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=vereffening-verdeling

165 weergaven

Populaire Rechtspraak

Kind stopt met studeren: wanneer eindigt onderhoudsgeld?

Familierecht 1.325
https://www.lawbase.be/rechtspraak/wanneer-eindigt-de-onderhoudsplicht-voor-een-meerderjarig-kind-dat-stopt-met-studeren-een-analyse

Uitvoerbaarheid bij voorraad schorsen in hoger beroep?

Burgerlijk Recht 1.116
https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoerbaarheid-bij-voorraad-schorsen-in-hoger-beroep-art-1402-ger-w

Lening aan ex-partner terugvorderen zonder contract

Verbintenissenrecht 574
https://www.lawbase.be/rechtspraak/afrekening-na-feitelijke-samenwoning-wanneer-een-lening-een-ongerechtvaardigde-verrijking-wordt

Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan

Erfrecht 540
https://www.lawbase.be/rechtspraak/gerechtelijke-verdeling-nalatenschap-familierechtbank-stelt-notaris-aan-bij-onenigheid-tussen-erfgenamen

Geldlening niet terugbetaald: enkel vervallen termijnen

Verbintenissenrecht 378
https://www.lawbase.be/rechtspraak/geldlening-niet-betaald-geen-ontbinding-en-onmiddellijke-opeisbaarheid-zonder-expliciet-beding

Rechtsgebied

Rechtbank

## Rechtspraak per rechtsgebied

- Burgerlijk Recht (9): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht
- Erfrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht
- Familierecht (15): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht
- Handelsrecht (6): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht
- Huurrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht
- Strafrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht
- Verbintenissenrecht (6): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht
- Verkeersrecht (31): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht

## Veelgestelde vragen over rechtspraak

Wat is jurisprudentie en waarom is het belangrijk?▾

Jurisprudentie is het geheel van rechterlijke uitspraken (vonnissen en arresten) die als referentie dienen voor toekomstige zaken. In België is jurisprudentie geen formele rechtsbron, maar rechters houden er in de praktijk sterk rekening mee. Door relevante rechtspraak te kennen, kunt u beter inschatten hoe een rechter over uw zaak zal oordelen.

Zijn Belgische vonnissen openbaar?▾

Ja, op basis van artikel 149 van de Grondwet zijn vonnissen in België in principe openbaar. Wel worden vonnissen geanonimiseerd gepubliceerd om de privacy van betrokkenen te beschermen, conform de AVG/GDPR-wetgeving. LawBase publiceert uitsluitend geanonimiseerde vonnissen met toestemming en na juridische review.

Wat is het verschil tussen een vonnis en een arrest?▾

Een vonnis is een uitspraak van een rechtbank (zoals de politierechtbank, familierechtbank of arbeidsrechtbank); een uitspraak van een hof heet een arrest, zoals het Hof van Beroep of het Hof van Cassatie. Arresten hebben doorgaans meer juridisch gewicht als referentie voor toekomstige zaken.

Hoe kan ik rechtspraak gebruiken voor mijn eigen zaak?▾

U kunt relevante rechtspraak opzoeken in onze database op rechtsgebied, rechtbank of trefwoord. Door vergelijkbare zaken te bestuderen, krijgt u inzicht in mogelijke uitkomsten en juridische argumenten. Een advocaat van LawBase kan u helpen de meest relevante jurisprudentie toe te passen op uw specifieke situatie.

Worden alle vonnissen op LawBase geanonimiseerd?▾

Ja, alle vonnissen op LawBase worden volledig geanonimiseerd voordat ze gepubliceerd worden. Persoonsnamen, adressen en andere identificeerbare gegevens worden verwijderd of vervangen. Elke publicatie doorloopt een anonimiseringscontrole en juridische review door een ervaren advocaat.

Bij welke Vlaamse rechtbanken pleiten de advocaten van LawBase?▾

De advocaten van LawBase pleiten bij alle rechtbanken in Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel, waaronder de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en de hoven van beroep in Gent, Antwerpen en Brussel.

## Rechtspraak in Vlaanderen: juridische analyse door advocaten

Rechtspraak — ook wel _jurisprudentie_ genoemd — vormt een onmisbare bron van juridische informatie in België. Hoewel rechterlijke uitspraken formeel geen bindende precedentwerking hebben zoals in Anglo-Saksische rechtsstelsels, spelen vonnissen en arresten in de praktijk een cruciale rol bij de interpretatie en toepassing van het Belgische recht.

De advocaten van LawBase analyseren geanonimiseerde vonnissen uit de belangrijkste Vlaamse rechtbanken: de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en vredegerechten, evenals arresten van de hoven van beroep te Gent, Antwerpen en Brussel. Elke analyse omvat een samenvatting van de feiten, de toegepaste wetsartikelen, de juridische redenering van de rechter en de praktische gevolgen van de uitspraak.

Door onze rechtspraakdatabase te raadplegen, krijgt u een realistisch beeld van hoe rechters in Vlaanderen oordelen over kwesties als echtscheiding en alimentatie (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht), verkeersovertredingen (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht), arbeidsgeschillen, huurconflicten (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht) en handelszaken (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht). Dit helpt u niet alleen bij het inschatten van uw eigen juridische positie, maar stelt uw advocaat ook in staat om de sterkste argumenten voor te bereiden.

Alle gepubliceerde vonnissen zijn volledig geanonimiseerd conform de AVG/GDPR en doorlopen een strenge juridische review voordat ze op het platform verschijnen. Neem contact op (https://www.lawbase.be/contact) als u juridisch advies nodig heeft over een specifieke uitspraak of als u een advocaat zoekt die uw belangen bij de rechtbank verdedigt.

## Gerelateerde rechtsgebieden

### Familierecht

Echtscheiding, alimentatie & omgangsrecht
https://www.lawbase.be/familierecht

### Strafrecht

Verdediging bij strafrechtelijke vervolging
https://www.lawbase.be/strafrecht

### Verkeersrecht

Verkeersovertredingen & rijbewijskwesties
https://www.lawbase.be/verkeersrecht

### Huurrecht

Huurgeschillen & woningrecht
https://www.lawbase.be/wonen-vastgoed/huurgeschillen

### Arbeidsrecht

Ontslag, contracten & sociale rechten
https://www.lawbase.be/arbeidsrecht

### Rechtbanken

Overzicht van alle Vlaamse rechtbanken
https://www.lawbase.be/rechtbanken

## Juridisch advies over uw eigen situatie?

Kies een eerste consultatie op kantoor (€90,75 incl. 21 % btw) of via videocall (€60,50 incl. btw).

Eerste consultatie op kantoor – €75 excl. btw: https://www.lawbase.be/contact#afspraak
Videoconsultatie – €50 excl. btw: https://www.lawbase.be/video-afspraak

Liever eerst bellen? 050 67 32 06 (050673206)

## Structured data

```json
[
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "LegalService",
    "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak#service",
    "name": "LawBase Rechtspraak & Juridische Analyse",
    "description": "Professionele juridische analyse van geanonimiseerde vonnissen uit Vlaamse rechtbanken. Raadpleeg onze rechtspraakdatabase voor relevante jurisprudentie.",
    "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak",
    "serviceType": "Juridische Analyse & Rechtspraak",
    "potentialAction": [
      {
        "@type": "ReserveAction",
        "name": "Adviesgesprek aanvragen",
        "target": {
          "@type": "EntryPoint",
          "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact",
          "actionPlatform": [
            "http://schema.org/DesktopWebPlatform",
            "http://schema.org/MobileWebPlatform"
          ]
        }
      },
      {
        "@type": "CommunicateAction",
        "name": "Bel ons",
        "target": {
          "@type": "EntryPoint",
          "urlTemplate": "tel:+32 50 67 32 06"
        }
      },
      {
        "@type": "CommunicateAction",
        "name": "Email versturen",
        "target": {
          "@type": "EntryPoint",
          "urlTemplate": "mailto:hello@lawbase.be"
        }
      }
    ],
    "openingHoursSpecification": [
      {
        "@type": "OpeningHoursSpecification",
        "dayOfWeek": [
          "Monday",
          "Tuesday",
          "Wednesday",
          "Thursday",
          "Friday"
        ],
        "opens": "09:00",
        "closes": "18:00"
      }
    ],
    "areaServed": [
      {
        "@type": "AdministrativeArea",
        "name": "Antwerpen"
      },
      {
        "@type": "AdministrativeArea",
        "name": "Oost-Vlaanderen"
      },
      {
        "@type": "AdministrativeArea",
        "name": "West-Vlaanderen"
      },
      {
        "@type": "AdministrativeArea",
        "name": "Vlaams-Brabant"
      },
      {
        "@type": "AdministrativeArea",
        "name": "Limburg"
      },
      {
        "@type": "AdministrativeArea",
        "name": "Brussel"
      }
    ],
    "availableChannel": {
      "@type": "ServiceChannel",
      "serviceLocation": [
        {
          "@type": "Place",
          "name": "LawBase Brugge (Hoofdkantoor)",
          "address": {
            "@type": "PostalAddress",
            "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A",
            "addressLocality": "Brugge",
            "postalCode": "8000",
            "addressCountry": "BE"
          }
        },
        {
          "@type": "Place",
          "name": "LawBase Antwerpen",
          "address": {
            "@type": "PostalAddress",
            "streetAddress": "Amedeus Stockmanslei 81",
            "addressLocality": "Mortsel",
            "postalCode": "2640",
            "addressCountry": "BE"
          }
        },
        {
          "@type": "Place",
          "name": "LawBase Gent",
          "address": {
            "@type": "PostalAddress",
            "streetAddress": "Hundelgemsesteenweg 417",
            "addressLocality": "Gent",
            "postalCode": "9050",
            "addressCountry": "BE"
          }
        },
        {
          "@type": "Place",
          "name": "LawBase Sint-Niklaas",
          "address": {
            "@type": "PostalAddress",
            "streetAddress": "Nieuwkerkenstraat 77",
            "addressLocality": "Sint-Niklaas",
            "postalCode": "9100",
            "addressCountry": "BE"
          }
        },
        {
          "@type": "Place",
          "name": "LawBase Tongeren",
          "address": {
            "@type": "PostalAddress",
            "addressLocality": "Limburg",
            "addressCountry": "BE"
          }
        },
        {
          "@type": "Place",
          "name": "LawBase Leuven",
          "address": {
            "@type": "PostalAddress",
            "streetAddress": "Redingenstraat 29",
            "addressLocality": "Leuven",
            "postalCode": "3000",
            "addressCountry": "BE"
          }
        }
      ]
    },
    "hasOfferCatalog": {
      "@type": "OfferCatalog",
      "name": "Juridische Analyse Diensten",
      "itemListElement": [
        {
          "@type": "Offer",
          "name": "Eerste consultatie op kantoor",
          "itemOffered": {
            "@type": "Service",
            "name": "Eerste consultatie op kantoor",
            "description": "60 minuten persoonlijk advies door een advocaat op kantoor"
          },
          "priceSpecification": {
            "@type": "UnitPriceSpecification",
            "price": 75,
            "priceCurrency": "EUR",
            "valueAddedTaxIncluded": false
          },
          "url": "https://www.lawbase.be/contact#afspraak"
        },
        {
          "@type": "Offer",
          "name": "Eerste consultatie via videocall",
          "itemOffered": {
            "@type": "Service",
            "name": "Videoconsultatie",
            "description": "30 minuten advies door een advocaat via videocall"
          },
          "priceSpecification": {
            "@type": "UnitPriceSpecification",
            "price": 50,
            "priceCurrency": "EUR",
            "valueAddedTaxIncluded": false
          },
          "url": "https://www.lawbase.be/video-afspraak"
        },
        {
          "@type": "Offer",
          "itemOffered": {
            "@type": "Service",
            "name": "Juridische Analyse",
            "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak"
          },
          "priceSpecification": {
            "@type": "PriceSpecification",
            "priceCurrency": "EUR",
            "description": "Prijs op maat, afhankelijk van complexiteit"
          }
        }
      ]
    },
    "knowsAbout": [
      "Rechtspraak",
      "Jurisprudentie",
      "Vonnissen",
      "Arresten",
      "Familierecht",
      "Strafrecht",
      "Verkeersrecht",
      "Burgerlijk Recht",
      "Huurrecht",
      "Erfrecht",
      "Arbeidsrecht",
      "Handelsrecht",
      "Consumentenrecht"
    ],
    "speakable": {
      "@type": "SpeakableSpecification",
      "cssSelector": [
        "h1",
        ".hero-description",
        "h2",
        ".faq-section h3",
        ".content-section p:first-of-type"
      ]
    }
  },
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "BreadcrumbList",
    "itemListElement": [
      {
        "@type": "ListItem",
        "position": 1,
        "name": "Home",
        "item": "https://www.lawbase.be"
      },
      {
        "@type": "ListItem",
        "position": 2,
        "name": "Rechtspraak"
      }
    ]
  },
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "FAQPage",
    "mainEntity": [
      {
        "@type": "Question",
        "name": "Wat is jurisprudentie en waarom is het belangrijk?",
        "acceptedAnswer": {
          "@type": "Answer",
          "text": "Jurisprudentie is het geheel van rechterlijke uitspraken (vonnissen en arresten) die als referentie dienen voor toekomstige zaken. In België is jurisprudentie geen formele rechtsbron, maar rechters houden er in de praktijk sterk rekening mee. Door relevante rechtspraak te kennen, kunt u beter inschatten hoe een rechter over uw zaak zal oordelen."
        }
      },
      {
        "@type": "Question",
        "name": "Zijn Belgische vonnissen openbaar?",
        "acceptedAnswer": {
          "@type": "Answer",
          "text": "Ja, op basis van artikel 149 van de Grondwet zijn vonnissen in België in principe openbaar. Wel worden vonnissen geanonimiseerd gepubliceerd om de privacy van betrokkenen te beschermen, conform de AVG/GDPR-wetgeving. LawBase publiceert uitsluitend geanonimiseerde vonnissen met toestemming en na juridische review."
        }
      },
      {
        "@type": "Question",
        "name": "Wat is het verschil tussen een vonnis en een arrest?",
        "acceptedAnswer": {
          "@type": "Answer",
          "text": "Een vonnis is een uitspraak van een rechtbank (zoals de politierechtbank, familierechtbank of arbeidsrechtbank); een uitspraak van een hof heet een arrest, zoals het Hof van Beroep of het Hof van Cassatie. Arresten hebben doorgaans meer juridisch gewicht als referentie voor toekomstige zaken."
        }
      },
      {
        "@type": "Question",
        "name": "Hoe kan ik rechtspraak gebruiken voor mijn eigen zaak?",
        "acceptedAnswer": {
          "@type": "Answer",
          "text": "U kunt relevante rechtspraak opzoeken in onze database op rechtsgebied, rechtbank of trefwoord. Door vergelijkbare zaken te bestuderen, krijgt u inzicht in mogelijke uitkomsten en juridische argumenten. Een advocaat van LawBase kan u helpen de meest relevante jurisprudentie toe te passen op uw specifieke situatie."
        }
      },
      {
        "@type": "Question",
        "name": "Worden alle vonnissen op LawBase geanonimiseerd?",
        "acceptedAnswer": {
          "@type": "Answer",
          "text": "Ja, alle vonnissen op LawBase worden volledig geanonimiseerd voordat ze gepubliceerd worden. Persoonsnamen, adressen en andere identificeerbare gegevens worden verwijderd of vervangen. Elke publicatie doorloopt een anonimiseringscontrole en juridische review door een ervaren advocaat."
        }
      },
      {
        "@type": "Question",
        "name": "Bij welke Vlaamse rechtbanken pleiten de advocaten van LawBase?",
        "acceptedAnswer": {
          "@type": "Answer",
          "text": "De advocaten van LawBase pleiten bij alle rechtbanken in Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel, waaronder de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en de hoven van beroep in Gent, Antwerpen en Brussel."
        }
      }
    ]
  },
  {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "CollectionPage",
    "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak#webpage",
    "name": "Rechtspraak - Juridische Analyse van Vonnissen",
    "description": "Geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse door ervaren advocaten uit heel Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel.",
    "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak",
    "inLanguage": "nl-BE",
    "isPartOf": {
      "@type": "WebSite",
      "@id": "https://www.lawbase.be/#website",
      "name": "LawBase",
      "url": "https://www.lawbase.be"
    },
    "hasPart": [
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak verkeersrecht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht"
      },
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak familierecht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht"
      },
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak burgerlijk recht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht"
      },
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak handelsrecht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht"
      },
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak verbintenissenrecht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht"
      },
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak erfrecht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht"
      },
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak huurrecht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht"
      },
      {
        "@type": "CollectionPage",
        "name": "Rechtspraak strafrecht",
        "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht"
      }
    ],
    "mainEntity": {
      "@type": "ItemList",
      "name": "Rechtspraak Database",
      "description": "Verzameling van geanonimiseerde vonnissen met juridische besprekingen uit Vlaamse rechtbanken",
      "numberOfItems": 73,
      "itemListElement": [
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 1,
          "name": "Onbetaalde B2B-factuur: Ondernemingsrechtbank past standaardmatiging van 10% toe op schadebeding",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onbetaalde-b2b-factuur-ondernemingsrechtbank-past-standaardmatiging-van-10-toe-op-schadebeding",
          "description": "In een verstekvonnis over een onbetaalde B2B-vordering van € 10.100 (factuur of facturen) kent de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Brugge, de volledige"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 2,
          "name": "Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026",
          "description": "Een bestuurder stond terecht voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, voor twee verkeersinbreuken: het gebruiken of vasthouden van een gsm"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 3,
          "name": "Onverzekerd voertuig in het verkeer: politierechter past op feiten van vóór 1 september 2026 terecht het oude strafrecht toe",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onverzekerd-voertuig-politierechter-past-oud-strafrecht-toe-op-feiten-van-voor-1-september-2026",
          "description": "In dit vonnis van 23 september 2026 veroordeelt de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, een voertuigeigenaar voor vier verkeersinbreuken: een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 4,
          "name": "VME-beslissing renovatie privatief terras: geldig, kosten gedeeld",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/vme-beslissing-renovatie-privatief-terras-kosten-vrederechter-bevestigt-geldigheid",
          "description": "De algemene vergadering van een VME besliste tot een gevelrenovatie waarbij ook de privatieve terrassen van de bovenverdiepingen werden aangepakt, met"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 5,
          "name": "Verblijfsregeling kind, ouder verhuist naar buitenland: eerst bemiddeling",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verblijfsregeling-kind-ouder-verhuist-naar-buitenland-eerst-bemiddeling",
          "description": "Een vader verhuisde naar het buitenland, waarna de moeder via de blijvende saisine het exclusieve ouderlijk gezag en een volledig vrije omgangsregeling"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 6,
          "name": "Omgangsrecht beperken wegens alcohol vader: geen overnachtingen meer",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/omgangsrecht-beperken-alcohol-vader-geen-overnachtingen-en-intoxicatieclausule",
          "description": "Na een echtscheiding door onderlinge toestemming bracht de moeder de zaak opnieuw voor de familierechtbank wegens de alcoholproblematiek van de vader. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 7,
          "name": "Onderhoudsgeld berekenen: verdienvermogen telt bij deeltijds werken",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onderhoudsgeld-berekenen-verdienvermogen-deeltijds-werken-voltijds-ingerekend",
          "description": "Na een echtscheiding moest de familierechtbank het gezag, de verblijfsregeling en de onderhoudsbijdragen vastleggen voor drie kinderen. De rechtbank rekende"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 8,
          "name": "Autolening niet betaald: geen afgifte van nooit gekochte wagen",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/autolening-niet-betaald-geen-afgifte-van-nooit-gekochte-wagen",
          "description": "Twee leners sloten in 2024 een lening van 22.999 euro af om een tweedehandswagen te financieren, maar bleven aflossingen schuldig, waarna de kredietgever"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 9,
          "name": "Alcoholslot opgelegd bij 0,93 mg/l: geen weekendrijverbod mogelijk",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-opgelegd-bij-0-93-mg-l-geen-weekendrijverbod-mogelijk",
          "description": "Een bestuurder reed in januari 2026 met een alcoholconcentratie van 0,93 mg/l uitgeademde alveolaire lucht en vroeg de politierechtbank om een verval dat"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 10,
          "name": "Wettelijk samenwonenden uit elkaar: eigenaar krijgt woning, ex krijgt tijd",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/wettelijk-samenwonen-uit-elkaar-wie-moet-huis-uit",
          "description": "Na de eenzijdige beëindiging van een wettelijke samenwoning bleven beide ex-partners in de villa wonen die uitsluitend eigendom is van de man. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 11,
          "name": "Gezamenlijke lening terugvorderen na relatiebreuk: ex betaalt de helft",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gezamenlijke-lening-terugvorderen-na-relatiebreuk-ex-partner-betaalt-helft",
          "description": "Twee feitelijke partners sloten in 2011 samen een krediet van 2.500 euro af; hun relatie eindigde in 2014 en de man betaalde het krediet alleen af. Hij"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 12,
          "name": "Huurachterstal: ontbinding en wederverhuringsvergoeding, geen schadebeding",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/huurachterstal-ontbinding-huurcontract-wederverhuringsvergoeding-geen-schadebeding-erbovenop",
          "description": "Een huurster betaalde de huur van haar appartement chronisch te laat en liep een onbetwiste achterstal op van 5.288,31 euro. De vrederechter ontbond de"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 13,
          "name": "Rechter wraken via e-Deposit: hof verklaart verzoek onontvankelijk",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rechter-wraken-procedure-via-e-deposit-verzoek-onontvankelijk",
          "description": "Een partij in een familiezaak wilde de behandelende familierechter wraken wegens wettige verdenking en legde het wrakingsverzoek neer via e-Deposit. Het hof"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 14,
          "name": "Alcohol in herhaling: verval en verplicht alcoholslot",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcohol-in-herhaling-verval-en-verplicht-alcoholslot",
          "description": "Een bestuurder wordt op 8 september 2026 door de Nederlandstalige politierechtbank te Brussel veroordeeld voor feiten van augustus 2024. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 15,
          "name": "Ex-partner logt in op laptop: strafbare hacking, wel opschorting",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/ex-partner-logt-in-op-laptop-strafbaar-hacking-opschorting",
          "description": "Een vrouw logde samen met haar zus en schoonbroer in op de laptop van haar toenmalige partner, in het pand waar beiden een zaak hadden. De partner"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 16,
          "name": "Curator onbeheerde nalatenschap: uitweg bij geblokkeerde huurwaarborg",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/curator-onbeheerde-nalatenschap-huurwaarborg-medehuurder-zonder-erfgenamen",
          "description": "Een medehuurder overleed zonder afstammelingen of directe erfgenamen, waarna de beheerder van de huurwaarborg weigerde vrij te geven zonder attest van"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 17,
          "name": "Rijbewijs terugkrijgen na medische ongeschiktheid: verval opgeheven",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijbewijs-terugkrijgen-na-medische-ongeschiktheid-politierechter-heft-verval-op",
          "description": "Een bestuurder werd in december 2023 door de politierechtbank lichamelijk of geestelijk ongeschikt verklaard en vervallen van het recht tot sturen, zolang"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 18,
          "name": "Ongeschikt verklaard na drugs: verval rijbewijs bevestigd in beroep",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/ongeschikt-verklaard-rijbewijs-drugs-rechtbank-bevestigt-verval-in-hoger-beroep",
          "description": "Een jonge bestuurster reed in augustus 2022 onder invloed van cannabis en cocaïne, binnen drie jaar na een eerdere veroordeling voor een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 19,
          "name": "Alcoholslot niet opgelegd bij 1,07 mg/l: rechter motiveert afwijking",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-niet-opgelegd-politierechter-motiveert-afwijking-bij-eerste-alcoholfeit",
          "description": "Een bestuurder werd in mei 2025 betrapt met een ademalcoholconcentratie van 1,07 mg/l en had het voertuig niet goed in de hand. Vanaf 0,78 mg/l moet de"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 20,
          "name": "Verzet tegen verstekvonnis: 1 jaar cel voor rijden tijdens verval",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-tijdens-verval-rijbewijs-gevolgen-verzet-tegen-verstekvonnis-politierechtbank",
          "description": "Een bestuurder reed in juni 2025 onder invloed van cannabis en cocaïne, terwijl hij nog vervallen was van het recht tot sturen, en bevond zich voor beide"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 21,
          "name": "Snelheidsovertreding met rijbewijs minder dan 2 jaar: verval en examen",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/snelheidsovertreding-rijbewijs-minder-dan-2-jaar-verval-en-theoretisch-examen",
          "description": "Een bestuurder die nog geen twee jaar een rijbewijs B had, reed in augustus 2021 met een gecorrigeerde snelheid van 93 km/u waar 50 km/u gold. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 22,
          "name": "Geld geleend voor ex-partner terugvorderen: zaakwaarneming slaagt",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/geld-geleend-voor-ex-partner-terugvorderen-via-zaakwaarneming",
          "description": "Een vrouw sloot tijdens haar relatie zelf een lening af om het openstaande saldo van 15.106,86 euro van de lening van haar partner en andere schulden van"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 23,
          "name": "Mondelinge aannemingsovereenkomst in regie: bewijs van de uren",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/mondelinge-aannemingsovereenkomst-bewijs-werkuren-regie-deskundige",
          "description": "Een aannemer voerde eind 2018 renovatiewerken uit voor een restaurant-hotel op basis van een mondelinge aannemingsovereenkomst in regie aan 45 euro per uur"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 24,
          "name": "Huurcontract bij scheiding: wie betaalt huur? Ook de vertrokken ex",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/huurcontract-bij-scheiding-wie-betaalt-huur-vertrokken-ex-blijft-solidair",
          "description": "Twee echtgenoten huurden sinds 2015 samen een appartement. Na hun scheiding in januari 2019 verliet de man de woning en bleef de huur vanaf februari 2019"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 25,
          "name": "60 km/u te snel buiten de kom: 480 euro en 15 dagen verval",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/zware-snelheidsovertreding-60-kmu-te-snel-geldboete-en-15-dagen-verval",
          "description": "Een bestuurder stond terecht voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde reed met een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 26,
          "name": "Verblijfsregeling niet nageleefd: dwangsom in kort geding",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/niet-naleving-verblijfsregeling-ouder-veroordeeld-tot-dwangsom-ondanks-aangevoerde-crisis-bij-kind",
          "description": "Dit vonnis in kortgeding van de Nederlandstalige familierechtbank te Gent behandelt een vordering van een vader tot naleving van een verblijfsregeling voor"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 27,
          "name": "Weekendverval na 53 km/u te snel buiten de kom",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/politierechter-legt-weekendverval-op-na-zware-snelheidsovertreding",
          "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd vervolgd voor het rijden"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 28,
          "name": "Voorlopige schoolwissel geweigerd, verblijf vader uitgebreid",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/voorlopige-maatregel-rechtbank-weigert-schoolwissel-in-belang-van-kind-maar-breidt-verblijfsregeling-uit",
          "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een tussentijds verzoek van een vader na de beëindiging van de wettelijke samenwoning. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 29,
          "name": "Geen hoger beroep tegen korte opschorting verblijf kind",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/hoger-beroep-tegen-voorlopige-opschorting-contactrecht-onontvankelijk-analyse-van-een-beslissing-alvorens-recht-te-doen",
          "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Gent behandelt de ontvankelijkheid van een hoger beroep tegen een voorlopige maatregel van de familierechtbank. De zaak"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 30,
          "name": "Veilinghuis betaalt fraudeur: betaling niet bevrijdend",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/veilinghuis-betaalt-aan-fraudeur-rechter-oordeelt-dat-onzorgvuldige-betaling-niet-bevrijdend-is",
          "description": "Deze zaak betreft een geschil tussen een verkoper en een online veilingplatform over een niet-bevrijdende betaling als gevolg van fraude. De eiser had negen"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 31,
          "name": "Dwangsom snoeien bomen: 18.900 in plaats van 210.000 euro",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/dwangsom-voor-snoeien-van-bomen-rechter-beperkt-torenhoge-vordering-en-sanctioneert-rechtsmisbruik",
          "description": "Deze zaak betreft een geschil over de inning van dwangsommen die werden opgelegd in een eerder vonnis van de vrederechter. De eiseres, de boomeigenares"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 32,
          "name": "EOT-vonnis: wat toetst de familierechtbank nog?",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-door-onderlinge-toestemming-eot-de-formele-rol-van-de-familierechtbank",
          "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Antwerpen behandelt een vordering tot echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT), ingediend door twee"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 33,
          "name": "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval",
          "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank Limburg, afdeling Maaseik, behandelt een zware snelheidsovertreding. Een bestuurder werd vervolgd voor het rijden met een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 34,
          "name": "64 km/u in zone 30 in herhaling: 400 euro en 10 dagen verval",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/zone-30-snelheid-herhaling-verval-politierechtbank",
          "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, wordt een bestuurder veroordeeld voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 35,
          "name": "63 km/u in zone 30: verval, enkel in het weekend",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verval-recht-tot-sturen-bij-63-kmu-in-zone-30-uitvoering-enkel-in-weekend",
          "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, staat een bestuurder terecht voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 36,
          "name": "Drugs achter het stuur: politierechter vraagt haaranalyse",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/politierechtbank-vraagt-haaranalyse-bij-rijden-onder-invloed-van-drugs",
          "description": "In deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Veurne, staat een beklaagde terecht voor het besturen van een voertuig onder invloed van"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 37,
          "name": "Drugs in het verkeer bij herhaling: verval en 4 examens",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/drugs-in-het-verkeer-bij-herhaling-verplicht-verval-en-vier-herstelexamens",
          "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een bestuurder vervolgd voor het rijden onder invloed van drugs, specifiek"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 38,
          "name": "Gedwongen verkoop: notaris krijgt toegang voor EPC en asbest",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/weigering-toegang-bij-gerechtelijke-verkoop-beslagrechter-breidt-mandaat-notaris-uit-voor-epc-en-asbestattest",
          "description": "Deze zaak betreft een geschil dat is ontstaan in het kader van een gerechtelijke openbare verkoop van een onroerend goed. De vervolgende partij trachtte de"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 39,
          "name": "Opgevoerde bromfiets: Politierechter weigert opschorting wegens 'asociale gedraging' en legt boete en verval van recht tot sturen op",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgevoerde-bromfiets-politierechter-weigert-opschorting-wegens-asociaal-gedrag-en-legt-boete-en-rijverbod-op",
          "description": "In deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, stond een beklaagde terecht voor feiten die voortvloeiden uit het besturen van een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 40,
          "name": "Slagen en diefstal met geweld: probatie-uitstel",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/van-slagen-tot-diefstal-met-geweld-rechter-kiest-voor-probatie-uitstel-boven-opschorting",
          "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt twee gewelddadige incidenten gepleegd door eenzelfde jonge"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 41,
          "name": "Blijvende saisine: dwangsom voor vader die verblijfsregeling niet naleeft",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/blijvende-saisine-hoe-de-familierechtbank-een-zaak-snel-kan-heropenen-analyse-van-art-1253ter7-gerw",
          "description": "Een vader en een moeder hadden in juli 2024 een akkoord over hun kind laten bekrachtigen door de familierechtbank in Brugge. Vanaf 1 januari 2025 zou een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 42,
          "name": "12 km/u te snel buiten de bebouwde kom: boete politierechter",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/analyse-vonnis-minimumboete-voor-beperkte-snelheidsovertreding",
          "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een veelvoorkomende verkeersinbreuk: een snelheidsovertreding. De beklaagde"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 43,
          "name": "Minderjarige met opgevoerde bromfiets: werkstraf en ouderlijke aansprakelijkheid",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgevoerde-bromfiets-politierechtbank-legt-werkstraf-op-aan-minderjarige-en-stelt-ouders-aansprakelijk",
          "description": "Deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, betreft een minderjarige beklaagde die werd vervolgd voor een reeks verkeersinbreuken"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 44,
          "name": "33 km/u te snel in bebouwde kom: verval enkel in het weekend",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/weekendrijverbod-bij-zware-snelheidsovertreding-analyse-van-de-rechterlijke-straftoemeting",
          "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zaak betreffende een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 45,
          "name": "Ondernemingsrechtbank onbevoegd bij niet-ondernemer als verweerder",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/de-valkuil-van-de-gemengde-verweerder-ondernemingsrechtbank-verklaart-zich-onbevoegd",
          "description": "Dit vonnis van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Oostende, behandelt een geschil dat voortvloeit uit een mislukte overeenkomst voor de onderverhuring"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 46,
          "name": "Veroordeling voor Verboden Detectieapparatuur en Bedekte Nummerplaat: Rechtbank Past Meerdaadse Samenloop Toe en Legt Werkstraf Op",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verboden-detectieapparatuur-en-bedekte-nummerplaat-samenloop-werkstraf",
          "description": "In dit vonnis van de Franstalige Politierechtbank te Brussel van 6 maart 2026 werd een beklaagde vervolgd voor twee verkeersgerelateerde misdrijven. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 47,
          "name": "Rijden onder invloed bij herhaling: verval en ongeschiktverklaring",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-onder-invloed-met-herhaling-de-impact-van-een-bijkomende-ongeschiktverklaring-art-42-wvw",
          "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout, werd een bestuurder veroordeeld voor sturen in staat van dronkenschap of in een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 48,
          "name": "Stakingsvordering handelsnaam afgewezen: eis te vaag",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/stakingsvordering-handelsnaam-afgewezen-gerechtelijke-bekentenis-en-te-vage-eis",
          "description": "Dit vonnis van de voorzitter van de ondernemingsrechtbank van Luik behandelt een vordering tot staking ingesteld door een coöperatieve vennootschap tegen"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 49,
          "name": "Sturen spijts verval: 200 uur werkstraf en vier herstelexamens",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/sturen-spijts-verval-en-recidive-politierechter-legt-werkstraf-rijverbod-en-vier-herstelexamens-op",
          "description": "Een bestuurder stond bij de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Sint-Niklaas, terecht voor het besturen van een auto tijdens een lopend rijverbod"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 50,
          "name": "Reistoestemming kind: rechter machtigt moeder ondanks weigering",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/reistoestemming-voor-kind-belang-van-familiebanden-primeert-op-vrees-voor-ontvoering",
          "description": "In deze zaak, behandeld in kort geding door de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde, vordert een moeder de machtiging om met haar minderjarige zoon"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 51,
          "name": "Voorlopig rijbewijs geschonden: 50 uur werkstraf",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/werkstraf-voor-leerling-bestuurder-na-stapel-aan-verkeersinbreuken-analyse-van-samenloop-en-sanctie",
          "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, stond een beklaagde terecht voor een reeks gelijktijdige verkeersinbreuken. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 52,
          "name": "Onderhoudsgeld bij leefloon en collectieve schuldenregeling",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/hof-van-beroep-onderhoudsplicht-voor-kind-primeert-op-collectieve-schuldenregeling",
          "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een geschil over de hoogte van de onderhoudsbijdrage voor een minderjarige zoon. De moeder tekende"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 53,
          "name": "Studievertraging en studentenjob: onderhoudsgeld blijft",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/studievertraging-en-studentenjob-hof-van-beroep-bevestigt-onderhoudsplicht-voor-meerderjarig-kind",
          "description": "Deze zaak betreft een geschil over onderhoudsbijdragen voor twee kinderen, van wie één meerderjarige dochter, volgend op de beëindiging van de feitelijke"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 54,
          "name": "Niet persoonlijk verschenen: hoger beroep vervallen",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verplichte-persoonlijke-verschijning-in-familiezaken-is-geen-formaliteit-hof-van-beroep-verklaart-hoger-beroep-vervallen",
          "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een hoger beroep in een familierechtelijke zaak tussen twee ex-partners betreffende de regelingen"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 55,
          "name": "Factuur aan particulier bewijst geen huur, e-mail wel",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/bewijslast-bij-huur-wanneer-een-factuur-niet-volstaat-en-een-e-mail-wel",
          "description": "Een autoverkoper vorderde betaling van een factuur van € 7.355,25 van een particulier voor het gebruik van vier verschillende wagens over een periode van"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 56,
          "name": "Kind stopt met studeren: wanneer eindigt onderhoudsgeld?",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/wanneer-eindigt-de-onderhoudsplicht-voor-een-meerderjarig-kind-dat-stopt-met-studeren-een-analyse",
          "description": "Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil over de onderhoudsplicht voor een meerderjarig kind dat haar hogere studies heeft"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 57,
          "name": "Wagen gekocht met btw-nummer: ondernemingsrechtbank bevoegd",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/aankoop-wagen-met-btw-nummer-ondernemingsrechtbank-bevoegd-ook-voor-natuurlijke-persoon",
          "description": "Deze zaak betreft een geschil over de levering van een voertuig dat niet conform de bestelling zou zijn. De eiseres, een natuurlijke persoon met een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 58,
          "name": "Geldlening niet terugbetaald: enkel vervallen termijnen",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/geldlening-niet-betaald-geen-ontbinding-en-onmiddellijke-opeisbaarheid-zonder-expliciet-beding",
          "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg Limburg, afdeling Hasselt, behandelt een geschil over de terugbetaling van twee particuliere geldleningen. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 59,
          "name": "Verzet tegen bevel tot betalen van onderhoudsgeld",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoering-onderhoudsgeld-beslagrechter-corrigeert-afrekening-maar-oordeelt-uitvoering-principieel-terecht",
          "description": "Deze zaak betreft een verzetprocedure voor de beslagrechter, ingesteld door een moeder tegen haar ex-partner. De ex-partner had een bevel tot betalen laten"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 60,
          "name": "Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gerechtelijke-verdeling-nalatenschap-familierechtbank-stelt-notaris-aan-bij-onenigheid-tussen-erfgenamen",
          "description": "Dit vonnis van de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde behandelt een vordering tot gerechtelijke vereffening en verdeling van een nalatenschap. De"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 61,
          "name": "Lening aan ex-partner terugvorderen zonder contract",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/afrekening-na-feitelijke-samenwoning-wanneer-een-lening-een-ongerechtvaardigde-verrijking-wordt",
          "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, behandelt een financieel geschil tussen twee ex-partners na het"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 62,
          "name": "Rijden zonder medische rijgeschiktheid: boete én ongeschiktverklaring",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-met-medische-aandoening-de-dubbele-sanctie-van-een-straf-en-een-veiligheidsmaatregel",
          "description": "De Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelde een zaak tegen een bestuurder die vervolgd werd voor het besturen van een motorvoertuig"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 63,
          "name": "31 km/u te snel in de bebouwde kom: 15 dagen verval",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/analyse-politierechtbank-legt-rijverbod-op-voor-forse-snelheidsovertreding-in-bebouwde-kom",
          "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank te Leuven van 22 januari 2026 werd een bestuurder veroordeeld voor een aanzienlijke snelheidsovertreding. De beklaagde"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 64,
          "name": "Echtscheiding met akkoord partner: termijnen en notaris",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-met-akkoord-partner-termijnen-en-notaris-vereffenaar",
          "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een vordering tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (E.O.O.), ingesteld"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 65,
          "name": "Drugs achter het stuur als minderjarige: ouders mee aansprakelijk",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/werkstraf-en-rijverbod-voor-jonge-bestuurder-na-positieve-drugstest-analyse-ouderlijke-aansprakelijkheid",
          "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Antwerpen werd een jonge bestuurder vervolgd voor het besturen van een voertuig onder invloed van drugs. Volgens de"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 66,
          "name": "Inhalen in fietszone: boete, maar schadeclaim afgewezen",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/aanrijding-in-fietszone-veroordeling-voor-inhalen-schadeclaim-slachtoffer-afgewezen",
          "description": "Een bestuurder van een motorvoertuig werd door de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, veroordeeld voor het niet kunnen stoppen voor een"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 67,
          "name": "Schadebeding niet wederkerig: vrederechter schrapt het",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onbetaalde-factuur-vrederechter-schrapt-eenzijdig-schadebeding-consumentenrecht",
          "description": "In dit vonnis van het Vredegerecht van het kanton Oudenaarde staat een vordering van een onderneming tegen een consument centraal betreffende onbetaalde"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 68,
          "name": "Schadebeding en intrest bij verstek: ambtshalve matiging",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verstekvonnis-rechter-als-beschermer-tegen-buitensporige-schadebedingen-en-interesten",
          "description": "Dit verstekvonnis van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Brugge, behandelt een vordering tot betaling. Omdat de gedaagden niet verschenen, toetst de"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 69,
          "name": "Amfetamine achter het stuur: verval en ongeschiktheid",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/amfetamine-achter-het-stuur-verval-van-drie-maanden-en-verval-wegens-ongeschiktheid",
          "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, wordt een bestuurster veroordeeld voor het besturen van een voertuig onder"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 70,
          "name": "Uitvoerbaarheid bij voorraad schorsen in hoger beroep?",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoerbaarheid-bij-voorraad-schorsen-in-hoger-beroep-art-1402-ger-w",
          "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een hoger beroep in een burenruzie. De oorspronkelijke zaak voor"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 71,
          "name": "Dwangsom opheffen wegens onmogelijkheid? Niet bij eigen fout",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/dwangsom-wegens-snoeiplicht-niet-opgeheven-laattijdige-vergunningsaanvraag-rancuneus-gedrag",
          "description": "Deze zaak betreft een vordering tot opheffing of opschorting van een dwangsom die eerder werd opgelegd in een geschil over burenhinder. In een vorig vonnis"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 72,
          "name": "Gsm achter het stuur: boete en 15 dagen verval van het recht tot sturen",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-het-stuur-boete-en-15-dagen-verval-recht-tot-sturen",
          "description": "In een vonnis van 5 november 2025 heeft de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, een bestuurder veroordeeld voor het gebruik van een mobiel"
        },
        {
          "@type": "ListItem",
          "position": 73,
          "name": "Opgefokte bromfiets zonder verzekering en rijbewijs: straf",
          "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgefokte-bromfiets-zonder-verzekering-en-rijbewijs-straf",
          "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een beklaagde vervolgd voor drie verkeersinbreuken. De zaak draait om het"
        }
      ]
    },
    "publisher": {
      "@type": "Organization",
      "@id": "https://www.lawbase.be/#organization",
      "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar",
      "url": "https://www.lawbase.be",
      "logo": {
        "@type": "ImageObject",
        "url": "https://www.lawbase.be/logo.png",
        "width": 512,
        "height": 512
      },
      "image": {
        "@type": "ImageObject",
        "url": "https://www.lawbase.be/logo.png",
        "width": 512,
        "height": 512
      },
      "telephone": "+32 50 67 32 06",
      "email": "hello@lawbase.be",
      "priceRange": "€€",
      "address": {
        "@type": "PostalAddress",
        "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A",
        "postalCode": "8000",
        "addressLocality": "Brugge",
        "addressCountry": "BE"
      }
    },
    "speakable": {
      "@type": "SpeakableSpecification",
      "cssSelector": [
        "h1",
        ".hero-description",
        "h2",
        ".faq-section h3",
        ".content-section p:first-of-type"
      ]
    },
    "potentialAction": [
      {
        "@type": "ReserveAction",
        "name": "Adviesgesprek aanvragen",
        "target": {
          "@type": "EntryPoint",
          "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact",
          "actionPlatform": [
            "http://schema.org/DesktopWebPlatform",
            "http://schema.org/MobileWebPlatform"
          ]
        }
      },
      {
        "@type": "CommunicateAction",
        "name": "Bel ons",
        "target": {
          "@type": "EntryPoint",
          "urlTemplate": "tel:+32 50 67 32 06"
        }
      },
      {
        "@type": "CommunicateAction",
        "name": "Email versturen",
        "target": {
          "@type": "EntryPoint",
          "urlTemplate": "mailto:hello@lawbase.be"
        }
      }
    ]
  }
]
```