--- title: "Rechtspraak België: vonnissen & juridische analyse | LawBase" url: https://www.lawbase.be/rechtspraak description: "Bekijk geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse. Rechtspraak uit heel Vlaanderen met samenvattingen en praktische inzichten van ervaren advocaten." lang: nl --- # Rechtspraak Geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse. Ontdek relevante rechtspraak uit heel Vlaanderen. Plan een Consultatie: https://www.lawbase.be/contact Google 4.9/5 (175) · Trustlocal 9.7/10 (178) 050 67 32 06 (+32 50 67 32 06) Op deze pagina vindt u een overzicht van geanonimiseerde **vonnissen en arresten** uit rechtbanken in heel Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel. Elke uitspraak is voorzien van een **juridische analyse** door ervaren advocaten van LawBase, met aandacht voor de kernpunten, het toepasselijke recht en de praktische gevolgen. Gebruik de zoekfunctie en filters, of kies rechtstreeks een thema: rechtspraak over verkeersrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht), familierecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht), huurrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht), erfrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht), strafrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht), verbintenissenrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht), handelsrecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht) of burgerlijk recht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht). ## Rechtspraak per thema Rechtspraak verkeersrecht wat beslist de politierechter echt? 31 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht Rechtspraak familierecht wat beslist de rechter over uw gezin? 15 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht Rechtspraak burgerlijk recht wat beslist de rechter in uw geschil? 9 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht Rechtspraak handelsrecht wat doet de rechter met onbetaalde facturen? 6 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht Rechtspraak verbintenissenrecht krijgt u geleend geld terug? 6 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht Rechtspraak erfrecht wat beslist de rechter als de erfenis vastzit? 2 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht Rechtspraak huurrecht wat beslist de vrederechter bij huurgeschillen? 2 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht Rechtspraak strafrecht straf, opschorting of uitstel? 2 analyses https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht Tag: 10 resultaten gevonden Familierecht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht) Tussenvonnis ## Verblijfsregeling kind, ouder verhuist naar buitenland: eerst bemiddeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak/verblijfsregeling-kind-ouder-verhuist-naar-buitenland-eerst-bemiddeling Een vader verhuisde naar het buitenland, waarna de moeder via de blijvende saisine het exclusieve ouderlijk gezag en een volledig vrije omgangsregeling vroeg. De familierechtbank hield het gezag gezamenlijk omdat overleg tussen de ouders mogelijk bleef, ondanks de afstand. Na het gesprek met de oudste dochter vond de rechtbank twee weken zomerverblijf in het buitenland niet realistisch, maar een vrije regeling evenmin; ze bekrachtigde eerst een familiale bemiddeling en homologeerde het akkoord over het onderhoudsgeld. Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 13 januari 2025 Gepubliceerd: 21 september 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - verblijfsregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verblijfsregeling - verhuis naar het buitenland: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verhuis%20naar%20het%20buitenland - ouderlijk gezag: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=ouderlijk%20gezag 2 weergaven Vergelijkbare zaak? Laat uw dossier beoordelen → (https://www.lawbase.be/tools/mijn-dossier-beoordelen) Gedeeltelijk toegewezen ## Wettelijk samenwonenden uit elkaar: eigenaar krijgt woning, ex krijgt tijd: https://www.lawbase.be/rechtspraak/wettelijk-samenwonen-uit-elkaar-wie-moet-huis-uit Na de eenzijdige beëindiging van een wettelijke samenwoning bleven beide ex-partners in de villa wonen die uitsluitend eigendom is van de man. De familierechtbank oordeelde dat het eigendomsrecht doorslaggevend is en machtigde de man om er vanaf 1 augustus 2025 alleen te verblijven. De vrouw kreeg als financieel zwakkere partner tot en met 31 juli 2025 om te vertrekken, en de man mag de inboedel in afwachting van de vereffening-verdeling niet vervreemden. Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 10 juni 2025 Gepubliceerd: 15 september 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - wettelijke samenwoning: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=wettelijke%20samenwoning - gezinswoning: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=gezinswoning - dringende en voorlopige maatregelen: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=dringende%20en%20voorlopige%20maatregelen 3 weergaven Gedeeltelijk toegewezen ## Voorlopige schoolwissel geweigerd, verblijf vader uitgebreid: https://www.lawbase.be/rechtspraak/voorlopige-maatregel-rechtbank-weigert-schoolwissel-in-belang-van-kind-maar-breidt-verblijfsregeling-uit Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een tussentijds verzoek van een vader na de beëindiging van de wettelijke samenwoning. De ouders, die hun wettelijke samenwoning in 2025 beëindigden, hebben een dochter van 7 jaar. Hun voorlopige verblijfsregeling liep eind augustus 2026 af, terwijl de zaak ten gronde pas op een zitting in oktober 2026 behandeld wordt. De vader diende een verzoek in op basis van artikel 19, derde lid van het Gerechtelijk Wetboek om, vooruitlopend op de zitting ten gronde, een nieuwe voorlopige regeling te verkrijgen vanaf 1 september 2026. Hij vorderde een gelijkmatig verdeeld verblijf (week/week) en de machtiging om zijn dochter in te schrijven in een nieuwe school. De moeder verzette zich hiertegen. Ze argumenteerde dat het kind al bijna vijf jaar in haar huidige school zat en een verandering niet in haar belang zou zijn. Wel stelde de moeder een uitbreiding van het verblijf bij de vader voor naar een 10-4 dagenregeling. De rechtbank oordeelde eerst dat zij wel degelijk bevoegd is om voorlopige maatregelen te nemen. Volgens de rechter blijft de rechtbank die een voorlopige maatregel heeft opgelegd, op grond van artikel 19 Ger.W. zelf aanspreekbaar voor tussengeschillen over die maatregel. Vervolgens wees de rechtbank de vordering tot schoolwijziging af, omdat een voorlopige wissel, met de kans op een nieuwe verandering na de uitspraak ten gronde, niet in het belang van het kind is. Wat de verblijfsregeling betreft, wees de rechtbank de door de vader gevorderde week/week-regeling af. In plaats daarvan volgde ze het tegenvoorstel van de moeder en legde een voorlopige regeling op waarbij het kind om de veertien dagen van vrijdag tot dinsdag bij de vader verblijft. De definitieve beslissing over alle punten werd aangehouden. Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 23 juni 2026 Gepubliceerd: 30 juni 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - voorlopige maatregel: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=voorlopige%20maatregel - verblijfsregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verblijfsregeling - schoolkeuze kind: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=schoolkeuze%20kind 60 weergaven Onontvankelijk ## Geen hoger beroep tegen korte opschorting verblijf kind: https://www.lawbase.be/rechtspraak/hoger-beroep-tegen-voorlopige-opschorting-contactrecht-onontvankelijk-analyse-van-een-beslissing-alvorens-recht-te-doen Dit arrest van het Hof van Beroep te Gent behandelt de ontvankelijkheid van een hoger beroep tegen een voorlopige maatregel van de familierechtbank. De zaak betreft een langdurig en conflictueus geschil tussen twee ouders, de vader en de moeder, over de verblijfsregeling van hun minderjarige dochter. Na een eerdere beslissing van het hof die een week-weekregeling instelde, startte de moeder een nieuwe procedure om deze regeling op te schorten, wegens vermeende weerstand van het kind. De vader vroeg die vordering af te wijzen, onder meer bij gebrek aan gewijzigde omstandigheden en omdat de toepassingsvoorwaarden van artikel 19 van het Gerechtelijk Wetboek niet vervuld waren. Op de zitting van de familierechtbank besliste de eerste rechter, zoals geacteerd op het proces-verbaal, om het contact tussen de vader en de dochter voorlopig op te schorten. Deze opschorting was bedoeld voor een zeer korte periode van 19 dagen, tot de volgende zitting waarop de zaak verder ten gronde behandeld zou worden. De rechter beval tevens een maatschappelijk onderzoek en plande een verhoor van het kind. De vader stelde onmiddellijk hoger beroep in tegen deze beslissing, argumenterend dat de opschorting van het contactrecht een eindbeslissing was die onmiddellijk appellabel is, omdat deze voor het verleden onomkeerbaar is. De moeder wierp de onontvankelijkheid van het hoger beroep op. Zij stelde dat de beslissing van de eerste rechter een maatregel 'alvorens recht te doen' was, bedoeld om de toestand voorlopig te regelen in afwachting van verder onderzoek en een beslissing ten gronde. Volgens haar is een dergelijke voorlopige maatregel niet vatbaar voor een afzonderlijk hoger beroep. Het Hof van Beroep volgt de redenering van de moeder en verklaart het hoger beroep onontvankelijk. Het hof oordeelt dat de beslissing van de eerste rechter inderdaad een voorlopige maatregel is in de zin van artikel 19, derde lid, van het Gerechtelijk Wetboek. Hoewel een beslissing over de verblijfsregeling feitelijk onomkeerbaar is voor het verleden, zou het toelaten van hoger beroep tegen elke kortdurende voorlopige maatregel de werking van de familierechtbanken ondermijnen. De kernvraag is of de maatregel de toestand op duurzame of onomkeerbare wijze bestendigt. Gezien de zeer korte duur van de opschorting (19 dagen) en de duidelijke intentie van de eerste rechter om de zaak snel verder te behandelen, was er geen sprake van een eindbeslissing. Het hoger beroep is dus onontvankelijk en de vader wordt veroordeeld in de kosten. Hof van Beroep Gent Uitspraak: 29 juni 2026 Gepubliceerd: 30 juni 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - verblijfsregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verblijfsregeling - hoger beroep: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=hoger%20beroep - ontvankelijkheid: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=ontvankelijkheid 43 weergaven Vordering toegewezen ## EOT-vonnis: wat toetst de familierechtbank nog?: https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-door-onderlinge-toestemming-eot-de-formele-rol-van-de-familierechtbank Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Antwerpen behandelt een vordering tot echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT), ingediend door twee echtgenoten. De zaak kenmerkt zich door het feit dat de partijen niet tegenover elkaar staan, maar gezamenlijk de rechtbank verzoeken om hun huwelijk te ontbinden op basis van een voorafgaand akkoord. De feiten zijn eenvoudig: de echtgenoten hebben op 10 april 2026 een gezamenlijk verzoekschrift neergelegd bij de griffie. Het vonnis vermeldt de door partijen voorgebrachte overeenkomsten en stukken, overeenkomstig de artikelen 1287, 1288 en 1288bis van het Gerechtelijk Wetboek. Dergelijke overeenkomsten bevatten doorgaans een volledige regeling van de wederzijdse rechten en plichten, zowel op vermogensrechtelijk als op familiaal vlak. Beide partijen lieten zich bijstaan door dezelfde advocaat, wat de consensus tussen hen verder onderstreept. Als gezamenlijke verzoekers vragen zij samen de echtscheiding op basis van hun overeenkomsten. Er is geen sprake van een geschil dat de rechter moet beslechten. De rechter vervult in deze procedure een voornamelijk formele rol. De beslissing van de rechtbank is dan ook een bekrachtiging van de wil van de partijen. De rechter stelt vast dat aan alle wettelijke voorwaarden is voldaan: het verzoekschrift is correct ingediend en de vereiste overeenkomsten zijn voorgelegd. Gelet op het schriftelijk advies van het Openbaar Ministerie, spreekt de rechtbank de echtscheiding tussen de echtgenoten uit. De juridische grondslag voor deze beslissing is primair te vinden in de artikelen 1287 en volgende van het Gerechtelijk Wetboek, die de procedure voor EOT regelen. Deze artikelen schrijven voor dat echtgenoten die in onderlinge toestemming willen scheiden, voorafgaandelijk een allesomvattende overeenkomst moeten sluiten over de gevolgen van hun echtscheiding. De rechtbank toetst enkel of aan de wettelijke voorwaarden naar vorm en inhoud is voldaan (art. 1297 en 1298 Ger. W.), zonder zich uit te spreken over de billijkheid van de door de partijen getroffen regeling. De overeenkomsten mogen wel enkel rechten regelen waarover de echtgenoten vrij kunnen beschikken (art. 1287 Ger. W.), en wanneer de persoonlijke verschijning van de echtgenoten wordt bevolen, kan de rechter bepalingen die kennelijk strijdig zijn met de belangen van minderjarige kinderen laten schrappen of wijzigen (art. 1290 Ger. W.). Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, sectie familie- en jeugdrechtbank Uitspraak: 19 mei 2026 Gepubliceerd: 16 juni 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - echtscheiding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=echtscheiding - EOT: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=EOT - onderlinge toestemming: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onderlinge%20toestemming - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht 68 weergaven Vordering toegewezen ## Reistoestemming kind: rechter machtigt moeder ondanks weigering: https://www.lawbase.be/rechtspraak/reistoestemming-voor-kind-belang-van-familiebanden-primeert-op-vrees-voor-ontvoering In deze zaak, behandeld in kort geding door de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde, vordert een moeder de machtiging om met haar minderjarige zoon naar het buitenland te reizen. De vader weigert hiervoor zijn toestemming te geven. De reis is gepland van 7 tot en met 23 februari 2026, met als doel het bijwonen van een herdenkingsplechtigheid voor de overleden vader van de moeder. De rechtbank corrigeerde zelf de door de moeder gevorderde data op basis van de voorgelegde vliegtuigtickets. Dit biedt volgens de moeder een unieke kans voor het kind om zijn familie van moederskant te leren kennen. De moeder (eiseres) argumenteert dat de reis een uitzonderlijk en tijdelijk karakter heeft. Om de vrees voor niet-terugkeer te weerleggen, legt ze bewijzen voor van haar stabiele situatie in België, waaronder een arbeidsovereenkomst en een eigendomsbewijs. Ze benadrukt dat het centrum van de belangen van haar zoon in België ligt, waar hij naar school gaat. Bovendien stelt ze dat er een praktisch opvangprobleem zou ontstaan als het kind niet mee op reis kan, omdat de vader volgens haar niet in staat is om de hele periode voor het kind te zorgen. De vader (verweerder) verzet zich tegen de reis. Hij voert aan dat er te veel risico's aan verbonden zijn, zoals de lange reisduur, het onveilige verkeer in het land van bestemming en de aard van de herdenkingsceremonie. Hij betwijfelt of de moeder voldoende toezicht kan houden en voert een reëel risico van niet-terugkeer aan. Het Openbaar Ministerie adviseert negatief, omdat het kind schoolplichtig is en een week school zou missen. De rechtbank beslist in het voordeel van de moeder. De vordering wordt hoogdringend en gegrond verklaard. De rechter oordeelt dat de moeder voldoende heeft aangetoond dat ze de intentie heeft om terug te keren naar België. De door de vader aangehaalde risico's worden als onbewezen of als algemene, niet-onoverkomelijke reisrisico's beschouwd. De vrees voor onvoldoende toezicht wordt weerlegd doordat de moeder op bezoek gaat bij haar familie en haar partner meereist. Het argument van de schoolplicht weegt voor de rechter niet door: het missen van één week kleuterschool weegt niet op tegen het belang van het kind om zijn familie te leren kennen. De rechtbank oordeelt bovendien dat niet duidelijk is of de vader het kind voor een langere periode kan opvangen, machtigt de moeder om met het kind te reizen, verklaart het vonnis uitvoerbaar bij voorraad en verdeelt de gerechtskosten tussen de partijen, zonder een rechtsplegingsvergoeding toe te kennen. Familie- en jeugdrechtbank van de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde Uitspraak: 5 februari 2026 Gepubliceerd: 13 februari 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - ouderlijk gezag: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=ouderlijk%20gezag - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - reis naar buitenland: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=reis%20naar%20buitenland - kort geding: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=kort%20geding 203 weergaven Vordering afgewezen ## Onderhoudsgeld bij leefloon en collectieve schuldenregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak/hof-van-beroep-onderhoudsplicht-voor-kind-primeert-op-collectieve-schuldenregeling Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een geschil over de hoogte van de onderhoudsbijdrage voor een minderjarige zoon. De moeder tekende hoger beroep aan tegen een vonnis van de familie- en jeugdrechtbank, dat de door de vader te betalen onderhoudsbijdrage had verlaagd van 500 euro (vastgesteld bij een verstekvonnis in 2017) naar 200 euro per maand, met ingang van 21 november 2022. De vader, die in een collectieve schuldenregeling zit, had met succes een herziening gevraagd. De moeder (appellante) vorderde in beroep een all-in onderhoudsbijdrage van 500 euro per maand. Zij ontvangt een uitkering en heeft een netto-inkomen van circa 1.980 euro, aangevuld met een sociale toeslag uit het Groeipakket. De vader (geïntimeerde) ontvangt een leefloon van 1.298 euro per maand. Hij is al lange tijd niet meer betrokken bij het leven van zijn zoon. Het hof oordeelde dat het hoger beroep van de moeder ongegrond was. De kern van de beslissing ligt in de berekening van de draagkracht van beide ouders. Het hof stelde expliciet dat de collectieve schuldenregeling van de vader niet in rekening wordt gebracht bij het bepalen van zijn draagkracht voor kinderalimentatie, omdat de kinderen voorrang hebben op de aflossing van de andere schulden. Na een gedetailleerde berekening, waarbij rekening werd gehouden met de respectievelijke inkomens, de kosten van het kind (geschat op 576 euro/maand) en het Groeipakket, kwam het hof tot de conclusie dat de theoretische bijdrage van de vader 176 euro per maand zou moeten bedragen (inclusief een aandeel in de buitengewone kosten). Aangezien dit bedrag lager is dan de 200 euro die in eerste aanleg werd toegekend en de vader geen incidenteel beroep had ingesteld om dit bedrag verder te verlagen, werd het vonnis van de eerste rechter bevestigd. De beslissing over de kosten was tegenstrijdig: het hof stelde eerst dat de kosten omgeslagen werden, maar veroordeelde vervolgens de moeder tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding in hoger beroep. Hof van Beroep Antwerpen Uitspraak: 9 oktober 2024 Gepubliceerd: 5 februari 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - onderhoudsgeld: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onderhoudsgeld - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - collectieve schuldenregeling: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=collectieve%20schuldenregeling - draagkracht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=draagkracht 135 weergaven Vordering afgewezen ## Studievertraging en studentenjob: onderhoudsgeld blijft: https://www.lawbase.be/rechtspraak/studievertraging-en-studentenjob-hof-van-beroep-bevestigt-onderhoudsplicht-voor-meerderjarig-kind Deze zaak betreft een geschil over onderhoudsbijdragen voor twee kinderen, van wie één meerderjarige dochter, volgend op de beëindiging van de feitelijke relatie tussen de ouders. De vader tekende hoger beroep aan tegen een vonnis van de familierechtbank dat hem veroordeelde tot een maandelijkse onderhoudsbijdrage van €200 per kind voor de dochter en het andere kind, en tot de helft van de buitengewone kosten. Het standpunt van de vader was dat hij niet langer onderhoudsplichtig zou moeten zijn voor zijn dochter vanwege haar studieverloop, met name een onderbreking van haar studies. Subsidiair vroeg hij een aanzienlijke verlaging van de bijdrage en stelde hij voorwaarden aan de toekomstige betalingen, gekoppeld aan haar studieresultaten. Voor het andere kind vroeg hij een verlaging van de bijdrage tot €91. De moeder verdedigde het vonnis van de eerste rechter. Daarnaast stelde zij een incidenteel hoger beroep in, waarin ze vorderde om de onderhoudsbijdrage om te zetten in een "all-in" bedrag van €230 per kind. Het Hof van Beroep te Antwerpen heeft zowel het hoger beroep van de vader als het incidenteel hoger beroep van de moeder ongegrond verklaard en het bestreden vonnis volledig bevestigd. Het Hof oordeelde dat de onderhoudsplicht van de vader voor de dochter blijft voortduren. De studieonderbreking van één jaar werd als gerechtvaardigd beschouwd, gezien de ernstige gezondheidsproblemen in het gezin in die periode en het feit dat de dochter haar studies succesvol heeft hervat. Het Hof benadrukte dat gewone inkomsten uit een studentenjob van het kind niet zomaar in mindering worden gebracht op de onderhoudsplicht. Na een gedetailleerde herberekening van de financiële draagkracht van beide ouders, concludeerde het Hof dat de opgelegde bijdrage van €200 per kind per maand niet overdreven was. De vordering van de moeder voor een all-in bijdrage werd afgewezen omdat zij niet kon aantonen dat de wettelijke regeling voor buitengewone kosten onwerkbaar was. De juridische grondslag voor de beslissing is de ouderlijke onderhoudsplicht zoals bepaald in artikel 203 van het oud Burgerlijk Wetboek. Hof van Beroep Antwerpen Uitspraak: 4 juni 2025 Gepubliceerd: 5 februari 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - onderhoudsbijdrage: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onderhoudsbijdrage - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - meerderjarig kind: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=meerderjarig%20kind - studievertraging: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=studievertraging 159 weergaven Andere uitspraak ## Niet persoonlijk verschenen: hoger beroep vervallen: https://www.lawbase.be/rechtspraak/verplichte-persoonlijke-verschijning-in-familiezaken-is-geen-formaliteit-hof-van-beroep-verklaart-hoger-beroep-vervallen Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een hoger beroep in een familierechtelijke zaak tussen twee ex-partners betreffende de regelingen voor hun twee minderjarige kinderen. De vader (appellant) was in beroep gegaan tegen een vonnis van de familierechtbank Limburg. Dat vonnis had een week-om-week verblijfsregeling vastgelegd, de vader veroordeeld tot een onderhoudsbijdrage van €35 per maand per kind, en de moeder gemachtigd om het groeipakket en de sociale voordelen te ontvangen. In hoger beroep vorderde de vader onder meer de afschaffing van de onderhoudsbijdrage, de verdeling van het groeipakket en de sociale voordelen, en dat de kinderen fiscaal ten laste van hem zouden vallen. De moeder (geïntimeerde) vroeg de bevestiging van het oorspronkelijke vonnis, of, indien het groeipakket zou worden verdeeld, een aanzienlijk hogere onderhoudsbijdrage. De kern van de zaak draait echter niet om de inhoudelijke geschilpunten, maar om een procedureel aspect. Op de inleidende zitting voor het Hof van Beroep, waarvoor de persoonlijke verschijning van beide partijen wettelijk verplicht is in zaken betreffende minderjarigen, waren noch de vader, noch de moeder aanwezig. Hun advocaten hadden het hof schriftelijk laten weten niet aanwezig te zullen zijn, wat door het hof scherp werd bekritiseerd. Het Hof van Beroep besliste om de zaak niet uit te stellen of inhoudelijk te behandelen. Op basis van artikel 1253ter/2, vierde lid, van het Gerechtelijk Wetboek, dat de rechter toelaat de eiser die niet in persoon verschijnt van zijn eis vervallen te verklaren of de zaak naar de bijzondere rol te verwijzen, koos het hof voor het verval van de eis. Het hof oordeelde dat de wettelijke verplichting tot persoonlijke verschijning duidelijk was gecommuniceerd en dat er geen uitzonderlijke omstandigheden waren aangevoerd die de afwezigheid rechtvaardigden. Het hof oordeelde dat het niet in het belang van de kinderen was dat de zaak naar de rol werd verzonden. Bijgevolg werd het hoger beroep van de vader vervallen verklaard, waardoor het hoger beroep werd beëindigd en het vonnis van de eerste rechter van kracht bleef. Hof van Beroep Antwerpen Uitspraak: 15 december 2025 Gepubliceerd: 5 februari 2026 Mr. Chanel Ribas Colomar - persoonlijke verschijning: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=persoonlijke%20verschijning - familierecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=familierecht - hoger beroep: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=hoger%20beroep - procedurefout: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=procedurefout 306 weergaven Burgerlijk Recht (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht) Gedeeltelijk toegewezen ## Verzet tegen bevel tot betalen van onderhoudsgeld: https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoering-onderhoudsgeld-beslagrechter-corrigeert-afrekening-maar-oordeelt-uitvoering-principieel-terecht Deze zaak betreft een verzetprocedure voor de beslagrechter, ingesteld door een moeder tegen haar ex-partner. De ex-partner had een bevel tot betalen laten betekenen om achterstallig onderhoudsgeld en bijzondere kosten voor hun twee gemeenschappelijke kinderen te innen, gebaseerd op een eerder vonnis van de familierechtbank van 14 september 2022. De moeder betwistte de hoogte van het gevorderde bedrag. De eiseres (de moeder) voerde aan dat de afrekening van de verweerder (de vader) op verschillende punten onjuist was. Ten eerste claimde ze dat het onderhoudsgeld voor de maanden waarin de onderhoudsplicht was gestart, pro rata berekend moest worden en niet voor de volledige maand. Ten tweede betwistte ze de kwalificatie van bepaalde schoolkosten als 'bijzondere kosten' omdat deze volgens haar niet voldeden aan de strikte definitie in het oorspronkelijke vonnis. Ze vorderde de nietigverklaring van het bevel, opschorting van de invordering, een schadevergoeding voor tergende en roekeloze uitvoering, en de vrijgave van in beslag genomen gelden. De verweerder stelde dat de bedragen wel degelijk verschuldigd waren en de uitvoering dus terecht was. Hij vroeg de rechtbank het verzet ongegrond te verklaren en voor recht te zeggen welk saldo de eiseres verschuldigd was op het moment van de betekening van het bevel. De beslagrechter oordeelde dat het verzet in zeer beperkte mate gegrond was. De rechter volgde de eiseres in haar argument dat de onderhoudsgelden voor de startmaanden pro rata berekend moesten worden. Ook oordeelde de rechter dat een deel van de gevorderde schoolkosten inderdaad niet voldeed aan de definitie van bijzondere kosten uit de uitvoerbare titel, omdat de verweerder niet kon aantonen dat het ging om 'noodzakelijk gespecialiseerd en kostelijk studiemateriaal'. Andere kosten, zoals het schooluniform en de boerderijklassen, werden wel als terecht gevorderd beschouwd. De rechtbank stelde vast dat de verweerder terecht tot uitvoering was overgegaan omdat er effectief een schuld bestond, maar voor een te hoog bedrag. Omdat de uitvoering in principe gerechtvaardigd was, werd de vordering tot schadevergoeding afgewezen en werd de eiseres, als de in het ongelijk gestelde partij, veroordeeld tot de gerechtskosten, inclusief de rechtsplegingsvergoeding. Rechtbank van Eerste Aanleg Limburg - Afdeling Tongeren Uitspraak: 8 februari 2024 Gepubliceerd: 5 februari 2026 Mr. Peter-Jan De Meulenaere - beslagrecht: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=beslagrecht - verzetprocedure: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=verzetprocedure - onderhoudsgeld: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=onderhoudsgeld - bijzondere kosten: https://www.lawbase.be/rechtspraak?tag=bijzondere%20kosten 112 weergaven Populaire Rechtspraak Kind stopt met studeren: wanneer eindigt onderhoudsgeld? Familierecht 1.325 https://www.lawbase.be/rechtspraak/wanneer-eindigt-de-onderhoudsplicht-voor-een-meerderjarig-kind-dat-stopt-met-studeren-een-analyse Uitvoerbaarheid bij voorraad schorsen in hoger beroep? Burgerlijk Recht 1.116 https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoerbaarheid-bij-voorraad-schorsen-in-hoger-beroep-art-1402-ger-w Lening aan ex-partner terugvorderen zonder contract Verbintenissenrecht 574 https://www.lawbase.be/rechtspraak/afrekening-na-feitelijke-samenwoning-wanneer-een-lening-een-ongerechtvaardigde-verrijking-wordt Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan Erfrecht 540 https://www.lawbase.be/rechtspraak/gerechtelijke-verdeling-nalatenschap-familierechtbank-stelt-notaris-aan-bij-onenigheid-tussen-erfgenamen Geldlening niet terugbetaald: enkel vervallen termijnen Verbintenissenrecht 378 https://www.lawbase.be/rechtspraak/geldlening-niet-betaald-geen-ontbinding-en-onmiddellijke-opeisbaarheid-zonder-expliciet-beding Rechtsgebied Rechtbank ## Rechtspraak per rechtsgebied - Burgerlijk Recht (9): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht - Erfrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht - Familierecht (15): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht - Handelsrecht (6): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht - Huurrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht - Strafrecht (2): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht - Verbintenissenrecht (6): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht - Verkeersrecht (31): https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht ## Veelgestelde vragen over rechtspraak Wat is jurisprudentie en waarom is het belangrijk?▾ Jurisprudentie is het geheel van rechterlijke uitspraken (vonnissen en arresten) die als referentie dienen voor toekomstige zaken. In België is jurisprudentie geen formele rechtsbron, maar rechters houden er in de praktijk sterk rekening mee. Door relevante rechtspraak te kennen, kunt u beter inschatten hoe een rechter over uw zaak zal oordelen. Zijn Belgische vonnissen openbaar?▾ Ja, op basis van artikel 149 van de Grondwet zijn vonnissen in België in principe openbaar. Wel worden vonnissen geanonimiseerd gepubliceerd om de privacy van betrokkenen te beschermen, conform de AVG/GDPR-wetgeving. LawBase publiceert uitsluitend geanonimiseerde vonnissen met toestemming en na juridische review. Wat is het verschil tussen een vonnis en een arrest?▾ Een vonnis is een uitspraak van een rechtbank (zoals de politierechtbank, familierechtbank of arbeidsrechtbank); een uitspraak van een hof heet een arrest, zoals het Hof van Beroep of het Hof van Cassatie. Arresten hebben doorgaans meer juridisch gewicht als referentie voor toekomstige zaken. Hoe kan ik rechtspraak gebruiken voor mijn eigen zaak?▾ U kunt relevante rechtspraak opzoeken in onze database op rechtsgebied, rechtbank of trefwoord. Door vergelijkbare zaken te bestuderen, krijgt u inzicht in mogelijke uitkomsten en juridische argumenten. Een advocaat van LawBase kan u helpen de meest relevante jurisprudentie toe te passen op uw specifieke situatie. Worden alle vonnissen op LawBase geanonimiseerd?▾ Ja, alle vonnissen op LawBase worden volledig geanonimiseerd voordat ze gepubliceerd worden. Persoonsnamen, adressen en andere identificeerbare gegevens worden verwijderd of vervangen. Elke publicatie doorloopt een anonimiseringscontrole en juridische review door een ervaren advocaat. Bij welke Vlaamse rechtbanken pleiten de advocaten van LawBase?▾ De advocaten van LawBase pleiten bij alle rechtbanken in Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel, waaronder de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en de hoven van beroep in Gent, Antwerpen en Brussel. ## Rechtspraak in Vlaanderen: juridische analyse door advocaten Rechtspraak — ook wel _jurisprudentie_ genoemd — vormt een onmisbare bron van juridische informatie in België. Hoewel rechterlijke uitspraken formeel geen bindende precedentwerking hebben zoals in Anglo-Saksische rechtsstelsels, spelen vonnissen en arresten in de praktijk een cruciale rol bij de interpretatie en toepassing van het Belgische recht. De advocaten van LawBase analyseren geanonimiseerde vonnissen uit de belangrijkste Vlaamse rechtbanken: de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en vredegerechten, evenals arresten van de hoven van beroep te Gent, Antwerpen en Brussel. Elke analyse omvat een samenvatting van de feiten, de toegepaste wetsartikelen, de juridische redenering van de rechter en de praktische gevolgen van de uitspraak. Door onze rechtspraakdatabase te raadplegen, krijgt u een realistisch beeld van hoe rechters in Vlaanderen oordelen over kwesties als echtscheiding en alimentatie (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht), verkeersovertredingen (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht), arbeidsgeschillen, huurconflicten (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht) en handelszaken (https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht). Dit helpt u niet alleen bij het inschatten van uw eigen juridische positie, maar stelt uw advocaat ook in staat om de sterkste argumenten voor te bereiden. Alle gepubliceerde vonnissen zijn volledig geanonimiseerd conform de AVG/GDPR en doorlopen een strenge juridische review voordat ze op het platform verschijnen. Neem contact op (https://www.lawbase.be/contact) als u juridisch advies nodig heeft over een specifieke uitspraak of als u een advocaat zoekt die uw belangen bij de rechtbank verdedigt. ## Gerelateerde rechtsgebieden ### Familierecht Echtscheiding, alimentatie & omgangsrecht https://www.lawbase.be/familierecht ### Strafrecht Verdediging bij strafrechtelijke vervolging https://www.lawbase.be/strafrecht ### Verkeersrecht Verkeersovertredingen & rijbewijskwesties https://www.lawbase.be/verkeersrecht ### Huurrecht Huurgeschillen & woningrecht https://www.lawbase.be/wonen-vastgoed/huurgeschillen ### Arbeidsrecht Ontslag, contracten & sociale rechten https://www.lawbase.be/arbeidsrecht ### Rechtbanken Overzicht van alle Vlaamse rechtbanken https://www.lawbase.be/rechtbanken ## Juridisch advies over uw eigen situatie? Kies een eerste consultatie op kantoor (€90,75 incl. 21 % btw) of via videocall (€60,50 incl. btw). Eerste consultatie op kantoor – €75 excl. btw: https://www.lawbase.be/contact#afspraak Videoconsultatie – €50 excl. btw: https://www.lawbase.be/video-afspraak Liever eerst bellen? 050 67 32 06 (050673206) ## Structured data ```json [ { "@context": "https://schema.org", "@type": "LegalService", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak#service", "name": "LawBase Rechtspraak & Juridische Analyse", "description": "Professionele juridische analyse van geanonimiseerde vonnissen uit Vlaamse rechtbanken. Raadpleeg onze rechtspraakdatabase voor relevante jurisprudentie.", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak", "serviceType": "Juridische Analyse & Rechtspraak", "potentialAction": [ { "@type": "ReserveAction", "name": "Adviesgesprek aanvragen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact", "actionPlatform": [ "http://schema.org/DesktopWebPlatform", "http://schema.org/MobileWebPlatform" ] } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Bel ons", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "tel:+32 50 67 32 06" } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Email versturen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "mailto:hello@lawbase.be" } } ], "openingHoursSpecification": [ { "@type": "OpeningHoursSpecification", "dayOfWeek": [ "Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday" ], "opens": "09:00", "closes": "18:00" } ], "areaServed": [ { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Antwerpen" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Oost-Vlaanderen" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "West-Vlaanderen" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Vlaams-Brabant" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Limburg" }, { "@type": "AdministrativeArea", "name": "Brussel" } ], "availableChannel": { "@type": "ServiceChannel", "serviceLocation": [ { "@type": "Place", "name": "LawBase Brugge (Hoofdkantoor)", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A", "addressLocality": "Brugge", "postalCode": "8000", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Antwerpen", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Amedeus Stockmanslei 81", "addressLocality": "Mortsel", "postalCode": "2640", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Gent", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Hundelgemsesteenweg 417", "addressLocality": "Gent", "postalCode": "9050", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Sint-Niklaas", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Nieuwkerkenstraat 77", "addressLocality": "Sint-Niklaas", "postalCode": "9100", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Tongeren", "address": { "@type": "PostalAddress", "addressLocality": "Limburg", "addressCountry": "BE" } }, { "@type": "Place", "name": "LawBase Leuven", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Redingenstraat 29", "addressLocality": "Leuven", "postalCode": "3000", "addressCountry": "BE" } } ] }, "hasOfferCatalog": { "@type": "OfferCatalog", "name": "Juridische Analyse Diensten", "itemListElement": [ { "@type": "Offer", "name": "Eerste consultatie op kantoor", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Eerste consultatie op kantoor", "description": "60 minuten persoonlijk advies door een advocaat op kantoor" }, "priceSpecification": { "@type": "UnitPriceSpecification", "price": 75, "priceCurrency": "EUR", "valueAddedTaxIncluded": false }, "url": "https://www.lawbase.be/contact#afspraak" }, { "@type": "Offer", "name": "Eerste consultatie via videocall", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Videoconsultatie", "description": "30 minuten advies door een advocaat via videocall" }, "priceSpecification": { "@type": "UnitPriceSpecification", "price": 50, "priceCurrency": "EUR", "valueAddedTaxIncluded": false }, "url": "https://www.lawbase.be/video-afspraak" }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Juridische Analyse", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak" }, "priceSpecification": { "@type": "PriceSpecification", "priceCurrency": "EUR", "description": "Prijs op maat, afhankelijk van complexiteit" } } ] }, "knowsAbout": [ "Rechtspraak", "Jurisprudentie", "Vonnissen", "Arresten", "Familierecht", "Strafrecht", "Verkeersrecht", "Burgerlijk Recht", "Huurrecht", "Erfrecht", "Arbeidsrecht", "Handelsrecht", "Consumentenrecht" ], "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", ".hero-description", "h2", ".faq-section h3", ".content-section p:first-of-type" ] } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://www.lawbase.be" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Rechtspraak" } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Wat is jurisprudentie en waarom is het belangrijk?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Jurisprudentie is het geheel van rechterlijke uitspraken (vonnissen en arresten) die als referentie dienen voor toekomstige zaken. In België is jurisprudentie geen formele rechtsbron, maar rechters houden er in de praktijk sterk rekening mee. Door relevante rechtspraak te kennen, kunt u beter inschatten hoe een rechter over uw zaak zal oordelen." } }, { "@type": "Question", "name": "Zijn Belgische vonnissen openbaar?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, op basis van artikel 149 van de Grondwet zijn vonnissen in België in principe openbaar. Wel worden vonnissen geanonimiseerd gepubliceerd om de privacy van betrokkenen te beschermen, conform de AVG/GDPR-wetgeving. LawBase publiceert uitsluitend geanonimiseerde vonnissen met toestemming en na juridische review." } }, { "@type": "Question", "name": "Wat is het verschil tussen een vonnis en een arrest?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Een vonnis is een uitspraak van een rechtbank (zoals de politierechtbank, familierechtbank of arbeidsrechtbank); een uitspraak van een hof heet een arrest, zoals het Hof van Beroep of het Hof van Cassatie. Arresten hebben doorgaans meer juridisch gewicht als referentie voor toekomstige zaken." } }, { "@type": "Question", "name": "Hoe kan ik rechtspraak gebruiken voor mijn eigen zaak?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "U kunt relevante rechtspraak opzoeken in onze database op rechtsgebied, rechtbank of trefwoord. Door vergelijkbare zaken te bestuderen, krijgt u inzicht in mogelijke uitkomsten en juridische argumenten. Een advocaat van LawBase kan u helpen de meest relevante jurisprudentie toe te passen op uw specifieke situatie." } }, { "@type": "Question", "name": "Worden alle vonnissen op LawBase geanonimiseerd?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, alle vonnissen op LawBase worden volledig geanonimiseerd voordat ze gepubliceerd worden. Persoonsnamen, adressen en andere identificeerbare gegevens worden verwijderd of vervangen. Elke publicatie doorloopt een anonimiseringscontrole en juridische review door een ervaren advocaat." } }, { "@type": "Question", "name": "Bij welke Vlaamse rechtbanken pleiten de advocaten van LawBase?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "De advocaten van LawBase pleiten bij alle rechtbanken in Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel, waaronder de familierechtbanken, politierechtbanken, arbeidsrechtbanken, ondernemingsrechtbanken en de hoven van beroep in Gent, Antwerpen en Brussel." } } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "CollectionPage", "@id": "https://www.lawbase.be/rechtspraak#webpage", "name": "Rechtspraak - Juridische Analyse van Vonnissen", "description": "Geanonimiseerde vonnissen met juridische analyse door ervaren advocaten uit heel Vlaanderen en Nederlandstalig Brussel.", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak", "inLanguage": "nl-BE", "isPartOf": { "@type": "WebSite", "@id": "https://www.lawbase.be/#website", "name": "LawBase", "url": "https://www.lawbase.be" }, "hasPart": [ { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak verkeersrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verkeersrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak familierecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/familierecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak burgerlijk recht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/burgerlijk-recht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak handelsrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/handelsrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak verbintenissenrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/verbintenissenrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak erfrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/erfrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak huurrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/huurrecht" }, { "@type": "CollectionPage", "name": "Rechtspraak strafrecht", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/thema/strafrecht" } ], "mainEntity": { "@type": "ItemList", "name": "Rechtspraak Database", "description": "Verzameling van geanonimiseerde vonnissen met juridische besprekingen uit Vlaamse rechtbanken", "numberOfItems": 73, "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Onbetaalde B2B-factuur: Ondernemingsrechtbank past standaardmatiging van 10% toe op schadebeding", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onbetaalde-b2b-factuur-ondernemingsrechtbank-past-standaardmatiging-van-10-toe-op-schadebeding", "description": "In een verstekvonnis over een onbetaalde B2B-vordering van € 10.100 (factuur of facturen) kent de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Brugge, de volledige" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Gsm achter het stuur bij herhaling: politierechter weigert verval enkel in het weekend en past op feiten van vóór 1 september 2026 het oude recht toe", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-stuur-herhaling-politierechter-weigert-weekendverval-oud-recht-feiten-voor-1-september-2026", "description": "Een bestuurder stond terecht voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, voor twee verkeersinbreuken: het gebruiken of vasthouden van een gsm" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Onverzekerd voertuig in het verkeer: politierechter past op feiten van vóór 1 september 2026 terecht het oude strafrecht toe", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onverzekerd-voertuig-politierechter-past-oud-strafrecht-toe-op-feiten-van-voor-1-september-2026", "description": "In dit vonnis van 23 september 2026 veroordeelt de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, een voertuigeigenaar voor vier verkeersinbreuken: een" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "VME-beslissing renovatie privatief terras: geldig, kosten gedeeld", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/vme-beslissing-renovatie-privatief-terras-kosten-vrederechter-bevestigt-geldigheid", "description": "De algemene vergadering van een VME besliste tot een gevelrenovatie waarbij ook de privatieve terrassen van de bovenverdiepingen werden aangepakt, met" }, { "@type": "ListItem", "position": 5, "name": "Verblijfsregeling kind, ouder verhuist naar buitenland: eerst bemiddeling", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verblijfsregeling-kind-ouder-verhuist-naar-buitenland-eerst-bemiddeling", "description": "Een vader verhuisde naar het buitenland, waarna de moeder via de blijvende saisine het exclusieve ouderlijk gezag en een volledig vrije omgangsregeling" }, { "@type": "ListItem", "position": 6, "name": "Omgangsrecht beperken wegens alcohol vader: geen overnachtingen meer", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/omgangsrecht-beperken-alcohol-vader-geen-overnachtingen-en-intoxicatieclausule", "description": "Na een echtscheiding door onderlinge toestemming bracht de moeder de zaak opnieuw voor de familierechtbank wegens de alcoholproblematiek van de vader. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 7, "name": "Onderhoudsgeld berekenen: verdienvermogen telt bij deeltijds werken", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onderhoudsgeld-berekenen-verdienvermogen-deeltijds-werken-voltijds-ingerekend", "description": "Na een echtscheiding moest de familierechtbank het gezag, de verblijfsregeling en de onderhoudsbijdragen vastleggen voor drie kinderen. De rechtbank rekende" }, { "@type": "ListItem", "position": 8, "name": "Autolening niet betaald: geen afgifte van nooit gekochte wagen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/autolening-niet-betaald-geen-afgifte-van-nooit-gekochte-wagen", "description": "Twee leners sloten in 2024 een lening van 22.999 euro af om een tweedehandswagen te financieren, maar bleven aflossingen schuldig, waarna de kredietgever" }, { "@type": "ListItem", "position": 9, "name": "Alcoholslot opgelegd bij 0,93 mg/l: geen weekendrijverbod mogelijk", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-opgelegd-bij-0-93-mg-l-geen-weekendrijverbod-mogelijk", "description": "Een bestuurder reed in januari 2026 met een alcoholconcentratie van 0,93 mg/l uitgeademde alveolaire lucht en vroeg de politierechtbank om een verval dat" }, { "@type": "ListItem", "position": 10, "name": "Wettelijk samenwonenden uit elkaar: eigenaar krijgt woning, ex krijgt tijd", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/wettelijk-samenwonen-uit-elkaar-wie-moet-huis-uit", "description": "Na de eenzijdige beëindiging van een wettelijke samenwoning bleven beide ex-partners in de villa wonen die uitsluitend eigendom is van de man. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 11, "name": "Gezamenlijke lening terugvorderen na relatiebreuk: ex betaalt de helft", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gezamenlijke-lening-terugvorderen-na-relatiebreuk-ex-partner-betaalt-helft", "description": "Twee feitelijke partners sloten in 2011 samen een krediet van 2.500 euro af; hun relatie eindigde in 2014 en de man betaalde het krediet alleen af. Hij" }, { "@type": "ListItem", "position": 12, "name": "Huurachterstal: ontbinding en wederverhuringsvergoeding, geen schadebeding", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/huurachterstal-ontbinding-huurcontract-wederverhuringsvergoeding-geen-schadebeding-erbovenop", "description": "Een huurster betaalde de huur van haar appartement chronisch te laat en liep een onbetwiste achterstal op van 5.288,31 euro. De vrederechter ontbond de" }, { "@type": "ListItem", "position": 13, "name": "Rechter wraken via e-Deposit: hof verklaart verzoek onontvankelijk", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rechter-wraken-procedure-via-e-deposit-verzoek-onontvankelijk", "description": "Een partij in een familiezaak wilde de behandelende familierechter wraken wegens wettige verdenking en legde het wrakingsverzoek neer via e-Deposit. Het hof" }, { "@type": "ListItem", "position": 14, "name": "Alcohol in herhaling: verval en verplicht alcoholslot", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcohol-in-herhaling-verval-en-verplicht-alcoholslot", "description": "Een bestuurder wordt op 8 september 2026 door de Nederlandstalige politierechtbank te Brussel veroordeeld voor feiten van augustus 2024. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 15, "name": "Ex-partner logt in op laptop: strafbare hacking, wel opschorting", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/ex-partner-logt-in-op-laptop-strafbaar-hacking-opschorting", "description": "Een vrouw logde samen met haar zus en schoonbroer in op de laptop van haar toenmalige partner, in het pand waar beiden een zaak hadden. De partner" }, { "@type": "ListItem", "position": 16, "name": "Curator onbeheerde nalatenschap: uitweg bij geblokkeerde huurwaarborg", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/curator-onbeheerde-nalatenschap-huurwaarborg-medehuurder-zonder-erfgenamen", "description": "Een medehuurder overleed zonder afstammelingen of directe erfgenamen, waarna de beheerder van de huurwaarborg weigerde vrij te geven zonder attest van" }, { "@type": "ListItem", "position": 17, "name": "Rijbewijs terugkrijgen na medische ongeschiktheid: verval opgeheven", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijbewijs-terugkrijgen-na-medische-ongeschiktheid-politierechter-heft-verval-op", "description": "Een bestuurder werd in december 2023 door de politierechtbank lichamelijk of geestelijk ongeschikt verklaard en vervallen van het recht tot sturen, zolang" }, { "@type": "ListItem", "position": 18, "name": "Ongeschikt verklaard na drugs: verval rijbewijs bevestigd in beroep", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/ongeschikt-verklaard-rijbewijs-drugs-rechtbank-bevestigt-verval-in-hoger-beroep", "description": "Een jonge bestuurster reed in augustus 2022 onder invloed van cannabis en cocaïne, binnen drie jaar na een eerdere veroordeling voor een" }, { "@type": "ListItem", "position": 19, "name": "Alcoholslot niet opgelegd bij 1,07 mg/l: rechter motiveert afwijking", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/alcoholslot-niet-opgelegd-politierechter-motiveert-afwijking-bij-eerste-alcoholfeit", "description": "Een bestuurder werd in mei 2025 betrapt met een ademalcoholconcentratie van 1,07 mg/l en had het voertuig niet goed in de hand. Vanaf 0,78 mg/l moet de" }, { "@type": "ListItem", "position": 20, "name": "Verzet tegen verstekvonnis: 1 jaar cel voor rijden tijdens verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-tijdens-verval-rijbewijs-gevolgen-verzet-tegen-verstekvonnis-politierechtbank", "description": "Een bestuurder reed in juni 2025 onder invloed van cannabis en cocaïne, terwijl hij nog vervallen was van het recht tot sturen, en bevond zich voor beide" }, { "@type": "ListItem", "position": 21, "name": "Snelheidsovertreding met rijbewijs minder dan 2 jaar: verval en examen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/snelheidsovertreding-rijbewijs-minder-dan-2-jaar-verval-en-theoretisch-examen", "description": "Een bestuurder die nog geen twee jaar een rijbewijs B had, reed in augustus 2021 met een gecorrigeerde snelheid van 93 km/u waar 50 km/u gold. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 22, "name": "Geld geleend voor ex-partner terugvorderen: zaakwaarneming slaagt", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/geld-geleend-voor-ex-partner-terugvorderen-via-zaakwaarneming", "description": "Een vrouw sloot tijdens haar relatie zelf een lening af om het openstaande saldo van 15.106,86 euro van de lening van haar partner en andere schulden van" }, { "@type": "ListItem", "position": 23, "name": "Mondelinge aannemingsovereenkomst in regie: bewijs van de uren", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/mondelinge-aannemingsovereenkomst-bewijs-werkuren-regie-deskundige", "description": "Een aannemer voerde eind 2018 renovatiewerken uit voor een restaurant-hotel op basis van een mondelinge aannemingsovereenkomst in regie aan 45 euro per uur" }, { "@type": "ListItem", "position": 24, "name": "Huurcontract bij scheiding: wie betaalt huur? Ook de vertrokken ex", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/huurcontract-bij-scheiding-wie-betaalt-huur-vertrokken-ex-blijft-solidair", "description": "Twee echtgenoten huurden sinds 2015 samen een appartement. Na hun scheiding in januari 2019 verliet de man de woning en bleef de huur vanaf februari 2019" }, { "@type": "ListItem", "position": 25, "name": "60 km/u te snel buiten de kom: 480 euro en 15 dagen verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/zware-snelheidsovertreding-60-kmu-te-snel-geldboete-en-15-dagen-verval", "description": "Een bestuurder stond terecht voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde reed met een" }, { "@type": "ListItem", "position": 26, "name": "Verblijfsregeling niet nageleefd: dwangsom in kort geding", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/niet-naleving-verblijfsregeling-ouder-veroordeeld-tot-dwangsom-ondanks-aangevoerde-crisis-bij-kind", "description": "Dit vonnis in kortgeding van de Nederlandstalige familierechtbank te Gent behandelt een vordering van een vader tot naleving van een verblijfsregeling voor" }, { "@type": "ListItem", "position": 27, "name": "Weekendverval na 53 km/u te snel buiten de kom", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/politierechter-legt-weekendverval-op-na-zware-snelheidsovertreding", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd vervolgd voor het rijden" }, { "@type": "ListItem", "position": 28, "name": "Voorlopige schoolwissel geweigerd, verblijf vader uitgebreid", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/voorlopige-maatregel-rechtbank-weigert-schoolwissel-in-belang-van-kind-maar-breidt-verblijfsregeling-uit", "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een tussentijds verzoek van een vader na de beëindiging van de wettelijke samenwoning. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 29, "name": "Geen hoger beroep tegen korte opschorting verblijf kind", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/hoger-beroep-tegen-voorlopige-opschorting-contactrecht-onontvankelijk-analyse-van-een-beslissing-alvorens-recht-te-doen", "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Gent behandelt de ontvankelijkheid van een hoger beroep tegen een voorlopige maatregel van de familierechtbank. De zaak" }, { "@type": "ListItem", "position": 30, "name": "Veilinghuis betaalt fraudeur: betaling niet bevrijdend", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/veilinghuis-betaalt-aan-fraudeur-rechter-oordeelt-dat-onzorgvuldige-betaling-niet-bevrijdend-is", "description": "Deze zaak betreft een geschil tussen een verkoper en een online veilingplatform over een niet-bevrijdende betaling als gevolg van fraude. De eiser had negen" }, { "@type": "ListItem", "position": 31, "name": "Dwangsom snoeien bomen: 18.900 in plaats van 210.000 euro", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/dwangsom-voor-snoeien-van-bomen-rechter-beperkt-torenhoge-vordering-en-sanctioneert-rechtsmisbruik", "description": "Deze zaak betreft een geschil over de inning van dwangsommen die werden opgelegd in een eerder vonnis van de vrederechter. De eiseres, de boomeigenares" }, { "@type": "ListItem", "position": 32, "name": "EOT-vonnis: wat toetst de familierechtbank nog?", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-door-onderlinge-toestemming-eot-de-formele-rol-van-de-familierechtbank", "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Antwerpen behandelt een vordering tot echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT), ingediend door twee" }, { "@type": "ListItem", "position": 33, "name": "125 km/u waar 70 geldt: geen opschorting, wel weekendverval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/125-kmu-waar-70-geldt-geen-opschorting-wel-weekendverval", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank Limburg, afdeling Maaseik, behandelt een zware snelheidsovertreding. Een bestuurder werd vervolgd voor het rijden met een" }, { "@type": "ListItem", "position": 34, "name": "64 km/u in zone 30 in herhaling: 400 euro en 10 dagen verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/zone-30-snelheid-herhaling-verval-politierechtbank", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, wordt een bestuurder veroordeeld voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde" }, { "@type": "ListItem", "position": 35, "name": "63 km/u in zone 30: verval, enkel in het weekend", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verval-recht-tot-sturen-bij-63-kmu-in-zone-30-uitvoering-enkel-in-weekend", "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, staat een bestuurder terecht voor een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd" }, { "@type": "ListItem", "position": 36, "name": "Drugs achter het stuur: politierechter vraagt haaranalyse", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/politierechtbank-vraagt-haaranalyse-bij-rijden-onder-invloed-van-drugs", "description": "In deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Veurne, staat een beklaagde terecht voor het besturen van een voertuig onder invloed van" }, { "@type": "ListItem", "position": 37, "name": "Drugs in het verkeer bij herhaling: verval en 4 examens", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/drugs-in-het-verkeer-bij-herhaling-verplicht-verval-en-vier-herstelexamens", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een bestuurder vervolgd voor het rijden onder invloed van drugs, specifiek" }, { "@type": "ListItem", "position": 38, "name": "Gedwongen verkoop: notaris krijgt toegang voor EPC en asbest", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/weigering-toegang-bij-gerechtelijke-verkoop-beslagrechter-breidt-mandaat-notaris-uit-voor-epc-en-asbestattest", "description": "Deze zaak betreft een geschil dat is ontstaan in het kader van een gerechtelijke openbare verkoop van een onroerend goed. De vervolgende partij trachtte de" }, { "@type": "ListItem", "position": 39, "name": "Opgevoerde bromfiets: Politierechter weigert opschorting wegens 'asociale gedraging' en legt boete en verval van recht tot sturen op", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgevoerde-bromfiets-politierechter-weigert-opschorting-wegens-asociaal-gedrag-en-legt-boete-en-rijverbod-op", "description": "In deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, stond een beklaagde terecht voor feiten die voortvloeiden uit het besturen van een" }, { "@type": "ListItem", "position": 40, "name": "Slagen en diefstal met geweld: probatie-uitstel", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/van-slagen-tot-diefstal-met-geweld-rechter-kiest-voor-probatie-uitstel-boven-opschorting", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt twee gewelddadige incidenten gepleegd door eenzelfde jonge" }, { "@type": "ListItem", "position": 41, "name": "Blijvende saisine: dwangsom voor vader die verblijfsregeling niet naleeft", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/blijvende-saisine-hoe-de-familierechtbank-een-zaak-snel-kan-heropenen-analyse-van-art-1253ter7-gerw", "description": "Een vader en een moeder hadden in juli 2024 een akkoord over hun kind laten bekrachtigen door de familierechtbank in Brugge. Vanaf 1 januari 2025 zou een" }, { "@type": "ListItem", "position": 42, "name": "12 km/u te snel buiten de bebouwde kom: boete politierechter", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/analyse-vonnis-minimumboete-voor-beperkte-snelheidsovertreding", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een veelvoorkomende verkeersinbreuk: een snelheidsovertreding. De beklaagde" }, { "@type": "ListItem", "position": 43, "name": "Minderjarige met opgevoerde bromfiets: werkstraf en ouderlijke aansprakelijkheid", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgevoerde-bromfiets-politierechtbank-legt-werkstraf-op-aan-minderjarige-en-stelt-ouders-aansprakelijk", "description": "Deze zaak voor de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, betreft een minderjarige beklaagde die werd vervolgd voor een reeks verkeersinbreuken" }, { "@type": "ListItem", "position": 44, "name": "33 km/u te snel in bebouwde kom: verval enkel in het weekend", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/weekendrijverbod-bij-zware-snelheidsovertreding-analyse-van-de-rechterlijke-straftoemeting", "description": "Dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een zaak betreffende een zware snelheidsovertreding. De beklaagde werd" }, { "@type": "ListItem", "position": 45, "name": "Ondernemingsrechtbank onbevoegd bij niet-ondernemer als verweerder", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/de-valkuil-van-de-gemengde-verweerder-ondernemingsrechtbank-verklaart-zich-onbevoegd", "description": "Dit vonnis van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Oostende, behandelt een geschil dat voortvloeit uit een mislukte overeenkomst voor de onderverhuring" }, { "@type": "ListItem", "position": 46, "name": "Veroordeling voor Verboden Detectieapparatuur en Bedekte Nummerplaat: Rechtbank Past Meerdaadse Samenloop Toe en Legt Werkstraf Op", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verboden-detectieapparatuur-en-bedekte-nummerplaat-samenloop-werkstraf", "description": "In dit vonnis van de Franstalige Politierechtbank te Brussel van 6 maart 2026 werd een beklaagde vervolgd voor twee verkeersgerelateerde misdrijven. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 47, "name": "Rijden onder invloed bij herhaling: verval en ongeschiktverklaring", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-onder-invloed-met-herhaling-de-impact-van-een-bijkomende-ongeschiktverklaring-art-42-wvw", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout, werd een bestuurder veroordeeld voor sturen in staat van dronkenschap of in een" }, { "@type": "ListItem", "position": 48, "name": "Stakingsvordering handelsnaam afgewezen: eis te vaag", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/stakingsvordering-handelsnaam-afgewezen-gerechtelijke-bekentenis-en-te-vage-eis", "description": "Dit vonnis van de voorzitter van de ondernemingsrechtbank van Luik behandelt een vordering tot staking ingesteld door een coöperatieve vennootschap tegen" }, { "@type": "ListItem", "position": 49, "name": "Sturen spijts verval: 200 uur werkstraf en vier herstelexamens", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/sturen-spijts-verval-en-recidive-politierechter-legt-werkstraf-rijverbod-en-vier-herstelexamens-op", "description": "Een bestuurder stond bij de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Sint-Niklaas, terecht voor het besturen van een auto tijdens een lopend rijverbod" }, { "@type": "ListItem", "position": 50, "name": "Reistoestemming kind: rechter machtigt moeder ondanks weigering", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/reistoestemming-voor-kind-belang-van-familiebanden-primeert-op-vrees-voor-ontvoering", "description": "In deze zaak, behandeld in kort geding door de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde, vordert een moeder de machtiging om met haar minderjarige zoon" }, { "@type": "ListItem", "position": 51, "name": "Voorlopig rijbewijs geschonden: 50 uur werkstraf", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/werkstraf-voor-leerling-bestuurder-na-stapel-aan-verkeersinbreuken-analyse-van-samenloop-en-sanctie", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, stond een beklaagde terecht voor een reeks gelijktijdige verkeersinbreuken. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 52, "name": "Onderhoudsgeld bij leefloon en collectieve schuldenregeling", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/hof-van-beroep-onderhoudsplicht-voor-kind-primeert-op-collectieve-schuldenregeling", "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een geschil over de hoogte van de onderhoudsbijdrage voor een minderjarige zoon. De moeder tekende" }, { "@type": "ListItem", "position": 53, "name": "Studievertraging en studentenjob: onderhoudsgeld blijft", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/studievertraging-en-studentenjob-hof-van-beroep-bevestigt-onderhoudsplicht-voor-meerderjarig-kind", "description": "Deze zaak betreft een geschil over onderhoudsbijdragen voor twee kinderen, van wie één meerderjarige dochter, volgend op de beëindiging van de feitelijke" }, { "@type": "ListItem", "position": 54, "name": "Niet persoonlijk verschenen: hoger beroep vervallen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verplichte-persoonlijke-verschijning-in-familiezaken-is-geen-formaliteit-hof-van-beroep-verklaart-hoger-beroep-vervallen", "description": "Dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen behandelt een hoger beroep in een familierechtelijke zaak tussen twee ex-partners betreffende de regelingen" }, { "@type": "ListItem", "position": 55, "name": "Factuur aan particulier bewijst geen huur, e-mail wel", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/bewijslast-bij-huur-wanneer-een-factuur-niet-volstaat-en-een-e-mail-wel", "description": "Een autoverkoper vorderde betaling van een factuur van € 7.355,25 van een particulier voor het gebruik van vier verschillende wagens over een periode van" }, { "@type": "ListItem", "position": 56, "name": "Kind stopt met studeren: wanneer eindigt onderhoudsgeld?", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/wanneer-eindigt-de-onderhoudsplicht-voor-een-meerderjarig-kind-dat-stopt-met-studeren-een-analyse", "description": "Dit vonnis van de familierechtbank te Hasselt behandelt een geschil over de onderhoudsplicht voor een meerderjarig kind dat haar hogere studies heeft" }, { "@type": "ListItem", "position": 57, "name": "Wagen gekocht met btw-nummer: ondernemingsrechtbank bevoegd", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/aankoop-wagen-met-btw-nummer-ondernemingsrechtbank-bevoegd-ook-voor-natuurlijke-persoon", "description": "Deze zaak betreft een geschil over de levering van een voertuig dat niet conform de bestelling zou zijn. De eiseres, een natuurlijke persoon met een" }, { "@type": "ListItem", "position": 58, "name": "Geldlening niet terugbetaald: enkel vervallen termijnen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/geldlening-niet-betaald-geen-ontbinding-en-onmiddellijke-opeisbaarheid-zonder-expliciet-beding", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg Limburg, afdeling Hasselt, behandelt een geschil over de terugbetaling van twee particuliere geldleningen. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 59, "name": "Verzet tegen bevel tot betalen van onderhoudsgeld", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoering-onderhoudsgeld-beslagrechter-corrigeert-afrekening-maar-oordeelt-uitvoering-principieel-terecht", "description": "Deze zaak betreft een verzetprocedure voor de beslagrechter, ingesteld door een moeder tegen haar ex-partner. De ex-partner had een bevel tot betalen laten" }, { "@type": "ListItem", "position": 60, "name": "Gerechtelijke verdeling erfenis: rechtbank stelt notaris aan", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gerechtelijke-verdeling-nalatenschap-familierechtbank-stelt-notaris-aan-bij-onenigheid-tussen-erfgenamen", "description": "Dit vonnis van de Familie- en Jeugdrechtbank te Dendermonde behandelt een vordering tot gerechtelijke vereffening en verdeling van een nalatenschap. De" }, { "@type": "ListItem", "position": 61, "name": "Lening aan ex-partner terugvorderen zonder contract", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/afrekening-na-feitelijke-samenwoning-wanneer-een-lening-een-ongerechtvaardigde-verrijking-wordt", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, behandelt een financieel geschil tussen twee ex-partners na het" }, { "@type": "ListItem", "position": 62, "name": "Rijden zonder medische rijgeschiktheid: boete én ongeschiktverklaring", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/rijden-met-medische-aandoening-de-dubbele-sanctie-van-een-straf-en-een-veiligheidsmaatregel", "description": "De Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelde een zaak tegen een bestuurder die vervolgd werd voor het besturen van een motorvoertuig" }, { "@type": "ListItem", "position": 63, "name": "31 km/u te snel in de bebouwde kom: 15 dagen verval", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/analyse-politierechtbank-legt-rijverbod-op-voor-forse-snelheidsovertreding-in-bebouwde-kom", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank te Leuven van 22 januari 2026 werd een bestuurder veroordeeld voor een aanzienlijke snelheidsovertreding. De beklaagde" }, { "@type": "ListItem", "position": 64, "name": "Echtscheiding met akkoord partner: termijnen en notaris", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/echtscheiding-met-akkoord-partner-termijnen-en-notaris-vereffenaar", "description": "Dit vonnis van de familie- en jeugdrechtbank te Brugge behandelt een vordering tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (E.O.O.), ingesteld" }, { "@type": "ListItem", "position": 65, "name": "Drugs achter het stuur als minderjarige: ouders mee aansprakelijk", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/werkstraf-en-rijverbod-voor-jonge-bestuurder-na-positieve-drugstest-analyse-ouderlijke-aansprakelijkheid", "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Antwerpen werd een jonge bestuurder vervolgd voor het besturen van een voertuig onder invloed van drugs. Volgens de" }, { "@type": "ListItem", "position": 66, "name": "Inhalen in fietszone: boete, maar schadeclaim afgewezen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/aanrijding-in-fietszone-veroordeling-voor-inhalen-schadeclaim-slachtoffer-afgewezen", "description": "Een bestuurder van een motorvoertuig werd door de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, veroordeeld voor het niet kunnen stoppen voor een" }, { "@type": "ListItem", "position": 67, "name": "Schadebeding niet wederkerig: vrederechter schrapt het", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/onbetaalde-factuur-vrederechter-schrapt-eenzijdig-schadebeding-consumentenrecht", "description": "In dit vonnis van het Vredegerecht van het kanton Oudenaarde staat een vordering van een onderneming tegen een consument centraal betreffende onbetaalde" }, { "@type": "ListItem", "position": 68, "name": "Schadebeding en intrest bij verstek: ambtshalve matiging", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/verstekvonnis-rechter-als-beschermer-tegen-buitensporige-schadebedingen-en-interesten", "description": "Dit verstekvonnis van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Brugge, behandelt een vordering tot betaling. Omdat de gedaagden niet verschenen, toetst de" }, { "@type": "ListItem", "position": 69, "name": "Amfetamine achter het stuur: verval en ongeschiktheid", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/amfetamine-achter-het-stuur-verval-van-drie-maanden-en-verval-wegens-ongeschiktheid", "description": "In een vonnis van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, wordt een bestuurster veroordeeld voor het besturen van een voertuig onder" }, { "@type": "ListItem", "position": 70, "name": "Uitvoerbaarheid bij voorraad schorsen in hoger beroep?", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/uitvoerbaarheid-bij-voorraad-schorsen-in-hoger-beroep-art-1402-ger-w", "description": "Dit vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, behandelt een hoger beroep in een burenruzie. De oorspronkelijke zaak voor" }, { "@type": "ListItem", "position": 71, "name": "Dwangsom opheffen wegens onmogelijkheid? Niet bij eigen fout", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/dwangsom-wegens-snoeiplicht-niet-opgeheven-laattijdige-vergunningsaanvraag-rancuneus-gedrag", "description": "Deze zaak betreft een vordering tot opheffing of opschorting van een dwangsom die eerder werd opgelegd in een geschil over burenhinder. In een vorig vonnis" }, { "@type": "ListItem", "position": 72, "name": "Gsm achter het stuur: boete en 15 dagen verval van het recht tot sturen", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/gsm-achter-het-stuur-boete-en-15-dagen-verval-recht-tot-sturen", "description": "In een vonnis van 5 november 2025 heeft de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, een bestuurder veroordeeld voor het gebruik van een mobiel" }, { "@type": "ListItem", "position": 73, "name": "Opgefokte bromfiets zonder verzekering en rijbewijs: straf", "url": "https://www.lawbase.be/rechtspraak/opgefokte-bromfiets-zonder-verzekering-en-rijbewijs-straf", "description": "In dit vonnis van de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, werd een beklaagde vervolgd voor drie verkeersinbreuken. De zaak draait om het" } ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "https://www.lawbase.be/#organization", "name": "LawBase - De Meulenaere & Ribas Colomar", "url": "https://www.lawbase.be", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.lawbase.be/logo.png", "width": 512, "height": 512 }, "telephone": "+32 50 67 32 06", "email": "hello@lawbase.be", "priceRange": "€€", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "Oosterlingenplein 4A", "postalCode": "8000", "addressLocality": "Brugge", "addressCountry": "BE" } }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ "h1", ".hero-description", "h2", ".faq-section h3", ".content-section p:first-of-type" ] }, "potentialAction": [ { "@type": "ReserveAction", "name": "Adviesgesprek aanvragen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://www.lawbase.be/contact", "actionPlatform": [ "http://schema.org/DesktopWebPlatform", "http://schema.org/MobileWebPlatform" ] } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Bel ons", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "tel:+32 50 67 32 06" } }, { "@type": "CommunicateAction", "name": "Email versturen", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "mailto:hello@lawbase.be" } } ] } ] ```